Derleme

Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz

Cilt: 7 Sayı: 1 31 Temmuz 2024
PDF İndir
EN TR

Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz

Öz

Bu araştırmanın amacı, Türk spor tarihinde at biniciliğinin önemini ve gelişimini incelemektir. Türk kültüründe atçılık ve biniciliğin yeri ve önemine odaklanılarak bir analiz yapılmıştır. Bu çalışma, nitel bir yaklaşım kullanılarak Türk spor tarihinde at biniciliğinin önemini ve gelişimini incelemiştir. Veriler içerik analizi yöntemi kullanılarak Türk atçılık tarihine, at yetiştirme yöntemlerine ve atlı sporlara dair önemli bilgiler içeren kaynaklar taranarak elde edilmiştir. Verilerin güvenilirliği ve doğruluğu için, kaynakların akademik ve güvenilir nitelikte olmasına özen gösterilmiştir. Elde edilen veriler sonucunda; Türk at biniciliği ve atlı sporlarının tarih boyunca önemli bir rol oynadığı ve Türk kültürünün ayrılmaz bir parçası olduğu açıktır. Ancak, günümüzde atlı sporlar ve at yetiştiriciliği, geçmişte olduğu kadar geniş bir katılımcı ve hayran kitlesine sahip değildir. Özellikle, atlı sporlar alanında bahis odaklı faaliyetlerin bazı kuruluşların tekelinde olması, eski popüler günlerinden uzaklaşılmasına neden olmuştur. Geleneksel Spor Dalları Federasyonu altında atlı kızak, atlı okçuluk, atlı cirit ve rahvan biniciliği gibi geleneksel atlı spor branşlarında faaliyetlerin yeniden canlandırılması ve desteklenmesi önemlidir. Bu branşlar, Türk kültürünün önemli bir parçası olan atlı spor geleneğini yaşatmak ve genç nesillere aktarmak açısından büyük bir potansiyele sahiptir. Türkiye Binicilik Federasyonu'nun faaliyetleri arasında yer alan engel atlama, at terbiyesi, atlı dayanıklılık, üç günlük yarışma, atlı jimnastik ve pony branşlarında düzenlenen yarışmalar, at sporlarının çeşitliliğini ve yaygınlığını artırmak için önemlidir. Türk atlı sporların geniş kitlelere tanıtılması ve popülerleştirilmesi için çeşitli etkinlikler ve organizasyonlar düzenlenebilir. Okullarda ve gençlik kulüplerinde at biniciliği ve atlı sporlarla ilgili programlar ve kamplar düzenlenerek gençlerin ilgisinin artırılması sağlanabilir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Yazar, bu makalenin araştırılması, yazarlığı ve / veya yayınlanması için herhangi bir finansal destek almamıştır.

Etik Beyan

Çalışmada kullanılan tüm veri ve kaynaklar, akademik etik kurallarına uygun şekilde atıf yapılarak kullanılmıştır. Araştırma sürecinde, telif hakkı ve fikri mülkiyet haklarına saygı gösterilmiş, kaynakların doğru ve adil bir şekilde kullanımı sağlanmıştır. Bu araştırma için etik kurul kararına ihtiyaç bulunmamaktadır.

Kaynakça

  1. Allen, W. R. (2005). The development and application of the modern reproductive technologies to horse breeding. Reproduction in domestic animals, 40(4), 310-329.
  2. Başbuğ, T. (2012). Çağdaş Türk Resim Sanatında At Tasvirleri. İdil Sanat ve Dil Dergisi, 1(05), 282-306. Bettley, C. D., Cardwell, J. M., Collins, L. M., ve Asher, L. (2012). A review of scientific literature on inherited disorders in domestic horse breeds. Animal welfare, 21(1), 59-64.
  3. Bozbıyık, İ. (2017). Osmanlıdan Cumhuriyete Cirit. TURAN: Stratejik Arastirmalar Merkezi, 9(36), 502-508. Cardinali, I., Lancioni, H., Giontella, A., Capodiferro, M. R., Capomaccio, S., Buttazzoni, L., ... ve Silvestrelli, M.
  4. (2016). An overview of ten italian horse breeds through mitochondrial DNA. PLoS One, 11(4), e0153004.
  5. Dizdar, M. B. (2016). Riyâzat-ı Bedeniyye-i Tıbbiyye ve Tanzimat Dönemi Spor Terminolojisinin Oluşumu, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  6. Effa, K., Rosenbom, S., Han, J., Dessie, T., ve Beja-Pereira A. (2021). Genetic Diversities and Historical Dynamics of Native Ethiopian Horse Populations (Equus caballus) Inferred from Mitochondrial DNA Polymorphisms. Genes. 12(2),155.
  7. Guest, K., ve Mattfeld, M. (2019). Horse breeds and human society: Purity, identity and the making of the modern horse. Routledge.
  8. İzmirli, S. (2016). At yetiştiriciliğinde gönenç (refah): Türkiye’de ilgili mevzuatın değerlendirilmesi. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi, 5(2), 90-97.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Spor Sosyolojisi

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

31 Temmuz 2024

Gönderilme Tarihi

10 Şubat 2024

Kabul Tarihi

25 Mart 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Acar, G. (2024). Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 7(1), 18-26. https://doi.org/10.48133/igdirsbd.1434769
AMA
1.Acar G. Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi. 2024;7(1):18-26. doi:10.48133/igdirsbd.1434769
Chicago
Acar, Gökhan. 2024. “Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz”. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi 7 (1): 18-26. https://doi.org/10.48133/igdirsbd.1434769.
EndNote
Acar G (01 Temmuz 2024) Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi 7 1 18–26.
IEEE
[1]G. Acar, “Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz”, Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, c. 7, sy 1, ss. 18–26, Tem. 2024, doi: 10.48133/igdirsbd.1434769.
ISNAD
Acar, Gökhan. “Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz”. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi 7/1 (01 Temmuz 2024): 18-26. https://doi.org/10.48133/igdirsbd.1434769.
JAMA
1.Acar G. Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi. 2024;7:18–26.
MLA
Acar, Gökhan. “Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz”. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, c. 7, sy 1, Temmuz 2024, ss. 18-26, doi:10.48133/igdirsbd.1434769.
Vancouver
1.Gökhan Acar. Türklerde Unutulan Miras: Binicilik ve At Yetiştiriciliği Üzerine Bir Analiz. Iğdır Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi. 01 Temmuz 2024;7(1):18-26. doi:10.48133/igdirsbd.1434769

Cited By

21116