TÜRKİYE İMALAT SANAYİSİNDE YERELLEŞME VE UZMANLAŞMA EĞİLİMLERİ
Öz
Bu çalışma coğrafi çalışmalarda ve mekansal analizlerde yaygınlıkla kullanılabilecek iki indeksi, yerelleşme indeksi ve uzmanlaşma indeksini tanıtmayı ve bunlardan yola çıkarak Türkiye sanayi coğrafyasındaki son dönem değişimleri analiz etmeyi amaçlamaktadır. Yerelleşme indeksi üzerinden imalat sanayisinin 1992 ve 2016 arası dönemde coğrafi yoğunlaşma düzeyi analiz edilirken, aynı dönemde iller düzeyinde sektörel çeşitlilik ya da uzmanlaşma düzeyi uzmanlaşma katsayısı ile test edilmektedir. Çalışmanın temel bulguları ele alınan dönem içinde Türkiye imalat sanayisinde coğrafi anlamda yoğunlaşma eğiliminin arttığına işaret etmektedir. Söz konusu eğilim yeni ekonomik coğrafya teorisinin varsayımlarını doğrulayacak şekilde iki kutuplu bir mekansal örüntü yaratmaya devam etmekte ve geleneksel doğu-batı dengesizliğinin derinleştiğine işaret etmektedir. Buna karşın iller bazında sektörel çeşitlilikte pek bir değişimin olmadığı, geleneksel sanayi merkezlerinin endüstriyel çeşitlilikte öncü rol oynarken yeni sanayi odaklarının istenilen düzeyde bir endüstriyel çeşitlilik yaratmaktan uzak olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aiginger, K. & Davies, S.W. (2004). Industrial specialization and geographic concentration: two sides of the same coin? Not for the European Union. Journal of Applied Economics, 7(2), 231-248.
- Barnes, J.T. & Gertler, M.S. (1999). The New Industrial Geography: Regions, Regulation and Institutions. New York: Routledge.
- Brakman, S., Garretsen, H. & van Marrewijk, C. (2001). An Introduction to Geographical Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
- Camagni, R.P. (1991). Local milieu, uncertainty and innovation networks: towards a new dynamic theory of economic space. In R. Camagni (Eds.), Innovation Networks (pp. 121–144). London: Belhaven.
- Content, J. & Frenken, K. (2016). Related variety and economic development: a literature review. European Planning Studies, 24, 2097- 2112.
- Cooke, P. & Schwartz, D. (2007). Creative Regions: Technology, Culture and Knowledge Entrepreneurship. London: Routledge.
- Eser, U. & Köse, S. (2005). Endüstriyel yerelleşme ve yoğunlaşma açısından Türkiye sanayii: il imalat sanayilerinin analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(2), 97-139.
- Falcıoğlu, P. & Akgüngör, S. (2008). Regional specialization and industrial concentration patterns in the Turkish manufacturing industry: An assessment for the 1980–2000 period. European Planning Studies, 16(2), 303-323.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Beşeri Coğrafya
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
İrfan Kaygalak
*
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
10 Temmuz 2018
Gönderilme Tarihi
29 Mayıs 2018
Kabul Tarihi
5 Temmuz 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Sayı: 38
Cited By
Bölgesel Kalkınma Perspektifinden Türkiye’de Üniversitelerin Bölgesel İnovasyon Performansına Katkısı: Coğrafi Yoğunlaşma ve Uzmanlaşma Eğilimlerinin Belirlenmesi
lnternational Journal of Geography and Geography Education
https://doi.org/10.32003/igge.1016560Correlation of Relatedness and Complexity with Patent Applications: A Regional Analysis from Türkiye
Verimlilik Dergisi
https://doi.org/10.51551/verimlilik.1060389Evrimsel Ekonomik Coğrafya Perspektifinden Türkiye’de Bölgelerin İlişkili Çeşitlilik Dinamiklerine Yönelik Ampirik Bir Analiz
Coğrafi Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.33688/aucbd.1354132TÜRKİYE’DE SANAYİ İSTİHDAM PROFİLLERİNİN MEKÂNSAL ÖRÜNTÜSÜ
Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi
https://doi.org/10.31199/hakisderg.1527808