Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE SITUATION OF THE SPATIAL CHANGE IN THE LOWER PART OF THE MELET RIVER BASIN IS AFFECTED BY POTENTIAL FLOODING

Yıl 2019, Sayı: 40, 439 - 453, 30.07.2019
https://doi.org/10.32003/iggei.571481

Öz

The boundary
between the Central and Eastern Black Sea sections consists of Melet River
. It is one of the important rivers in terms of both flow and length. The river
is accumulated alluviums in its mouth and forms a small delta on the city of
Ordu. In addition to the fact that the lower parts of the stream are covered
with marshes and the effects of floods are high, they have restricted their use
as agricultural and residential areas. 
After the improvement of the delta, these areas first began to turn into
agriculture and then to the industrial area. The coastal road that unites the
Black Sea coastal towns passes from the north of the Delta and the new ring
road south. In addition, the establishment of a university campus in the east
of the delta and the construction of the airport cause these areas to remain
under the pressure of settling heavily. Nowadays, this change continues with
the acceleration; these parts of the basin have been used intensively.
In addition to the strong flow of
Melet River, it also brings with it floods that increase with rainfall and snow
melts in spring-summer months. Settlements and agricultural areas expanding
towards the potential flood impact area are among the most affected by this
situation. Although some measures such as shoreline sets and speed cutter rock
fills are taken to prevent flooding, they cannot be prevented. Apart from these
measures, many dams of various sizes have been made to the basin since the
1990s to achieve both flood control and electrical energy. Topçam Dam is the
first of these dams and the largest. In this study, aerial photographs and
satellite images of the flood area between 1975-2018 (1975-1987-1990, 2000 and
2018) were analyzed. In order to support them, interviews were conducted with
local residents with observations in the field. In this way, the problems of
both the past and the present and the situation of being affected by the flood
were emphasized and the precautions were taken.

Kaynakça

  • Bahadır, M. (2011). Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri ile Acıgöl Havzası’nın (Denizli- Afyonkarahisar) sürdürülebilir kullanımı ve yönetimi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar).
  • Bahadır, M. (2013). Işıklı Gölü Havzası’nda doğal ortam koşulları ve arazi kullanımına yansıması. Coğrafya Dergisi, 1-20.
  • Bigelow, D. P., & Borchers, A. (2017). Major uses of land in the United States,2012. USA: United States department of agriculture, economiz research service. Economic Information Bulletin, 178.
  • Demir, A., İlgen, H. H. & Işık, A. (2016). (2016) Meydana Gelen Sel-Taşkın-Su Baskını ve Heyelan Olaylarının Genel Değerlendirmesi. 4. Ulusal Taşkın Sempozyumu'nda sunulmuştur. Rize, Türkiye.
  • DSİ. (1996). Devlet Su İşleri Taşkın Yıllıkları (1945 –1996). Ankara: Devlet Su İşleri .
  • Erlich, P. R. (1988). The loss of diversity: causes and consequences. In. Wilson, E. O. & Peter, F. M. (Eds.), Biodiversity.
  • Gülersoy, A. E. (2014). Yanlış Arazi Kullanımı. Elektronik Sosyal Bilgiler Eğitimi Dergisi, 1(2), 49-128.
  • Gülersoy, A. E., Gümüş, N., Sönmez, M. E. & Gündüzoğlu, G. (2015). Relations between the land use and land capability classification in Küçük Menderes River Basin. Journal of Environmental Biology (JEB), 36(1), 17-26.
  • Güney, H. N. (2017). Cumhuriyet Döneminde Ordu’da meydana gelen doğal afetler (1919-2016). Ordu: Ordu Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı Kültür Yayınları.
  • Gürgen, G. (2004). Doğu Karadeniz Bölümü’nde maksimum yağışlar ve taşkınlar açısından önemi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(2), 79-92.
  • Hatipoğlu, İ. K. (2017). Melet Irmağı Orta ve Aşağı Çığırının Uygulamalı Jeomorfolojisi, Ordu. (Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya Anabilim Dalı) IPCC. (2013). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. 11 Mayıs 2019 tarihinde http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/ adresinden edinilmiştir.
  • Kalay, H. Z. (1990). Doğal su döngüsü içinde bitki ve toprak öğelerinin Trabzon sel olayı bakımından ekolojik değerlendirilmesi. . Trabzon ve Yöresi 20 Haziran 1990 Sel Felaketi Sempozyumu Bildiriler Kitabı İçinde, (s. 284-298). Trabzon.
  • Koç, T. (2008). Kaz Dağı kuzeyinde (Bayramiç-Evciler Havzası) morfolojik birimler ve arazi kullanımı ilişkisi. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu (Prof. Dr. Mehmet Ardos anısına) Bildiriler Kitabı içinde (s. 134-153). Çanakkale : 18 Mart Üniversitesi.
  • Özcan, E. (2006). Sel olayı ve Türkiye. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26(1) , 35-50.
  • Özçağlar, A. (1994). Çarşamba Ovası ve yakın çevresinde araziden faydalanma. Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3.
  • Panhalkar, S. (2011). Land capability classification for integrated watershed development by applying remote sensing and GIS techniques. J. Agri. Biol. Sci., 6, 4.
  • Şengün, M. T. (2008). Uluova'da jeomorfolojik birimlerle arazi kullanımı arasındaki ilişkiler. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu (Prof. Dr. Mehmet Ardos Anısına) Bildiriler Kitabı içinde (s. 167–183). Çanakkale : Çanakkale 18 Mart Üniversitesi.
  • T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı. (2014). Ulusal Havza Yönetim Stratejisi. Ankara: T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı.
  • Turoğlu, H. (2000). Doğal ortam analizi ve düzenleme-planlama çalışmaları. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, 8, 201-212.
  • Tümertekin, E. & Özgüç, N. (2004). Beşeri Coğrafya / İnsan, Kültür, Mekan. İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Türkeş, M. (2012). Türkiye’de gözlenen ve öngörülen iklim değişikliği, kuraklık ve çölleşme. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 4(2), 1-32.
  • Uzun, A. (2007). Doğu Karadeniz kıyı kuşağında coğrafi yapı ve sel ilişkisi. 5-7 Aralık 2007 TMMOB Afet Sempozyumu Bildiriler Kitabı içinde.

MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU

Yıl 2019, Sayı: 40, 439 - 453, 30.07.2019
https://doi.org/10.32003/iggei.571481

Öz

Melet Çayı, Orta ve Doğu Karadeniz bölümleri
arasındaki sınırı oluşturmaktadır. Karadeniz Bölgesi’nin hem debi, hem de
uzunluk açısından önemli akarsularından birisidir. Akarsu, taşıdığı alüvyonları
ağız kısmında biriktirerek Ordu şehrinin üzerinde bulunduğu küçük bir deltayı
meydana getirmiştir. Akarsuyun aşağı kesimlerinin yer yer bataklıklarla kaplı
olmasının yanında taşkınların etkisinin fazla olması tarım ve yerleşim alanı
olarak kullanılmasını kısıtlamıştır. Deltanın ıslah edilmesinden sonra bu
alanlar önce tarıma sonra yerleşme ve sanayi sahasına dönüşmeye başlamıştır.
Karadeniz kıyı kentlerini birleştiren sahil yolu deltanın kuzeyinden, yeni
çevre yolu ise güneyinden geçmektedir. Bunun yanında deltanın doğusunda
üniversite yerleşkesinin kurulması ve havalimanının yapılması bu alanların
yoğun olarak yerleşmenin baskısı altında kalmasına neden olmaktadır. Günümüzde
de hızlanarak devam eden bu değişim; havzanın bu kesimlerinin yoğun bir şekilde
kullanılmasına neden olmuştur. Melet Çayı’nın sahip olduğu kuvvetli akımın yanında
ilkbahar-yaz aylarında yağış ve kar erimeleriyle artan debi, taşkınları da
beraberinde getirmektedir. Potansiyel taşkın etki sahasına doğru genişleyen
yerleşmeler ve tarım alanları bu durumdan en fazla etkilenenler arasındadır.
Taşkından korunmak için kıyı setleri ve hız kesici kaya dolgu gibi birtakım
önlemler alınmasına rağmen taşkınların önüne geçilememektedir. Bu önlemler
dışında hem taşkın kontrolü hem de elektrik enerjisi elde etmek için 1990’lı
yıllardan beri havzaya irili ufaklı birçok baraj yapılmıştır. Bu barajlardan
ilki ve en büyüğü Topçam Barajı’dır. Bu çalışmada taşkın sahasına ait 1975-2018
yılları arasının (1975-1987-1990, 2000 ve 2018) hava fotoğrafları ve uydu
görüntüleri analiz edilmiştir. Bunları desteklemek amacıyla sahada gözlemlerle
birlikte yöre sakinleriyle görüşmeler yapılmıştır. Bu doğrultuda hem sahanın
geçmişi ve bugünü hem de taşkından etkilenme durumu üzerinde durularak sorunlara
dikkat çekilmiş ve alınabilecek önlemler belirtilmiştir.  

Kaynakça

  • Bahadır, M. (2011). Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri ile Acıgöl Havzası’nın (Denizli- Afyonkarahisar) sürdürülebilir kullanımı ve yönetimi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar).
  • Bahadır, M. (2013). Işıklı Gölü Havzası’nda doğal ortam koşulları ve arazi kullanımına yansıması. Coğrafya Dergisi, 1-20.
  • Bigelow, D. P., & Borchers, A. (2017). Major uses of land in the United States,2012. USA: United States department of agriculture, economiz research service. Economic Information Bulletin, 178.
  • Demir, A., İlgen, H. H. & Işık, A. (2016). (2016) Meydana Gelen Sel-Taşkın-Su Baskını ve Heyelan Olaylarının Genel Değerlendirmesi. 4. Ulusal Taşkın Sempozyumu'nda sunulmuştur. Rize, Türkiye.
  • DSİ. (1996). Devlet Su İşleri Taşkın Yıllıkları (1945 –1996). Ankara: Devlet Su İşleri .
  • Erlich, P. R. (1988). The loss of diversity: causes and consequences. In. Wilson, E. O. & Peter, F. M. (Eds.), Biodiversity.
  • Gülersoy, A. E. (2014). Yanlış Arazi Kullanımı. Elektronik Sosyal Bilgiler Eğitimi Dergisi, 1(2), 49-128.
  • Gülersoy, A. E., Gümüş, N., Sönmez, M. E. & Gündüzoğlu, G. (2015). Relations between the land use and land capability classification in Küçük Menderes River Basin. Journal of Environmental Biology (JEB), 36(1), 17-26.
  • Güney, H. N. (2017). Cumhuriyet Döneminde Ordu’da meydana gelen doğal afetler (1919-2016). Ordu: Ordu Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı Kültür Yayınları.
  • Gürgen, G. (2004). Doğu Karadeniz Bölümü’nde maksimum yağışlar ve taşkınlar açısından önemi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(2), 79-92.
  • Hatipoğlu, İ. K. (2017). Melet Irmağı Orta ve Aşağı Çığırının Uygulamalı Jeomorfolojisi, Ordu. (Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya Anabilim Dalı) IPCC. (2013). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. 11 Mayıs 2019 tarihinde http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/ adresinden edinilmiştir.
  • Kalay, H. Z. (1990). Doğal su döngüsü içinde bitki ve toprak öğelerinin Trabzon sel olayı bakımından ekolojik değerlendirilmesi. . Trabzon ve Yöresi 20 Haziran 1990 Sel Felaketi Sempozyumu Bildiriler Kitabı İçinde, (s. 284-298). Trabzon.
  • Koç, T. (2008). Kaz Dağı kuzeyinde (Bayramiç-Evciler Havzası) morfolojik birimler ve arazi kullanımı ilişkisi. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu (Prof. Dr. Mehmet Ardos anısına) Bildiriler Kitabı içinde (s. 134-153). Çanakkale : 18 Mart Üniversitesi.
  • Özcan, E. (2006). Sel olayı ve Türkiye. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26(1) , 35-50.
  • Özçağlar, A. (1994). Çarşamba Ovası ve yakın çevresinde araziden faydalanma. Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3.
  • Panhalkar, S. (2011). Land capability classification for integrated watershed development by applying remote sensing and GIS techniques. J. Agri. Biol. Sci., 6, 4.
  • Şengün, M. T. (2008). Uluova'da jeomorfolojik birimlerle arazi kullanımı arasındaki ilişkiler. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu (Prof. Dr. Mehmet Ardos Anısına) Bildiriler Kitabı içinde (s. 167–183). Çanakkale : Çanakkale 18 Mart Üniversitesi.
  • T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı. (2014). Ulusal Havza Yönetim Stratejisi. Ankara: T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı.
  • Turoğlu, H. (2000). Doğal ortam analizi ve düzenleme-planlama çalışmaları. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, 8, 201-212.
  • Tümertekin, E. & Özgüç, N. (2004). Beşeri Coğrafya / İnsan, Kültür, Mekan. İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Türkeş, M. (2012). Türkiye’de gözlenen ve öngörülen iklim değişikliği, kuraklık ve çölleşme. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 4(2), 1-32.
  • Uzun, A. (2007). Doğu Karadeniz kıyı kuşağında coğrafi yapı ve sel ilişkisi. 5-7 Aralık 2007 TMMOB Afet Sempozyumu Bildiriler Kitabı içinde.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ
Yazarlar

Celal Şenol 0000-0003-0857-866X

Yayımlanma Tarihi 30 Temmuz 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Sayı: 40

Kaynak Göster

APA Şenol, C. (2019). MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU. Lnternational Journal of Geography and Geography Education(40), 439-453. https://doi.org/10.32003/iggei.571481
AMA Şenol C. MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU. IGGE. Temmuz 2019;(40):439-453. doi:10.32003/iggei.571481
Chicago Şenol, Celal. “MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU”. Lnternational Journal of Geography and Geography Education, sy. 40 (Temmuz 2019): 439-53. https://doi.org/10.32003/iggei.571481.
EndNote Şenol C (01 Temmuz 2019) MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU. lnternational Journal of Geography and Geography Education 40 439–453.
IEEE C. Şenol, “MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU”, IGGE, sy. 40, ss. 439–453, Temmuz 2019, doi: 10.32003/iggei.571481.
ISNAD Şenol, Celal. “MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU”. lnternational Journal of Geography and Geography Education 40 (Temmuz 2019), 439-453. https://doi.org/10.32003/iggei.571481.
JAMA Şenol C. MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU. IGGE. 2019;:439–453.
MLA Şenol, Celal. “MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU”. Lnternational Journal of Geography and Geography Education, sy. 40, 2019, ss. 439-53, doi:10.32003/iggei.571481.
Vancouver Şenol C. MELET ÇAYI HAVZASI’NIN AŞAĞI KESİMİNDE YAŞANAN MEKÂNSAL DEĞİŞİMİN POTANSİYEL TAŞKINLARDAN ETKİLENME DURUMU. IGGE. 2019(40):439-53.