İslam hukukçularının çoğunluğu tarafından Kur’ân ve Sünnet’ten sonra İslam hukukunun üçüncü temel kaynağı olarak kabul edilen icmâya dair pek çok konu, hukukçular arasında tartışılmıştır. Bu bağlamda icmânın hucciyeti, senedi, çeşitleri, hükmü gibi yaygın olarak tartışmaya mahal konuların yanı sıra bazı İslam hukukçuları tarafından mürekkeb icmâ gibi daha az bilinen meselelerin de ele alındığı görülmektedir. Bu makalede mürekkeb icmâ kavramının mâhiyeti konu edinilmiştir. Bahse konu meseledeki bu araştırma konuya giriş niteliğinde olup mürekkeb icmâ kavramının mahiyetiyle ilgili genel bilgilerin ele alınmasını hedef edinmektedir. İki bölümden oluşan makalenin birinci bölümünde icmâ ile ilgili genel bilgi verilmiştir. İkinci bölümde ise mürekkeb icmâ kavramının kim tarafından kullanıldığı, nasıl tanımlandığı ve hangi örneklerle temellendirildiği tespit edilmeye çalışılmıştır
Ijma is accepted as the third main source of Islamic law following Koran and Sunnah by the majority of Islam legists. A lot of issues emphasizing the importance of Ijma have been argued among Islam legists. Some subjects such as the provision, bill and the types of “Ijma” can be regarded as examples for this. Except for the well-known subjects like these, Islam legists have studied the less known subjects like “Compound Consensus”. Our essay is about the importance of the concept “Compound Consensus”. Our essay is just the beginning of this concept and its main aim is to discuss general information about the importance of “Compound Consensus”. Our essay is made of two parts, and in the first part general (basic) information was given, and in the other part, that the concept of ‘‘Compound Consensus’’ is used by whom, how it is defined and which examples are used to ground it was studied and tried to identify it.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2017 |
Gönderilme Tarihi | 1 Kasım 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Sayı: 29 |