POSTMODERN SANRI VE YABANCILAŞMA GERÇEĞİ

Yıl 2016, Cilt: 3 Sayı: 6, 75 - 107, 02.01.2017

Ertan Cem Gül

Öz

Postmodernizm, günümüzde sosyal bilimler alanında oldukça üzerine tartışılan bir kavramdır. Kavramın yoğun bir şekilde tartışılıyor olması sosyal bilimlerde yeni görüşlerin gelişmesine katkı sunulmasına katkı sağlamakla beraber, toplumsal olayların açıklanmasında farklı bakış açılarının gelişmesine de yol açmaktadır. Postmodernizmi eleştiren düşünür ve bilim insanlarının yaptıkları analizler, aslında hiçbir olgunun göründüğü gibi olmadığını, yeniçağın farklı bir algı eşiğiyle karşılanması- okunması gerektiğini göstermektedir.Temelde modernizm eleştirisine dayanan postmodernizm anlatısı, modern epistemolojinin ürettiği iddiaların hükmünü yitirdiğini savunmaktadır. Dolayısıyla postmodern algıya göre, modern ideolojiler ve diğer büyük anlatılar geçerliliğini yitirmiştir. Bu durum karşısında; kendi epistemolojisini yaratmaya çalışan postmodernizmin bir “felsefe mi yoksa ideoloji” mi olduğu sorularıyla karşılaşılmaktadır. Modernizmin temeli sayılan Aydınlanma düşüncesini eleştiren postmodernizm alternatif veya yeni bir felsefe geliştirememiştir. Dolayısıyla postmodernizm belirlenmiş bir amaca hizmet eden politik bir iddia haline gelmiş yani ideolojikleşmiştir. Postmodernizmin büyük siyasal anlatılar yerine, insanla ilgili daraltılmış alanlarda radikal hareketleri besleyen söylemleri mevcuttur. Ayrıca SSCB’nin yıkılması sosyalizmin gerçekliğini kaybetmesini dolayısıyla Ortodoks Marxizme duyulan inancın yitirilmesine neden olmuştur. Yıkım, Avrupa’da beklenen sosyalist devrimlerin gerçekleşmemesi ile derinlik kazanmıştır. Özellikle işçilerin Almanya ve İtalya’da faşist partileri desteklemeleri, Ortodoks Marxizm aracılığıyla savunulan değerlerin sorgulanmasına neden olmuştur. Yıkımın boyutlanarak sistematikleşmesi ise postmodernist söyleme kulak verilmesiyle sonuçlanmıştır.Bu çalışmada, postmodernizm modernizm ilişkisinin ideolojik boyutları irdelenmeye çalışılmıştır. Eleştirel anlamda postmodernizmin bir felsefe olmadığı dolayısıyla modernizmi sadece eleştirmekte kaldığı gerçeği yabancılaşma kavramı ile açıklanmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

• KAYNAKÇA :
• Ağaoğulları, M. Ali (2011), “Sokrates’ten Jacobenlere Batıda Siyasal Düşünceler”, İstanbul: İletişim.
• Ağaoğulları M. A. ve Köker, L. (1990) “Tanrı Devletinden Kral Devletine”, Ankara; İmge Yayınevi.
• Arnhart, L. (2005) “Plato’dan Rawls’a Siyasi Düşünce Tarihi”, Ankara: Adres Yayınları.
• Baudrillard, F.(2002) “Simgesel Değiş-Tokuş ve Ölüm”, İstanbul; Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
• Berger, P. ve Kellner, H. (1985), “Modernleşme ve Bilinç”, İstanbul; Pınar Yayınları.
• Berman, M. (1994) “Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor”, İstanbul: çev. Ümit Altuğ / Bülent Peker, İletişim Yayınları.
• Berktay, F. (2010) “Politikanın Çağrısı”, İstanbul; İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Bilgin, N. (1995) “Kültürel Kimlik”, İstanbul; Sistem Yayınları.
• Blackham, H. J. (2005). Altı Varoluşçu Düşünür. (1. basım). Ankara: Dost Kitabevi
• Bumin, T. (1996) “Tartışılan Modernlik”, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Çam, E. (2011) “Siyaset Bilimine Giriş”, İstanbul: Der Yayınları.
• Çiğdem, A. (1993), “Aydınlanma Felsefesi”, İstanbul: Ağaç Yayınları, İstanbul.
• Çukurçayır, M. A. (2000), “Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi”, Ankara; Yargı Yayınevi.
• Dikeçligili, B. (2009) “Sosyal Bilimler Epistemolojisinde Sorunların Kaynağı: Ontolojiyi Unutmak”, Toplum Bilimleri Dergisi Ocak-Haziran 2006-2009: 1-3:47-67.
• Dural, A. Baran (2010). “Çağdaş Siyasal ideolojiler, Paradigma Akademi; Edirne.
• Dural, A. Baran (2010), “Başkaldırı ve Uyum: Türk Muhafazakarlığı ve Nurettin Topçu”, İstanbul: Kriter.
• Dural, A. Baran- Dural, Şermin (2015), “Motivating Effect of Advertisements on Child’s Perception”, European Scientific Journal, October 2015 v: 11 No: 29.
• Eagleton, T. (2011) “Postmodernizmin Yanılsamaları”, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Foucault, M. (2001) “Yapısalcılık ve Postyapısalcılık”, İstanbul: Birey Yayınları.
• Gellner, E. (1994) “Postmodernizm İslam ve Us”,İstanbul; çev. Bülent Peker, Ümit
• Yayınları.
• Giddens, A. (2000) “Elimizden Kaçıp Giden Dünya”, İstanbul: Alfa Yayınları, İstanbul.
• Giddens, A. (1998) “Modernity and Self- Identity”, California: Stanford.
• Giddens, A. (1981) “A Contemporary Critique of Historical Materialism”, London;
• MacMillan Pres.
• Güçlü, A. B. , Uzun, S. ve Yolsal, Ü. H. (2002). Felsefe Sözlüğü. (1. basım). Ankara:
• Bilim Sanat Yayınları.
• Güney, A. (2006) “Postmodern İdeoloji, Siyasetten Arındırma Süreci ve Türkiye’de Siyaset” Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 61-1.
• Gökberk, M. (2004). Felsefe Tarihi. (15. basım). İstanbul: Remzi Kitabevi.
• Gökberk, M. (1985) “Felsefe Tarihi”, İstanbul; Remzi Kitabevi.
• Göze, A. (2007) “Siyasal Düşünceler ve Yönetimler”, İstanbul: Beta Yayınları.
• Habermas, J. (1975), “Legitimation Crisis”, Boston; Beacon Pres, Boston.
• Harvey, D. (2006) “Postmodernliğin Durumu”, İstanbul: Metis Yayınları.
• Harvey, D. (2006) “Sosyal Adalet ve Şehir”, İstanbul: Metis Yayınları.
• Harvey, D. (1998) “Postmodernligin Durumu”, İstanbul: Çev. Sungur Savran, Metis Yayınları.
• Hampson, N. (1991) “Aydınlanma Çağı”, İstanbul: çev. Jale Parla, Hürriyet Vakfı yayınları.
• Heller, A. (2005). “Postmodern Politik Durum”, çev. Şükrü Argın-Osman Akınhay, Öteki Yayınları.
• Huntington, S.P. (1995). “Medeniyetler Çatışması”, Anakara; çev. Murat Yılmaz, Vadi yayınları.
• İnce, H.O. (2010) “Günümüzde Yeni Siyasal Yaklaşımlar”, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
• Jameson, F. (1994) “Postmodernizm ya da Geç Kapitalizmin Kültürel Mantığı”, İstanbul; Çev. Nuri Plümer, Yapı Kredi Yayınları.
• Jameson, F. (2005) “Modernizm İdeolojisi”, İstanbul: Metis Yayınları.
• Kennedy, P. (1990), “Büyük Güçlerin Yükselişi ve Çöküşleri”, Ankara: çev. Birtane Karanatçı, Türkiye İş Bankası Yayınları.
• Keleş, R, Ünsaldı, A. (1982) “Kent ve Siyasal Şiddet” Ankara: A.Ü SBF Yayınları 507.
• Kızıltan G. S. (1986). Çağımızda Yabancılaşma Sorunu. (1. basım). İstanbul: Metis
• Yayınları.
• Kumar, K. (1999) “Sanayi Sonrası Toplumdan Postmodern Topluma Çağdaş Dünyanın Yeni
• Kuramları”,Anakara: çev. M. Küçük Dost Kitabevi.
• Küçükalp, K. (2003) “Modern Epistemolojik Kriz ve Postmodern Epistemoloji”, Bilimname II.
• Köker, L. (1993) “Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi”, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Lyotard, J. F. (1996) “Postmodern Durum” Ankara; Vadi Yayınları.
• Marx, K. (2011) “1844 El Yazmaları Ekonomi Politik ve Felsefe”, Ankara: Sol Yayınları.
• Marx, K. / Engels F. (1976) “Komünist Manifestosu, Ankara: çev. Süleyman Aslan, Bilim ve
• Sosyalizm Yayınları.
• Marks, K. (2009). 1844 El Yazmaları. (5. basım). İstanbul: Birikim Yayınları.
• Mouffe, C. (2000). “Radikal Demokrasi: Modern mi, Postmodern mi?”, İstanbul; Modernite Versus Postmodernite, Vadi Yayınları.
• Murphy, J. W. (1995) “Postmodern Toplumsal Analiz ve Postmodern Eleştiri”, İstanbul; Eti Kitapları.
• Okyayuz, M. (2000) “Postmodernizm: Modernitenin Öteki Yüzü”, Doğu Batı Dergisi.
• Öğün, S. S. (2010) “Politika ve Kültür”, Bursa: Dora Yayınları.
• Robinson, D. (2000). Nietzsche ve Postmodernizm. (1. basım). İstanbul: Everest
• Yayınları.
• Sarıbay, A. Y, Öğün, S. S. (1998) “Bir Politikbilim Perspektifi”, Bursa: Asa Yayınları.
• Sezer, B.U (1993). Postmodernizm ve İkinci Cumhuriyet, Ankara; Amme İdaresi Dergisi.
• Şaylan, G. (1998) “Demokrasi ve Demokrasi Düşüncesinin Gelişmesi”, Ankara: TODAİE.
• Tarhan, A, B. (2010) “Türkiye’de Postmodernizmle Değişen Siyasetin Siyasal İktidara Yansıması” Yayınlanmamış Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi ABD.
• Tazegül, M. (2005) “Modernleşme Sürecinde Türkiye”, İstanbul: Babil Yayınları.
• Tekeli, İ. (1998) “Bir Modernleşme Projesi Olarak Türkiye’de Kent Planlaması”, Türkiye’de Modernleşme ve Ulusal Kimlik, İstanbul: der. S. Bozdoğan, R. Kasaba, Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
• Touraine, A. (1995) “ Modernliğin Eleştirisi”, İstanbul: çev. Hülya Tufan, Yapı Kredi Yayınları.
• Tüzen, H. (2008) “Postmodernizm Mitosu”, Isparta: SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi Mayıs, Sayı:17.
• Velioğlu, S. (2000). İnsan ve Yaratma Edimi. (1. basım). İstanbul: Türkiye İş Bankası
• Kültür Yayınları.
• Vergin, N. (2008) “Siyasetin Sosyolojisi”, İstanbul; Doğan Kitap.
• Wallerstein, I. (1998) “Liberalizmden Sonra”, İstanbul: çev. Erol Öz, Metis Yayınları.
• Yetiş, M. (2003). “Gramsci ve Siyaset Kuramı Yayımlanmamış Ders Notları”, Ankara. TC Ankara Üniversitesi SBF Antonio Gramsci ve Siyaset Kuramı Ders Notları.
• Yılmaz, A. (1996) “Modernden Postmoderne Siyasal Arayışlar”, Ankara; Vadi Yayınları.
• Zizek, S. (2005) “Yamuk Bakmak Popüler Kültürden Jacques Lacan’a Giriş”, İstanbul: Metis Yayınları.