Konya Merinosunun Mandibula’sı Üzerine Morfometrik Bir Çalışma

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 2, 392 - 395, 13.12.2019

Zekeriya Özüdoğru , Ramazan İlgün , Bumin Emre Teke

https://doi.org/10.24180/ijaws.599005

Cited By: 5

Öz

Çalışma Konya merinos koyunu
mandibula’sı üzerinde bazı morfometrik değerleri ortaya koymak amacıyla
yapılmıştır. Çalışmada Bahri Dağdaş Uluslararası Tarımsal Araştırma
Enstitüsü’nden temin edilen 44-71 kg arasında değişen ağırlıkta 8 adet Konya
merinos koyunu mandibula’sı kullanıldı. Konya merinos koyununun mandibula’sı 16
farklı noktalar arası uzunlukları ölçülmüş ve elde edilen değerler diğer koyun
ırklarıyla karşılaştırılmıştır. Araştırmada mandibula’nın morfometrik
incelemeleri digital kumpas yardımıyla ölçülerek incelemeye ait veriler
aritmetik ortalama ve standart hata ile belirlenmiştir. Konya merinos koyununun
mandibula uzunluğu 203.44±3.14 mandibula yüksekliği ise 110.97±2.95 olarak
ölçülmüştür. Bu ölçümlere göre Konya merinos koyununun mandibula uzunluk ve
yükseklik değerlerinin çalışmada kullanılan literatürlerdeki koyun ırklarının
tamamından daha yüksek olduğu belirlenirken diğer bazı değerlerin ise daha
düşük olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Konya merinosu, mandibula, morfometri

A Morphometric Study on Mandibula of Konya Merino

Öz

The study was carried out to
reveal some morphomertic values ​​on Konya merino sheep mandible. In this
study, eight Konya Merino sheep mandible which is between 44-71 kg obtained
from Bahri Dağdaş International Agricultural Research Institute were used. The
mandible of the Konya Merino sheep was measured at 16 points and the obtained
values ​​were compared with the other sheep breeds. Morphometric analysis of
the mandible was measured with digital caliper and the data of the study were
determined by arithmetic mean and standard error. The height of the mandible
was 110.97±2.95 and the length of the mandible was 203.44±3.14 according to
these measurements. It was determined that the length and height of the mandibula
of Konya merino sheep were higher than the sheep breeds in the literature used
in the study, while some other values ​​were found to be lower.

Anahtar Kelimeler

Konya merino sheep, mandible, morphometric

Kaynakça

• Akçapınar, H. (1994). Koyun Yetiştiriciliği, Medisan Yayınevi, Ankara.
• Avdic, R., Hadziomerovic, N., Tandir, F., Pamela, B., & Velida, C. (2013). Analysis of morphometric parameters of the Roe deer mandible (Capreolus Capreolus) and mandible of the sheep (Ovis Aries). Veterinaria, 62, 1-9.
• Dalga, S., Aslan K., & Kırbaş, G. (2017). Hemşin koyunu mandibulası üzerinde morfometrik bir çalışma. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimler Dergisi, 12(1), 22-27.
• Demiraslan, Y., Gülbaz, F., Özcan, S., Dayan, O. M., & Akbulut, Y. (2014). Morphometric analysis of the mandible of Tuj and Morkaraman sheep. Journal of Veterinary Anatomy, 7, 75-86.
• Driesch A Von den. (1976). A Guide to the Measurement of Animal Bones from Archaelogical Sites. Peabody Museum of Archaelogy and Ethnology, Harvard University, Massachusetts. 60-61.
• Hidaka, S., Matsomoto, M, Hiji, H, Ohsako, S, & Nishinakagaw H. (1998). Morphology and morphometry of skulls of racon dogs, Nyctereutes procynoides and badgers, Meles meles. Journal of Veterinary Medical Science, 60(2),161-167.
• Internatianal Committee on Veterinery Gross Anatomical Nomenclature. (2017). General Assembly of the World Association of Veterinery Anatomists. Nomina Anatomica Veterinaria, 6th edition.
• Karimi, I., Hadipour M., Nikbakht, P., & Motamedi, S., (2011a). The lower jawbone of Mehreban sheep: a descriptive morphometric approach. World’s Veterinary Journal, 2, 57-60.
• Karimi, I., Onar, V., Pazvant, G., Hadipour, M.M., & Mazaheri, Y. (2011b). The cranial morphometric and morphologic characteristics of Mehraban Sheep in Western Iran. Global Veterinaria, 6(2), 111-117.
• Kaymakçı, M. (2010). İleri Koyun Yetiştiriciliği. Meta Basım Matbaacılık, İzmir.
• Mohamed, R., Driscoll, M., & Mootoo, N. (2016). Clinical anatomy of the scull of the Barbados Black Belly sheep in Trinidad. International Journal of Current Research in Medical Sciences, 2(8), 8-19.
• Monfared A.L. (2013). Clinical anatomy of the skull of Iranian Native sheep. Global Veternaria, 10(13), 271- 275.
• Munkhzull, T., Reading, R.P., Buuveibaatar, B., & Murdoch, J.D. (2018). Comparative craniometric measurements of two sympatric species of vulpes in ıkh nart nature reserve, Mongolia. Mongolian Journal of Biological Sciences, 16(1), 19-28
• Onar, V., Kahvecioğlu, O., Mutuş, R., & Alpak, H. (1999). Alman kurt köpeklerinde mandibula’nın morfometrik analizi. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 23(2), 329-334.
• Yalçın, H., Kaya, M. A., & Arslan, A. (2010). Comparative geometrical morphometries on the mandibles of Anatolian Wild sheep (Ovis gmelini anatolica) and Akkaraman sheep (Ovis aries). Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 16, 55-61.