WATER RESOURCE EVALUATION ON HUNGARY NOWADAYS

Abstract

In our work we tried to determine asset value of water from natural resources. After reviewing existing methods with formatting specific system, we tried to model the value added framework in which so-called sustainability values, values of natural conditions of water resource and values of social utilization appear with different weight. In the model these factors can be upgraded as well, by adopting and taking into consideration economic, social and environmental changes. During the research it has crystallized that a method based on annuity capitalization can be the most effective, which is able to estimate water resource value as utilization of the final product in a nationally uniform system.

Keywords

• natural resource valuation, water resource valuation, water in economics

Kaynakça

1. SROP-4.2.1.B-11/2/CHR-2011-0003 1. BERDE, Éva, PETRÓ Katalin (1995), Kardinális hasznosság II. - a
2. közömbösségi görbe, Közgazdasági Szemle, XLII. évf., 1995. 5. sz. pp. 511-529. 2. BORA, Gyula (2001), A természeti erőforrások definíciója, in szerk. Bora,
3. Gyula - Koromai, Attila (2001), Természeti erőforrások gazdaságtana és földrajza,
4. Aula Kiadó, Budapest, pp. 15-27., ISBN 963 9345 31 8 3. CLEMENT, Adrienne, SOMLYÓDY, László (2011), Vízminőség
5. szabályozás, in szerk. Somlyódy, László (2011), Magyarország vízgazdálkodása:
6. helyzetkép és stratégiai feladatok, Köztestületi stratégiai programok, MTA,
7. Budapest, pp. 169-205., ISBN 978 963 508 608 5 4. EU VKI (2000), Az Európai Unió Víz Keretirányelve,
8. http://www.euvki.hu/pages/Download.aspx?docID=83 [Letöltve: 2012. április] 5. KEREKES, Sándor, FOGARASSY, Csaba (2007), Bevezetés a

9. környezetgazdaságtanba, SZIE GTK RGVI, Gödöllő, ISBN 987 963 9483 76 7 6. KEREKES, Sándor, SZLÁVIK, János (1996), A környezeti menedzsment
10. közgazdasági eszközei, Közgazdasági és Jogi Kiadó, Budapest, ISBN 963 222 950 9 7. MARJAINÉ Dr. Szerényi, Zsuzsanna (2001), A természeti erőforrások
11. pénzbeli értékelése, Közgazdasági Szemle, XLVIII. évf., 2001. február, pp.114- 129. 8. MARJAINÉ Dr. Szerényi, Zsuzsanna (é.n.), I. Függelék A természeti
12. erőforrások közgazdasági értékelésére szolgáló módszerek és alkalmazhatóságuk
13. a Víz Keretirányelv végrehajtásában, in Víz Keretirányelv végrehajtásának
14. elősegítése II. fázis. Zárójelentés. 14. Melléklet. Útmutató a közvetett hatások
15. értékelésének lehetőségeiről, ÖKO Zrt. vezette Konzorcium, Budapest 9. MARJAINÉ Dr. Szerényi, Zsuzsanna szerk. (2005), A
16. természetvédelemben alkalmazható közgazdasági értékelési módszerek, A
17. Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Természetvédelmi Hivatalának
18. tanulmánykötete, BCE-KTT, Budapest, ISBN 963 218 307 x 10. jelenlegi helyzete, in: Földminősítés és ingatlanértékelés, TÁMOP-4.1.2-08/1/A
19. 0027 „Tananyagfejlesztéssel a GEO-ért”, Nyugat-magyarországi Egyetem
20. Geoinformatikai Kar 11.
21. Szemle, 88. évf., 2010. 3. sz, pp. 221-235. 12.
22. policy, Methuen and Co., London, p. 14., ISBN 0-416-31990-4 13.
23. gazdasági növekedésben, A környezetvédelem és a vízgazdálkodás kutatási
24. fejlesztési eredményei, 12. szám, Környezetvédelmi és Vízg. Minisztérium,
25. Budapest, ISBN 963 602 4847 14.
26. szerk. Somlyódy, László (2011), Magyarország vízgazdálkodása: helyzetkép és
27. stratégiai feladatok, Köztestületi stratégiai programok, MTA, Budapest, pp. 9-84.,
28. ISBN 978 963 508 608 5 15.
29. western Europe: some recent contributions, in Journal Europäischer Orchideen, 3 (1), pp.179-199.