Crime in Turkey and Economic Indicators: A Panel Data Analysis

Öz

A number of studies have shown that unemployment rate and income inequality are two important indicators of crime. This study first investigates the effect of unemployment rate on crime for 81 provinces in Turkey. Secondly, this study aims to evaluate possible differences within female and male groups. By using regional level data from 2015 to 2019, ordinary least squares method, fixed effects models, and two stage least squared models are employed to estimate the relationship between unemployment rate, income inequality, and crime rates. To tackle down the endogeneity issue observed between crime rates and unemployment rate, an instrumental variable approach is employed. The findings suggest that unemployment rate was powerfully related to the incidence of crime by male and female.

Anahtar Kelimeler

• Crime
• Unemployment rate
• income inequality
• violence

Türkiye’de Suç ve İktisadi Belirleyicileri: Panel Veri Analizi

Öz

Suç ekonomisi literatüründe yer alan birçok çalışma işsizlik oranı ve gelir eşitsizliğinin suç oranlarını etkileyen iki önemli faktör olduğunu göstermiştir. Bu çalışma öncelikle, bir iktisadi faktör olarak, işsizlik oranlarının suç üzerine etkisini Türkiye’de bulunan 81 il için analiz etmeyi amaçlamaktadır. İkincil amaç ise analizleri kadın ve erkek gözlem grupları için ayrı ayrı yaparak bu iki gözlem grubu arasındaki potansiyel farklılıkları değerlendirmektedir. Bu doğrultuda, işsizlik, gelir eşitsizliği ve suç arasındaki ilişkiyi analiz etmek için 2015-2019 yıllarını içeren il düzeyinde veri seti kullanılarak; en küçük kareler yöntemi, iki aşamalı en küçük kareler yöntemi ve sabit etki yöntemi aracılığıyla tahminler gerçekleştirilmiştir. Analiz aşamasında işsizlik ve suç oranları arasında karşılaşılan içsellik sorunu için ise araç değişken yöntemi kullanılmıştır. Sonuçlar işsizlik oranının hem kadın hem erkek gözlem grupları için suçu etkileyen önemli bir iktisadi faktör olduğunu ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

• suç oranı
• işsizlik oranı
• gelir eşitsizliği
• şiddet

Kaynakça

1. Akdi, Y. , Karamanoğlu, Y. E. & Şahin, A. (2014). Eğitim düzeyine göre işsizlik, fiyatlar ve suç İlişkisi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama. Güvenlik Bilimleri Dergisi , 3 (2) , 119-143 . DOI: 10.28956/gbd.283044.
2. Aksu, H. & Akkuş, Y. (2010). Türkiye'de Mala Karşı Suçların Sosyoekonomik Belirleyicileri Üzerine Bir Deneme: Sınır Testi Yaklaşımı (1970-2007) . Sosyoekonomi , 11 (11), Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/sosyoekonomi/issue/21071/226869
3. Anser, M. K., Yousaf, Z., Nassani, A. A., Alotaibi, S. M., Kabbani, A., & Zaman, K. (2020). Dynamic linkages between poverty,inequality, crime, and social expenditures in a panel of 16 countries: two step GMM estimates. Journal of Economic Structures, 9:43.
4. Ata, Y. A. (2011). Ücretler, İşsizlik ve Suç Arasındaki İlişki: Yatay-Kesit Analizi. Çalışma ve Toplum: 4, 113-134.
5. Barreca, A. I., & Shimshack , J. P. (2012). Absolute Humidity, Temperature, and Influenza Mortality: 30 Years of County-Level Evidence from the United States. American Journal of Epidemiology, 176 (7), 114–S122.
6. Becker, G. S. (1968). Crime and Punishment: an Economic Approach. The Economic Dimensions of Crime, 13-68.
7. Bondy, M., Roth, S., & Sager, L. (2020). Crime is in the air: The contemporaneous relationship between air pollution and crime. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 7 (3), 555-585.
8. Ceccato, V., & Wilhelmsson , M. (2020). Do crime hot spots affect housing prices? Nordic journal of criminology, 21 (1), 84-201.

9. Coccia, M. (2018). Violent crime driven by income Inequality between countries. Turkish Economic Review, 5(1), pp:33-55.
10. Cömertler, N., & Kar , M. (2007). Türkiye'de suç oranının sosyo-ekonomik belirleyicileri: Yatay kesit analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 62(2), 37-57.
11. Costantini, M., Meco, I., & Paradiso, A. (2018). Do inequality, unemployment and deterrence affect crime over the long run? Regional Studies. 52(4), 558-571.
12. Deb P, Norton EC, Manning WG, Health Econometrics Using Stata, 2017.
13. Dursun, S., Aytaç, S. ve Topbaş, F. (2011). The Effects of Unemployment and Income on Crime: A Panel Data Analysis on Turkey, Annales XLIII, No. 60, 125-138
14. Dündar, Ö. & Kesbiç, C. Y. (2019). Türkiye’de Malvarlığına Karşı İşlenen Suçların Mekansal Bağımlılığı . Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 19 (2) , 171-188 . DOI: 10.18037/ausbd.566788.
15. Fallahi, F., & Rodríguez, G. (2014). Link between unemployment and crime in the US: A Markov-Switching approach. Social Science Research, vol 45. 33-45.
16. Fallesen, P., Geerdsen, L. P., Imai, S., & Tranæs, T. (2018). The effect of active labor market policies on crime: Incapacitation and program effects. Labor Economics, 52, 263-286.
17. Fu, C., & Wolpin, K. I. (2018). Structural estimation of a becker-ehrlich equilibrium model of crime: Allocating police across cities to reduce crime. The Review of Economic Studies, 85(4), 2097–2138.
18. Güneş, C., Ünlü, M., Büyükkör, Y., & Bireceikli, Ş. Ü. (2016). Türkiye’de Sağlık Hizmetleri Talebinin Sayma Veri Modelleriyle İncelenmesi: İçsellik Sorunu. Sosyoekonomi, 24 (30)- 113-128.
19. Khan, N., Ahmed, J., Nawaz, M., & Zaman, K. (2015). The Socio-Economic Determinants of Crime in Pakistan: New Evidence on an Old Debate. Arab Economic and Business Journal, 10(2), 73-81.
20. Kovandzic, T. V., Schaffer, M. E., Vieraitis, L. M., Orrick, E. A., & Piquero, A. R. (2016). Police, Crime and the Problem of Weak Instruments: Revisiting the ‘‘More Police, Less Crime’’ Thesis. J Quant Criminol, 32(1):133–158.
21. Metz, N., & Burdina, M. (2016). Neighbourhood income inequality and property crime. Urban Studies, 55 (1), 133-150.
22. Neumayer, E. (2005). Inequality and violent crime: Evidence from data on robbery and violent theft. Journal of Peace Research, 42(1): 101–112.
23. Noland, R. B., & Oh, L. (2004). The effect of infrastructure and demographic change on traffic-related fatalities and crashes: a case study of Illinois county-level data. Accident Analysis & Prevention, 36(4), 525-532.
24. Parida, Y., Bhardwaj, P., & Chowdhury, R. J. (2018). Effects of economic development and crime on tourism in India. Anatolia.
25. Phillips, J., & Land, K. C. (2012). The link between unemployment and crime rate fluctuations: An analysis at the county, state, and national levels. Social Science Research, vol: 41-3. Pages 681-694.
26. Speziale, N. (2014). Does unemployment increase crime? Evidence from Italian provinces. Applied Economics Letters, 21, 1083-1089.
27. Statisca. (2021, Eylul 13). Retrieved from https://www.statista.com/statistics/262961/countries-with-the-most-prisoners/
28. T.C. Adalet Bakanlığı. (2021, Eylul 13). Retrieved from Ceza İnfaz Kurumları İstatistikleri: 335
29. Tunca, H. "Mala Karşı İslenen Suçlar Yakınsama Gösteriyor mu?" . Aydın İktisat Fakültesi Dergisi 3(2): 18-29
30. Wildman, J. (2021). COVID-19 and income inequality in OECD countries. The European Journal of Health Economics , 22:455–462.
31. Whitworth, A. (2013). Local inequality and crime: Exploring how variation in the scale of inequality measures affects relationships between inequality and crime. Urban Studies, 50(4): 725–741
32. Yılmaz, M. (2020). Suç Ekonomisi ve İşsizlik Üzerine Bir Uygulama . 19 Mayıs Sosyal Bilimler Dergisi , 1 (2) , 103-124 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/19maysbd/issue/55923/730752
33. Yorulmaz, Ö. , Giray Yakut, S. "Türkiye’de Suç Oranını Et kileyen Sosyoekonomik Faktörlerin İncelenmesi: Path Analizine Dayanıklı Yaklaşım" . Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 39(1), 307-322