Effects of Türkiye's Primary Aluminum Exports to EU 27 Countries on Sectoral Carbon Emissions

Öz

Within the scope of the European Green Deal, which was reached as a result of negotiations in line with the European Union's aim of reducing carbon emissions to zero by 2050, the top five sectors whose emissions will be controlled for member countries have been determined. Iron-steel, aluminum, cement, fertilizer and energy sectors are both carbon emission-intensive and carbon leakage-intensive sectors. The goal of reducing carbon emissions in these sectors is also important for Turkey. Because the largest export market of the relevant sectors is the EU, if emissions are not reduced in the future, it may cause additional costs, such as purchasing carbon certificates, and negatively affect exports. In this context, the study aims to reveal the factors affecting carbon emissions from primary aluminum production in Turkey and to guide companies and policymakers. As a matter of fact, in the study, using the 1990-2021 period data in the aluminum sector, one of the sectors in question, the effect of primary aluminum production, which is emission-intensive (GTİP Code: 7601), primary aluminum export amount to EU27 countries, and human development index, on the emission release of the primary aluminum sector was measured with the help of the ARDL test. The study's findings are consistent with the literature and indicate that aluminum exports and production have an increasing effect on carbon emissions in the sector in question. In contrast, human development has a decreasing effect.

Anahtar Kelimeler

• Primary Aluminum
• Carbon Emission
• Export

Türkiye'nin AB 27 Ülkelerine Birincil Alüminyum İhracatının Sektörel Karbon Emisyonu Üzerine Etkileri

Öz

Avrupa Birliği’nin 2050 yılına kadar karbon salınımını sıfıra indirme amacı doğrultusunda yapılan müzakereler sonucunda varılan Avrupa Yeşil Mutabakatı kapsamında üye ülkeler için emisyon salınımı kontrol altına alınacak ilk beş sektör belirlenmiştir. Demir-Çelik, Alüminyum, Çimento, Gübre ve Enerji sektörleri hem karbon emisyonu yoğun hem de karbon kaçağı en yüksek sektörlerdir. Bu sektörlerde karbon emisyonunu azaltma hedefi Türkiye açısından da önem arz etmektedir. Çünkü ilgili sektörlerin en büyük ihracat pazarının AB ülkeleri olmasına bağlı olarak gelecekte emisyonun azaltılmaması durumunda karbon sertifikaları satın alınması gibi ek maliyetlerle karşılaşılmasına ve ihracatın olumsuz yönde etkilenmesine neden olabilecektir. Bu bağlamda çalışmada Türkiye’de birincil alüminyum üretiminden kaynaklı karbon emisyonunu etkileyen faktörlerin ortaya konulması aynı zamanda firma ve politika yapıcılara yol gösterilmesi hedeflenmektedir. Çalışmada söz konusu olan alüminyum sektöründe 1990-2021 dönemi verileri kullanılarak emisyon yoğun olan (GTİP Kodu: 7601) birincil alüminyum üretiminin, AB27 ülkelerine olan birincil alüminyum ihracat miktarının ve insani gelişmişlik endeksinin birincil alüminyum sektörünün emisyon salınımına olan etkisi ARDL testi yardımıyla ölçülmüştür. Çalışmanın bulguları literatür ile uyumlu olup alüminyum ihracatının ve üretiminin söz konusu sektörde karbon emisyonunu artırıcı, insani gelişmişliğin ise azaltıcı yönde etkilediği yönündedir

Anahtar Kelimeler

• Birincil Alüminyum
• Karbon Emisyonu
• İhracat

Kaynakça

1. Ang, J.B. (2007). CO2 emissions, energy consumption, and output in France. Energy Policy, 35(10), 4772-4778.
2. Atıcı, C. ve Kurt, F. (2007). Türkiye’nin dış ticareti ve çevre kirliliği: Çevresel Kuznets eğrisi yaklaşımı. Tarım Ekonomisi Dergisi, 13(2), 61-69.
3. Bağrıyanık, B. (2021). İhracat çeşitliliği ve ekonomik büyümenin karbon emisyonu üzerindeki etkileri: BRİCS ülkeleri üzerine bir çalışma. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(1), 30-52.
4. Çetin, M., ve Seker, F. (2014). Ekonomik büyüme ve dış ticaretin çevre kirliliği üzerindeki etkisi: Türkiye için bir ARDL sınır testi yaklaşımı. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,21(2),213-230.
5. Çoban, M. N. ve Özkan, O. (2022). Türkiye’de enerji tüketimi, ticari açıklık, co2 emisyonları ve kirlilik sığınağı hipotezi: yeni dinamik ARDL simülasyonlarından kanıtlar. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(2), 480-507.
6. Du, J. D., Han, W. J., Peng, Y. H., Gu, C. C. (2010). Potential for reducing ghg emissions and energy consumption by ımplementing the aluminium ıntensive vehicle fleet in China. Energy, 35(12), 4671-4678.
7. Engle, R., ve Granger, C. (1987). Co-ıntegration and error correction: Representation, estimation, and testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
8. Fodha, M. ve Zaghdoud, O. (2010). Economic growth and pollutant emissions in Tunisia: an empirical analysis of the environmental Kuznets curve. Energy Policy, 38(2), 1150-1156.

9. Gautam, M., Pandey, B. ve Agrawal, M. (2018). Carbon footprint of aluminium production: Emissions and mitigation. Environmental Carbon Footprints (ss. 197-228). Butterworth-Heinemann.
10. Gomilšek, R., Čuček, L., Homšak, M., Tan, R. R., Kravanja, Z. (2020). Carbon emissions constrained energy planning for aluminum products. Energies, 13(11), 2753.
11. Grossman, G.M. ve Krueger, A.B. (1991). Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. National Bureau of Economic Research, (No. w3914).
12. Gujarati, Damodar N. (2006), Temel Ekonometri. Çev: Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen, 4.Baskı, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
13. Gültekin, H. (2023). Finansal Gelişme, inovasyon ve co2 emisyonları: ARDL sınır testi yaklaşımı. Econder International Academic Journal, 7(1), 25-39.
14. Harnisch, J., Sue Wing, I., Jacoby, H. D., & Prinn, R. G. (1998). Primary aluminum production: Climate policy, emissions and costs.MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change,No 44.
15. He, J. ve Richard, P. (2010). Environmental kuznets curve for CO2 in Canada. Ecological Economics, 69(5), 1083-1093.
16. International Aluminium Institute (IAI) (2011). Primary aluminium smelting power consumption, 2010 data. International Aluminium Institute. http://www.worldaluminium.org/statistics/primary-aluminium-smelting-power-consumption/.
17. International Aluminium Institute (IAI) (2016). Results of the 2015 anode effect survey: report on the aluminium ındustry’s global perfluorocarbon gases emissions, 2016 data. International Aluminium Institute. http://www.world-aluminium.org/media/filer_ public/2016/08/08/2015_anode_effect_survey_result_2016.pdf.
18. Johansen, S. (1988). Statistical analysis of cointegration vectors. Journal of Economic Dynamics and Control, 12(2-3), 231-254.
19. Johansen, S., ve Juselius, K. (1990). Maximum likelihood estimation and ınference on cointegration - with applications to the demand for money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52(2), 169-210.
20. Karaca, B. ve Çımat, A. (2023). Sanayileşme-enerji tüketimi ve büyümenin CO2 emisyonu üzerindeki etkisi: TÜRKİYE için ARDL sınır testi yaklaşımı. Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 51-64.
21. Koçak, E. (2014). Türkiye'de çevresel kuznets eğrisi hipotezinin geçerliliği: ARDL sınır testi yaklaşımı. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 2(3), 62-73.
22. Kuznets, S. (1955). Economic growth and ıncome ınequality. The American Economic Review, 45(1), 1-28.
23. Liu, Z., Geng, Y., Adams, M., Dong, L., Sun, L., Zhao, J., Tian, X. (2016). Uncovering driving forces on greenhouse gas emissions in China’ aluminum ındustry from the perspective of life cycle analysis. Applied Energy, 166, 253-263.
24. Magnani, E. (2000). The environmental Kuznets curve, environmental protection policy and ıncome distribution. Ecological Economics, 32, 431-43.
25. Narayan, P. K., ve Smyth, R. (2005). Trade liberalization and economic growth in Fiji. An empirical assessment using the ARDL approach. Journal of the Asia Pacific Economy, 10(1), 96-115.
26. Norgate, T. ve Haque, N. (2010). Energy and greenhouse gas ımpacts of mining and mineral processing operations. Journal of Cleaner Production, 18(3), 266-274.
27. Özekenci, E. K. (2023). Karbondioksit emisyonu (CO2) ile ihracat, enerji, doğrudan yabancı yatırımlar ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (40), 83-98.
28. Özsalman, E. ve Derindağ, Ö. F. (2023). Modern tarife dışı engel olarak sınırda karbon düzenleme mekanizması. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 11(31), 31-42.
29. Paraskevas, D., Kellens, K., Van de Voorde, A., Dewulf, W., Duflou, J. R. (2016). Environmental ımpact analysis of primary aluminum production at country level. Procedia CIRP, 40, 209-213.
30. Pesaran, M. H., Shin, Y., ve Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
31. Roberts, J. T. ve Grimes, P. E. (1997). Carbon intensity and economic development 1962-91: A brief exploration of the environmental Kuznets curve. World Development, 25, 191-198.
32. Schwarz, H. G., Briem, S., Zapp, P. (2001). Future carbon dioxide emissions in the global material flow of primary aluminium. Energy, 26(8), 775-795.
33. Sharifi-Renani, H. (2007). Demand for money in Iran: An ARDL approach. MPRA, 1-9
34. Shen, A. Ve Zhang, J. (2024). Technologies for Co2 emission reduction and low-carbon development in primary aluminium ındustry in China: A Review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 189, 113965.
35. TC Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2021). Sektör raporları. https://www.sanayi.gov.tr/plan-program-raporlar-ve-yayinlar/sektor-raporlari
36. TUİK (2023). Turkish greenhouse gas ınventory 1990 – 2021, national ınventory report for submission under the United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/documents/627786.
37. Wang, J., Zhao, Q., Ning, P. ve Wen, S. (2024). Greenhouse gas contribution and emission reduction potential prediction of China's aluminum ındustry. Energy, 290, 130183.
38. Wang, Q., Huang, P., Wang, Q. ve Guo, X. (2023). Greenhouse gas emissions and future development trends of primary aluminum in China. Journal of Cleaner Production, 403, 136828.
39. Xu, G. D., Ao, H. ve She, Y. G. (2012). Current status and development trend of aluminium industry in world and strategy suggestions in china under background of sustainable development. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 22(7), 2040-2050.
40. Yılmazer, M. ve Karabiber, B. (2022). Türkiye'de ihracat, doğrudan yabancı yatırımlar, ekonomik büyüme ve karbon emisyonu ilişkisi. Business and Economics Research Journal, 13(2), 199-220.