Phillips Curve Analysis in D8 Countries

Yıl 2022, Cilt: 37 Sayı: 2, 334 - 349, 05.06.2022

Rüştü Yayar , Berrak Tekgün

https://doi.org/10.24988/ije.819082

Cited By: 2

Öz

Today, unemployment is an important problem for almost all countries and is one of the major problems affecting countries economically. The purpose of this study is put forward the relationship between unemployment and inflation in D8 (Turkey, Iran, Pakistan, Bangladesh, Malaysia, Indonesia, Egypt, Nigeria) countries within the framework of the Phillips Curve Theory. For this purpose, unemployment and inflation data of the study covers the period between 1996 and 2020. In this study, dynamic panel data regression analysis was used. As a result of the study, statistically significant and negative results were determined in the lagged values of the dependent variable and the lagged values of the unemployment rate. Thus, the existence of a negative relationship between inflation and unemployment has been revealed and Phillips curve hypothesis confirm the statistically significant results.

Anahtar Kelimeler

D8, Unemployment, Inflation, Dynamic Panel Data Analysis, Phillips Curve

D8 Ülkelerinde Phillips Eğrisi Analizi

Öz

Günümüzde işsizlik, neredeyse tüm ülkeler için önemli bir sorundur ve ekonomik yönden ülkeleri etkileyen büyük problemlerin başında gelir. Bu çalışmanın amacı, D8 (Türkiye, İran, Pakistan, Bangladeş, Malezya, Endonezya, Mısır, Nijerya) ülkelerinde işsizlik ve enflasyon arasındaki ilişkiyi Phillips Eğrisi Kuramı çerçevesinde ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda, çalışmanın işsizlik ve enflasyon verileri 1996-2020 dönemini kapsamaktadır. Çalışmada, dinamik panel veri regresyon analizi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda, bağımlı değişkenin gecikmeli değerleri ve işsizlik oranının gecikmeli değerlerinde istatistiki olarak anlamlı ve negatif sonuçlar tespit edilmiştir. Böylece, enflasyon ve işsizlik arasında negatif ilişkinin varlığı ortaya konmuştur ve Phillips eğrisi hipotezini doğrular nitelikte istatistiki olarak anlamlı sonuçlar elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

D8, İşsizlik, Enflasyon, Dinamik Panel Veri Analizi, Phillips Eğrisi

Kaynakça

• Altay, B., Topçu, M. ve Tuğcu, T. (2011). İşsizlik ve Enflasyon Oranları Arasındaki Nedensellik İlişkisi: G8 Ülkeleri Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi. İİBF Dergisi. 13(2).
• Ay, S. (2012). Türkiye’de İşsizliğin Nedenleri: İstihdam Politikaları Üzerine Bir Değerlendirme. Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 19(3).
• Aysu, A. ve Dökmen, G. (2011). Kamu Hacmi ve İşsizlik Arasındaki İlişki Üzerine Bir İnceleme: OECD Ülkeleri Örneği. Sosyoekonomi Dergisi. 2011-2 / 110209.
• Baltagi, B. H. (2001). Econometric Analysis of Panel Data. Second Edition, John Wiley and Sons, Chichester, United Kingdom.
• Baltagi, B.H. and Kao, C. (2000). Nonstationary Panels, Cointegration in Panels and Dynamic Panels: A Survey. Advances in Econometrics. (15),7-51.
• Baltagi B.H. (2005). Econometrics Analysis of Panel Data. Third Edition, England: Jhon Wiley&Sons Ltd.
• Bayraktar, N. ve Agenor, P.R. (2010). Contracting Models of The Phillips Curve Empirical Estimates for Middle-Income Countries. Journal of Macroeconomics. (32),555–570.
• Büyükakın, T. (2008). Phillips Eğrisi: Yarım Yüzyıldır Bitmeyen Tartışma. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. (33), 133-159.
• Çetin, M. ve Ecevit, E. (2010). Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Regresyon Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 11 (2), 166-182.
• Çetin, M. ve Şeker, F. (2014). Ticari Açıklık ve Finansal Gelişmenin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Dinamik Panel Veri Analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 28(1).
• Çeştepe, H. ve Mıstaçaoğlu, T. (2012). Gümrük Birliğinin Doğrudan Yabancı Yatırımlara Etkisi: Avrupa Birliği’nin Yeni Üyeleri ve Türkiye Üzerine Panel Veri Analizi. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi. 32(1), 123-140
• Davidson, R. and Mackinnon G. J. (1999). Econometric Theory and Methods. Oxford Press, New York.
• Demir, O. ve Bakıcı, F. (2005). Türkiye’de İşsizlik Sorunu ve Büyüme-İşsizlik İlişkisi. III. Uluslararası Türk Dünyası Sosyal Bilimler Kongresi, Celalabat-Kırgızistan; Haziran, 477–486.
• Demirel, B. (2014). Finansal Kriz Sonrası GIPS Hazine Bonosu Risk Primi (Spreads) Genişlemesinin Belirleyicileri. Ekonomik Yaklaşım Dergisi. 25(92), 69-86.
• DIE, (1999). Hanehalkı İşgücü Anketi Sonuçları. T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Nisan, s. 101.
• Dökmen, G. (2012). Yolsuzlukların Vergi Gelirleri Üzerindeki Etkisi Dinamik Panel Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi. (13)1.
• Dua, P. and Gaur, U. (2010). Determination of Inflation in An Open Economy Phillips Curve Framework: The Case of Developed and Developing Asian Countries. Macroeconomics and Finance in Emerging Market Economies. (3)1,33-51.
• Ekin N. (1968). Az Gelişmiş Ülkelerde İşsizlik Araştırmalar ve Sonuçları. Sosyal Siyaset Konferansları 19. Kitap İstanbul Üniversitesi Yayınları, 201-218.
• Eryiğit, P., Dilber, İ. ve Güven, T. (2015). Türkiye ve AB Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ile İşsizlik Arasındaki İlişki: Panel Eşbütünleşme. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi. 17(1), 69-79.
• Eser, B. ve Terzi, H. (2008). Türkiye’de İşsizlik Sorunu ve Avrupa İstihdam Stratejisi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Sayı. 30, 229-250.
• Eviews User Guide 2, (2014). Applied Econometrics Package Program.
• Friedman, M. (1977). Inflation and Unemployment. Journal of Political Economy. 85(3), 451-472.
• Frisch, H. (1977). Inflation Theory 1963-1975: A Second Generation Survey. Journal of Economic Literature. 15(4), 1289- 1317.
• Frisch, H. (1989). Enflasyon Teorileri (çev. E. Oktay ve A. Yiğidim). Elif Matbaacılık. Ankara.
• Furuoka, F. and Munir, Q. (2009). Phillips Curve in Selected ASEAN Countries: New Evidence From Panel Data Analysis. Sunway Academic Journal. 6. pp. 89-102.
• Gujarati, D. (2010). Temel Ekonometri. Literatür Yayınları, ISBN:978-975-7860-99-0, 7. Basım, İstanbul.
• Güngör, B. ve Yerdelen Kaygın, C. (2015). Dinamik Panel Veri Analizi ile Hisse Senedi Fiyatını Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. KAÜ İİBF Dergisi, 6(9), 149-168. ISSN: 1309 – 4289
• Gürtan, K. (2011). Az Gelişmiş Ülkelerde İşsizlik Yönünden Nüfusun Bünyesi ve Türkiye’deki Durum. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 17-36.
• Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data. Second Edition. Cambridge University Press.
• Humphrey Thomas M. (1985). The Early History of The Phillips Curve. Economic Review. Federal Reserve Bank of Richmond Publication. September-October, p: 17–24.
• İlgün, M.F. (2016). Mali Sürdürülebilirlik: OECD Ülkelerine Yönelik Panel Veri Analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 30(1).
• İnal, A. (2009). Durağan Olmayan Paneller ve Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ekonometri Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi.
• İyidiker, H. (1987). Gelişen Ülkelerde ve Türkiye’de İşsizlik Sorunu. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 1(1), 9-15.
• Keten, D. (2017). G8 Ülkelerinde İşsizliğin Enflasyon Üzerindeki Etkilerinin Panel Veri Analizi Yöntemi ile İncelenmesi. I. Uluslararası Ekonomi, Finans ve Ekonometri Öğrenci Sempozyumu (EFEOS).
• Kumaş, H. (2001). İşsizliğin Psiko-Sosyal Boyutu ve Çalışma Yaşamına İlişkin Değerler Üzerindeki Etkileri. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 3(4).
• Kılıç, C. (1999). Gelişmekte Olan Ülkelerde Nüfusun İşgücü Arzına Etkisi. İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Kamu-İş Yayınları, Ankara.
• Karabulut, A. (2007). Türkiye’deki İşsizliği Önlemede Aktif İstihdam Politikalarının Rolü ve Etkinliği. T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Tezi.
• Kao, C. (1999). Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration In Panel Data. Journal of Econometrics. (90), 1-44.
• Kesici, M. (2010). Türkiye Ekonomisinin Yüksek Büyüme Evresinde İstihdam ve Işsizlik. İŞ-GÜÇ Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi. 12(3), 07-26.
• Maddock, R. and Carter M. (1983). A Child’s Guide to Rational Expectations. Journal of Economic Literature. 20(1), 39-51.
• Mercan, M. ve Karakaya, E. (2015). Energy Consumption, Economic Growth and Carbon Emission: Dynamic Panel Cointegration Analysis for Selected OECD Countries. Procedia Economics and Finance. (23)587– 592.
• Nahidi, M.M. and Badri, A.K (2014). FDI and Employment in D8 Countries. Department of Economic, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran, Merit Research Journal of Art, Social Science and Humanities. (ISSN: 2350-2258) 2(2),015-020.
• Narayan, P. K. and Smyth R. (2006). What Determines Migration Flows from Low-Income to High-Income Countries? An Empirical Investigation of Fiji-U.S. Migration 1972-2001. Contemporary Economic Policy. 24 (2), 332-342.
• Nazlıoğlu, Ş. (2010). Makro İktisat Politikalarının Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Bir Karşılaştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
• Özcan, B. (2013). İşsizlik Histerisi Hipotezi Oecd Ülkeleri İçin Geçerli Mi? Yapısal Kırılmalı Birim Kök Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. (40),95-117.
• Özcan, B. (2014). Gelişmekte Olan Ekonomilerde Enflasyonun Belirleyenleri: Dinamik Panel Veri Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 15(1).
• Phillips, A.W. (1958). The Relation Between Unemployment and The Rate of Change of Money Wage Rates in The United Kingdom: 1861-1957. Economica. Vol. 25. November. ss. 283-299.
• Razzaqi, S. and Sherbaz, S. (2011). Dynamic Relationship Between Energy and Economic Growth: Evidence from D8 Countries. Citation Analysis for Economic Journal. 50(4),437-458.
• Rülke, J.C. (2012). Do Professional Forecasters Apply the Phillips Curve and Okun’s Law? Evidence from Six Asian-Pacific Countries. Japan and the World Economy. vol.24, 317–324.
• Sancar Özkök, C. ve Polat Atay, M. (2017). Enflasyon ve İşsizlik İlişkisi Üzerine Ampirik Bir Uygulama (G7 Ülkeleri Örneği). Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi. ISSN: 2147-415X, 6(12), 01-14.
• Sevüktekin, M. ve Nargeleçekenler, M. (2010). Ekonometrik Zaman Serileri Analizi Eviews Uygulamalı. Üçüncü Baskı, Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti., Ankara.
• Sorrentıno, C. (2000). International Unemployment Rates: How Comparable Are They? Monthly Labor Review. 123(6), 3-20.
• Tabar, Ç. ve Çetin, I. (2016). Türkiye Ekonomisi Özelinde Phillips Eğrisi Analizi. Journal of Life Economics.3(4),79-100.
• Tang, C.F. and Lean, H.H. (2007). Is the Phillips Curve Table for Malaysia? New Empirical Evidence. Malaysian Journal of Economic Studies. 44(2).
• Taş, Y. ve Bilen, M. (2014). Avrupa Birliği ve Türkiye’de Genç İşsizliği Sorunu ve Çözüm Önerileri. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi. 3(6). ISSN: 2147-3668.
• Tatoğlu, F. (2009). Reel Efektif Döviz Kurunun Durağanlığının Yapısal Kırılmalı Panel Birim Kök Testleri Kullanılarak Sınanması. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 10(2), 310-323.
• Topçu, M. (2010). İşsizlik ve Enflasyon Arasındaki İlişkilerin Analizi: G8 Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
• Türel, N.A. (2015). Türkiye’de İstihdam ve İşsizlik Sorunları ve Çözüm Önerileri: Özel Sektör Çalışanları Açısından Isparta İli Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisat Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, s. 264.
• Türkan, Y. ve Alakuştekin, A. (2017). Gelişen Sekiz İslam Ülkesinin (D-8 Ülkelerinin) Dış Ticaretinin Yeterlilik Analizi. Journal of Emerging Ecenomies and Policy. 2(1), 137-162.
• Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (2013). Enflasyon ve Fiyat İstikrarı.
• Uğur, A. (2009). Hisse Senedi Getirilerinin Panel Veri Analizi ile Tahmini: İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında Bir İnceleme. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı, Malatya.
• Uysal, D. ve Erdoğan, S. (2003). Enflasyon ve İşsizlik Oranı Arasındaki İlişki ve Türkiye Örneği (1980-2002). Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 35-47.
• Uyar Bozdağlıoğlu, Y. (2008). Türkiye’de İşsizliğin Özellikleri ve İşsizlikle Mücadele Politikaları. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı: 20.
• Yerdelen Tatoğlu,F. (2016). Panel Veri Ekonometrisi. Üçüncü baskı, ISBN 978-605-333-729-4, Beta Yayıncılık, İstanbul.
• Yerdelen Tatoğlu, F. (2012). İleri Panel Veri Analizi. (1. Baskı), Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
• Yeldan, E. (2010). Global Crisis and Turkey: A Macroeconomic Assessment of The Effects of Fiscal Stimulus Measures on Employment and Labour Markets in Crisis and Turkey: Impact Analysis of Crisis Response Measures. International Labour Organization Publications, Ankara, pp. 9-39.
• Yüceol H. M. (2005). Bir Politika Değişkeni Olarak İşsizliğin Ölçülmesi Sorunu ve Türkiye’de Gerçek Işsizlik Oranı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi. 3(12), 118-133.
• Yıldırım, K., Karaman, D. (2001). Makro Ekonomi, Eğitim, Sağlık ve Bilimsel Araştırma Çalışmaları Vakfı. 2. Basım, Yayın No: 145, Eskişehir.
• Yıldırım, K. ve Karaman, D. (2003). Makro Ekonomi. Eğitim Sağlık ve Bilimsel Araştırmalar Vakfı Yayınları. No:15, Eskişehir.
• Zeren, F. ve Ergun, S. (2010). AB’ ye Doğrudan Yabancı Yatırım Girişlerini Belirleyen Faktörler: Dinamik Panel Veri Analizi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 1(4), 67-83.