Sakin Şehir Ünvanının Bölge Turizmi Üzerindeki Etkileri: Göynük ve Mudurnu Örneği

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 1, 15 - 33, 30.06.2026

Özlem Nur Dervişoğlu , Aliye Çilan Akın

https://doi.org/10.58670/ijgtr.1650004

Öz

Çalışma, İtalya’da 1999 yılında ortaya çıkan ve yavaş yaşam felsefesinden ilham alınan sürdürülebilir yaşam ilkelerini benimseyen yavaş şehir hareketini kapsamaktadır. Çalışmanın amacı, Türkiye’nin Bolu ilinin yavaş şehir ünvanına sahip Göynük ve Mudurnu ilçelerinde yavaş şehir ünvanının bölge turizmine ekonomik, sosyal ve fiziksel etkilerinin değerlendirilmesidir. Bu amaç kapsamında Göynük ve Mudurnu ilçelerinin yerel paydaşları (kaymakamlık çalışanları, belediye çalışanları, sivil toplum kuruluşları, kooperatifler, yerel ürün üreten işletmeler ve esnaf temsilcileri) ile derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, literatür taraması ve yerel paydaşlarla yapılan derinlemesine görüşmeler yoluyla elde edilen veriler, içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmiştir. Çalışma, Göynük ve Mudurnu açısından yavaş şehir ünvanının etkilerinin karşılaştırıldığı ilk araştırma olması açısından önemlidir. Elde edilen bulgular, yavaş şehir ünvanının farklı bölgelerde, bölgesel ihtiyaçlara göre uyarlanabilecek esnek bir kalkınma modeli sunduğunu ortaya koymaktadır. Her iki bölge de bu ünvanı kendi ekonomik, kültürel, sosyal ve fiziksel özelliklerine göre şekillendirmiştir. Dolayısıyla yavaş şehir ünvanının ilçelerde sadece ekonomik bir araç olarak değil, aynı zamanda toplumsal kaynaşmayı ve kültürel mirasın sürdürülebilirliğini de destekleyen bir yapı sunduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Göynük , Mudurnu , Yavaş Şehir , Kültürel Miras

Etik Beyan

"Göynük ve Mudurnu İlçelerinde Yavaş Şehir Ünvanının Bölge Turizmine Ekonomik, Sosyal ve Fiziksel Etkilerinin Değerlendirilmesi" adlı İnsan Araştırmaları Etik Kuruluna yapmış olduğunuz başvurunuz (Protokol No. 2024/65) kurulumuz 01.03.2024 tarihli ve 2024/02 toplantısında değerlendirilerek etik olarak uygun bulunmuştur.

Kaynakça

• Akbaş, F. (2020). Yerel halkın yavaş şehir hakkındaki algılarının coğrafi bakış açısıyla tespit edilmesi: Gökçeada (Çanakkale) özelinde bir inceleme. Kafdağı, 5(2), 310-329.
• Akpınar, O., ve Pektaş, E. K. (2019). Yavaş şehirler (cittaslow) ve kentsel yaşam kalitesi üzerindeki etkileri: Seferihisar halkının algısı üzerine bir araştırma. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1), 31-46. https://doi.org/10.33707/akuiibfd.496265.
• Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388. https://doi.org/10.31592/aeusbed.598299.
• Baydar, A. İ. (2013). Değişen kentleşme yaklaşımları ve sakin kent (cittaslow) akımı (Yüksek Lisans Tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta.
• Bayram, D. N. (2024). Enez’in sakin şehir (Cittaslow) ağına katılma potansiyeline ilişkin yerel paydaşların bakış açısı (Yüksek Lisans Tezi). Trakya Üniversitesi, Edirne.
• Bolu İl Kültür Turizm Müdürlüğü (2025). https://bolu.ktb.gov.tr/TR-355541/mudurnu.html (Erişim Tarihi: 06.02.2025).
• Brodziński, Z., & Kurowska, K. (2021). Cittaslow idea as a new proposition to stimulate sustainable local development. Sustainability, 13(9), 5039. https://doi.org/10.3390/su13095039
• Cittaslowturkiye (2025). https://cittaslowturkiye.org/tr/ (Erişim Tarihi: 06.02.2025).
• Coşar, Y. (2014). Yavaş şehir olgusunun kentsel yaşam kalitesi üzerindeki algılanan etkisi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 25 (2), 226-240. https://doi.org/10.17123/atad.vol25iss210131.
• Çakar, D. (2016). Kültürel mirası koruma bağlamında "yavaş şehir" (cittaslow) hareketi: Türkiye örneği (Yüksek Lisans Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
• Çolak, E.C. (2019). Sakin şehir Yalvaç’ın cittaslow uluslararası kriterleri kapsamında değerlendirmesi (Doktora tezi). Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Isparta.
• Demir, M. G. (2018). Yavaş hareketin kentsel ölçekteki yeni yansıması: Cittaslow. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi, 1(4), 203-210.
• Göçkan, E. (2012). İzmir ili yavaş şehir Seferihisar örneğinde doğal yapı ve kültürel yapı üzerine araştırmalar (Yüksek Lisans Tezi). Ege Üniversitesi, İzmir.
• Guest, G., Bunce, A., ve Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field methods, 18(1), 59-82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903
• Hekimci, F. (2015). Sürdürülebilir yerel kalkınma ve “yavaş şehirler”. Verimlilik Dergisi, (4), 77-112. Hennink, M., ve Kaiser, B. N. (2022). Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Social science & medicine, 292, 114523. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114523 Karadeniz, C. B. (2014). Sürdürülebilir turizm bağlamında sakin şehir Perşembe. Journal of International Social Research, 7(29).
• Kartal, G. (2019). Sürdürülebilir kalkınma anlayışına farklı bir bakış: Cittaslow “yavaş şehir” hareketi ve sürdürülebilir kalkınma. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(36), 9-18.
• Keskin E.B. (2012). Sürdürülebilir kent kavramına farklı bir bakış: Yavaş şehirler (Cittaslow). Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 8(1):81-99.
• Koç,V. ve Baz,İ. (2020). Türkiye’de sakin şehir hareketine üyelik süreci ve üyeliğin etkileri. İstanbul Ticaret Üniversitesi Teknoloji ve Uygulamalı Bilimler Dergisi, 2(2), 57-67.
• Korkmaz, H., Mercan, O., ve Atay, L. (2014). The Role of Cittaslow in Destination branding: the case of Seferihisar. Current Issues of Tourism Research, 4(1), 5-10.
• Kurnaz, H. A., ve İpar, M. S. (2020). Yavaş şehir Akyaka’da aşırı turizm olgusunun esnafın bakış açısıyla değerlendirilmesi. Journal of Hospitality and Tourism Issues, 2(1), 39-55.
• Mayer, H., ve Knox, P. L. (2006). Slow cities: Sustainable places in a fast world. Journal of urban affairs, 28(4), 321-334. https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.2006.00298.x.
• Mudurnu Belediyesi (2025). https://mudurnu.bel.tr/mudurnu/mudurnu-kulturu (Erişim Tarihi: 06.02.2025). Neuman, W. L. (2014). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, USA: Pearson Education Limited.
• Olgun, A. (2016). Sakin Şehir (Cittaslow): Seferihisar örneğiyle ekonomik ve mali yapı (Yüksek Lisan Tezi) Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
• Önal, E., Yılmaz, G, K. ve Tokuçoğlu, T. (2024). Şehir Markalaşması Sürecinde Yavaş Şehir Politikalarının İncelenmesi: Köyceğiz Örneği. Yönetim, Ekonomi ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 8(2), 33-49. https://doi.org/10.21325/jotags.2024.1542
• Özcan, H. (2019). Daday'ın sakin şehir üyelik potansiyeli (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Kastamonu Üniversitesi, Kastamonu.
• Öztürk, A. (2012). Bir yerleşim birimi olarak kent anlayışında yeni politika: Yükselen değer olarak “yavaş kent”(cittaslow) (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ege Üniversitesi, İzmir.
• Öztürk, S. S., ve Sünnetçioğlu, A. (2023). Yavaş Şehir Algısı ve Turizmin Etkilerinin Yerel Halkın Yaşam Doyumuna Etkisi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 7(1), 141-160.
• Pink, S. (2009). Urban social movements and small places: Slow cities as sites of activism. City, 13(4), 451-465. https://doi.org/10.1080/13604810903298557.
• Semmens, J., ve Freeman, C. (2012). The value of Cittaslow as an approach to local sustainable development: A New Zealand perspective. International Planning Studies, 17(4), 353-375. https://doi.org/10.1080/13563475.2012.726851.
• Yağar, F., ve Dökme, S. (2018). Niteliksel araştırmaların planlanması: Araştırma soruları, örneklem seçimi, geçerlik ve güvenirlik. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(3), 1-9.
• Yıldırım, A. ve Karaahmet, A. (2013). Yavaş şehir hareketinin kent imajına katkısı: Ordu-perşembe örneğinin yerel basın üzerinden analizi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 11-20.
• Yılmaz, A (2016). Perşembe ilçesinin yavaş kent birliğine dahil olmasının kentsel yaşam kalitesine etkisi (Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
• Yüksel, F., Esen, F. Ö., Kılıç, B., ve Akçay, S. (2020). Paydaşların gözüyle yavaş şehir Akyaka’da aşırı turizm. Turizm Akademik Dergisi, 7(1), 257-268.