Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

The Power of Women’s Emotions in Trifles with The Feminist Perspective

Yıl 2025, Cilt: 10 Sayı: 4, 608 - 619, 20.12.2025

Öz

Susan Glaspell'in "Trifles" adlı oyunu, yirminci yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde kadınların yaşamı, toplumsal rolleri ve duygusal dünyalarına dair etkileyici bir feminist analizi içeren uzun bir polisiye drama örneğidir. Oyun, bir cinayet soruşturması etrafında şekillenir ve bu süreçte kadın karakterlerin duygu ve düşüncelerine odaklanarak, toplumsal cinsiyet normlarına yönelik derin bir eleştiri sunar. Minnie Foster karakteri, oyunun merkezinde yer alarak kadınların hayatındaki zorlukları ve duygusal karmaşıklıkları keşfetmeye yönlendirir. Minnie'nin evinde yaşanan trajedi, kadın karakterlerin olayın ardındaki duygusal katmanları anlamalarına ve toplumsal zorlukları görmelerine olanak tanır. Glaspell, Minnie Foster'ın iç dünyasını incelikle işleyerek, kadınların yaşadıkları sessiz çatışmalara ve derin duygusal boyutlara odaklanır. Oyunun diyalogları, kadın karakterlerin toplumsal rolleri ve kadınlıkla ilişkilendirilen toplumsal beklentilere karşı keskin bir eleştiri içerir. Kadınların duygusal zekâsı ve gözlemleri, cinayeti çözmede hayati bir rol oynar. Erkek karakterlerin, kadınların gözlemlerini küçümsemesi ve duygusal içgörülerini dikkate almaması, toplumsal cinsiyet normlarına yönelik çarpıcı bir eleştiri sunar. "Trifles", feminist bir bakış açısıyla kadın karakterlerin duygusal karmaşıklıklarını ve toplumsal rollerini derinlemesine inceleyerek, dönemin kadınlara yönelik tutumlarına kapsamlı bir eleştiri getirir. Glaspell'in eseri, kadınların duygu ve düşüncelerini vurgulayarak, toplumsal normlara karşı çıkışlarını ve duygusal güçlerini göstererek güçlü bir feminizm mesajı ile seyirciyi düşünmeye çağırır. Bu derinlemesine feminist bakış açısı, "Trifles"ı sadece bir polisiye drama değil, aynı zamanda toplumsal cinsiyet rollerine ve kadın deneyimine dair bir düşünsel başyapıt haline getirir. Oyun, kadınları toplumsal ve bireysel mücadeleleri üzerine düşünmeye çağıran, zengin bir anlam katmanına sahiptir. "Trifles", feminist tezleri oyun formatında ustalıkla işleyerek, seyirciyi sadece bir suçun çözümüne değil, aynı zamanda kadınların yaşamına ve mücadelelerine dair derin bir düşünceye sevk eden özel bir eserdir.

Kaynakça

  • Alptekin, D. (2008). Üçüncü dünya ülkelerinde kadın hakları bağlamında feminizm. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 20, 21–33.
  • Angel, M. (2003). Teaching Susan Glaspell’s A Jury of Her Peers and Trifles. Journal of Legal Education, 53(4), 548–563.
  • Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155–162. https://doi.org/10.1037/h0036215
  • Ben-Zvi, L. (2005). Susan Glaspell: Her life and times. Oxford University Press.
  • Ben-Zvi, L. (1992). Murder, she wrote: The genesis of Susan Glaspell’s Trifles. Theatre Journal, 44(2), 141–162. https://doi.org/10.2307/3208736
  • Bozkurt, K. (2025). Powerful women, men in power: An analysis of Kösem Sultan and Lady Macbeth. Akademik İncelemeler Dergisi, 20(1), 23–36. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1496729
  • Butler, J. (2022). Selection from Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. In The transgender studies reader remix (pp. 191–201). Routledge.
  • Cixous, H. (2009). The laugh of the Medusa. In Feminisms redux: An anthology of literary theory and criticism (pp. 417–431).
  • Cranny-Francis, A., Waring, W., Stavropoulos, P., & Kirkby, J. (2017). Gender studies: Terms and debates. Bloomsbury Publishing.
  • De Beauvoir, S. (2011). The second sex (C. Borde & S. Malovany-Chevallier, Trans.). Vintage. (Original work published 1949)
  • Doğancı, H. K., & Tuncay, T. (2020). Tarihsel süreçte kadının aile içindeki konumunun feminist sosyal hizmet yaklaşımı temelinde değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 31(3), 1324–1351. https://doi.org/10.33417/tsh.687922
  • Donovan, J. (2012). Feminist theory: The intellectual traditions. Bloomsbury Publishing USA.
  • Ferguson, K. E. (2017). Feminist theory today. Annual Review of Political Science, 20, 269–286. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-052715-111648
  • Glaspell, S. (1916). Trifles. https://www.uobabylon.edu.iq/eprints/publication_3_10984_471.pdf
  • Gross, E. (2013). Conclusion: What is feminist theory?. In Feminist challenges (pp. 190–204). Routledge.
  • Güler, B. Y. (2022). Feminizm ekseninden feminist tiyatro. Uluslararası İnsan ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 10(1), 47–71.
  • Hilton, L. (2011). Trifles, by Susan Glaspell. Women & Performance: A Journal of Feminist Theory, 21(1), 147–149. https://doi.org/10.1080/0740770X.2011.563045
  • Hooks, B. (2000). Feminism is for everybody: Passionate politics. Pluto Press.
  • Jabboury, L. I. (2007). The significance of symbolism in conveying the feminist perspective in Susan Glaspell’s Trifles. Mustansiriyah Journal of Arts, 33(47), 1–22.
  • Jawad, E. J. (2020). The dilemma of domestic violence in Susan Glaspell’s Trifles. Journal of the College of Education for Women, 31(1), 25–36. https://doi.org/10.36231/coedw.v31i1.1345
  • Karagöz Gümüşçubuk, Ö. (2019). Domestic space: A terrain of empowerment and entrapment in Susan Glaspell’s “Trifles”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 397–407. https://doi.org/10.16953/deusosbil.466714
  • Kök, N. (2019). A thematic analysis of female protagonists of the plays “Hedda Gabler”, “Trifles” and “Top Girls” in the context of the “captured bird symbol” (Master’s thesis, Selçuk University, Social Sciences Institute).
  • Köşker, N. H. G. (2020). A drama of detection: Susan Glaspell's Trifles. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 60(1), 431–446.
  • McBride, K. D. (2006). Silence and the struggle for representational space in the art of Susan Glaspell. In Disclosing intertextualities (pp. 159–181). Brill.
  • Millett, K. (2016). Sexual politics. Columbia University Press.
  • Moran, B. (2001). Edebiyat kuramları ve eleştiri (21. baskı). İletişim Yayınları.
  • Pilalis, J., & Anderton, J. (1986). Feminism and family therapy: A possible meeting point. Journal of Family Therapy, 8, 99–114. https://doi.org/10.1046/j..1986.00708.x
  • Russell, J. K. (1997). Glaspell’s Trifles. The Explicator, 55(2), 88–90. https://doi.org/10.1080/00144940.1997.11484130
  • Saei Dibavar, S., & Saei Dibavar, S. (2022). Privileged empathy in Susan Glaspell’s Trifles. ANQ: A Quarterly Journal of Short Articles, Notes and Reviews, 1–7. https://doi.org/10.1080/0895769X.2022.2047877
  • Showalter, E. (2012). Towards a feminist poetics. In Women writing and writing about women (pp. 22–41). Routledge.
  • Stacey, J. (1993). Untangling feminist theory. In Introducing women’s studies: Feminist theory and practice (pp. 49–73). Palgrave Macmillan UK.
  • Taş, G. (2016). Feminizm üzerine genel bir değerlendirme: Kavramsal analizi, tarihsel süreçleri ve dönüşümleri. Akademik Hassasiyetler, 3(5), 163–175.
  • Wright, J. S. (2002). Law, justice, and female revenge in Kerfol, by Edith Wharton, and Trifles and A Jury of Her Peers, by Susan Glaspell. Atlantis, 225–243.
  • Yamaner, G. (2005). Susan Glaspell’in Önemsiz Şeyler’inin önemi. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, 19(19). https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040

Feminist Bakış Açısıyla Trifles'ta Kadınların Duygularının Gücü

Yıl 2025, Cilt: 10 Sayı: 4, 608 - 619, 20.12.2025

Öz

Trifles, written by American female writer Susan Glaspell, represents a police drama genre. In this short but concrete drama, it is possible to make conclusions about the lives and roles of women in the United States in the early twentieth century. The author, out of Minnie Foster character is putting women’s feelings and thoughts in the background in the resolution of a murder. Through the character of Minnie Foster, Glaspell subtly foregrounds women's emotions and thoughts, positioning them as pivotal elements in resolving a murder, while simultaneously critiquing the dismissive attitudes towards women's perspectives prevalent in the societal and cultural structures of the time. In the play, which approaches the social and cultural structure of women as individuals with a critical look at which their feelings are neglected, women’s feelings and thoughts are reflected in the success of resolving murder by action, while men’s failures are ironicly reflected by inserting in unnecessary details. This article discusses in what aspects the emotions and thoughts that develop in the dialogues of the play “Trifles” is a feminist drama.

Kaynakça

  • Alptekin, D. (2008). Üçüncü dünya ülkelerinde kadın hakları bağlamında feminizm. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 20, 21–33.
  • Angel, M. (2003). Teaching Susan Glaspell’s A Jury of Her Peers and Trifles. Journal of Legal Education, 53(4), 548–563.
  • Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155–162. https://doi.org/10.1037/h0036215
  • Ben-Zvi, L. (2005). Susan Glaspell: Her life and times. Oxford University Press.
  • Ben-Zvi, L. (1992). Murder, she wrote: The genesis of Susan Glaspell’s Trifles. Theatre Journal, 44(2), 141–162. https://doi.org/10.2307/3208736
  • Bozkurt, K. (2025). Powerful women, men in power: An analysis of Kösem Sultan and Lady Macbeth. Akademik İncelemeler Dergisi, 20(1), 23–36. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1496729
  • Butler, J. (2022). Selection from Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. In The transgender studies reader remix (pp. 191–201). Routledge.
  • Cixous, H. (2009). The laugh of the Medusa. In Feminisms redux: An anthology of literary theory and criticism (pp. 417–431).
  • Cranny-Francis, A., Waring, W., Stavropoulos, P., & Kirkby, J. (2017). Gender studies: Terms and debates. Bloomsbury Publishing.
  • De Beauvoir, S. (2011). The second sex (C. Borde & S. Malovany-Chevallier, Trans.). Vintage. (Original work published 1949)
  • Doğancı, H. K., & Tuncay, T. (2020). Tarihsel süreçte kadının aile içindeki konumunun feminist sosyal hizmet yaklaşımı temelinde değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 31(3), 1324–1351. https://doi.org/10.33417/tsh.687922
  • Donovan, J. (2012). Feminist theory: The intellectual traditions. Bloomsbury Publishing USA.
  • Ferguson, K. E. (2017). Feminist theory today. Annual Review of Political Science, 20, 269–286. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-052715-111648
  • Glaspell, S. (1916). Trifles. https://www.uobabylon.edu.iq/eprints/publication_3_10984_471.pdf
  • Gross, E. (2013). Conclusion: What is feminist theory?. In Feminist challenges (pp. 190–204). Routledge.
  • Güler, B. Y. (2022). Feminizm ekseninden feminist tiyatro. Uluslararası İnsan ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 10(1), 47–71.
  • Hilton, L. (2011). Trifles, by Susan Glaspell. Women & Performance: A Journal of Feminist Theory, 21(1), 147–149. https://doi.org/10.1080/0740770X.2011.563045
  • Hooks, B. (2000). Feminism is for everybody: Passionate politics. Pluto Press.
  • Jabboury, L. I. (2007). The significance of symbolism in conveying the feminist perspective in Susan Glaspell’s Trifles. Mustansiriyah Journal of Arts, 33(47), 1–22.
  • Jawad, E. J. (2020). The dilemma of domestic violence in Susan Glaspell’s Trifles. Journal of the College of Education for Women, 31(1), 25–36. https://doi.org/10.36231/coedw.v31i1.1345
  • Karagöz Gümüşçubuk, Ö. (2019). Domestic space: A terrain of empowerment and entrapment in Susan Glaspell’s “Trifles”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 397–407. https://doi.org/10.16953/deusosbil.466714
  • Kök, N. (2019). A thematic analysis of female protagonists of the plays “Hedda Gabler”, “Trifles” and “Top Girls” in the context of the “captured bird symbol” (Master’s thesis, Selçuk University, Social Sciences Institute).
  • Köşker, N. H. G. (2020). A drama of detection: Susan Glaspell's Trifles. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 60(1), 431–446.
  • McBride, K. D. (2006). Silence and the struggle for representational space in the art of Susan Glaspell. In Disclosing intertextualities (pp. 159–181). Brill.
  • Millett, K. (2016). Sexual politics. Columbia University Press.
  • Moran, B. (2001). Edebiyat kuramları ve eleştiri (21. baskı). İletişim Yayınları.
  • Pilalis, J., & Anderton, J. (1986). Feminism and family therapy: A possible meeting point. Journal of Family Therapy, 8, 99–114. https://doi.org/10.1046/j..1986.00708.x
  • Russell, J. K. (1997). Glaspell’s Trifles. The Explicator, 55(2), 88–90. https://doi.org/10.1080/00144940.1997.11484130
  • Saei Dibavar, S., & Saei Dibavar, S. (2022). Privileged empathy in Susan Glaspell’s Trifles. ANQ: A Quarterly Journal of Short Articles, Notes and Reviews, 1–7. https://doi.org/10.1080/0895769X.2022.2047877
  • Showalter, E. (2012). Towards a feminist poetics. In Women writing and writing about women (pp. 22–41). Routledge.
  • Stacey, J. (1993). Untangling feminist theory. In Introducing women’s studies: Feminist theory and practice (pp. 49–73). Palgrave Macmillan UK.
  • Taş, G. (2016). Feminizm üzerine genel bir değerlendirme: Kavramsal analizi, tarihsel süreçleri ve dönüşümleri. Akademik Hassasiyetler, 3(5), 163–175.
  • Wright, J. S. (2002). Law, justice, and female revenge in Kerfol, by Edith Wharton, and Trifles and A Jury of Her Peers, by Susan Glaspell. Atlantis, 225–243.
  • Yamaner, G. (2005). Susan Glaspell’in Önemsiz Şeyler’inin önemi. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, 19(19). https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040
Toplam 34 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Edebi Çalışmalar (Diğer)
Bölüm Derleme
Yazarlar

Eda Tekin 0000-0001-6831-8101

Talat Aytan 0000-0001-9778-8970

Gönderilme Tarihi 20 Temmuz 2025
Kabul Tarihi 16 Kasım 2025
Yayımlanma Tarihi 20 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 10 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Tekin, E., & Aytan, T. (2025). Feminist Bakış Açısıyla Trifles’ta Kadınların Duygularının Gücü. Uluslararası İnsan ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 10(4), 608-619.

logo.svg  doi.png  grammarly-0fb692ef.svg 88x31.png ith-logo.png  a94bbc48292e3b6e54b776e608d10ad5cb_turnitin-login-page-logo-2022.png İjhar.png
Uluslararası İnsan ve Sanat Araştırmaları Dergisi IJHAR, Türk Patent ve Marka Kurumu'nun 71248886-2020/24446 / E.2020-OE-458377 sayılı kararı ile tescillenmiştir.