Corporate Governance in Islamic Perspective İslami Perspektiften Kurumsal Yönetim

Yıl 2017, Cilt: 3 Sayı: 2, 0 - 0, 01.07.2017

M.Kenan Erkan

https://doi.org/10.25272/j.2149-8407.2017.3.2.10

Öz

Amaç - Bu kavramsal makalenin amacı; daha geniş bir karar alma 

teorisinin özel bir durumu olarak İslami sosyo-bilimsel epistemolojinin 

temel öncüllerini kullanarak kurumsal yönetimin İslami perspektifini tefsir 

eden bir tartışma geliştirmektir. İslamî epistemoloji, Allah’ın Rabbani 

birliği üzerine temellendirilir. İlahi birliğin dünyevi izahı; epistemolojik 

kuralların farklı konulara uygulanmasında, sonuçlar çıkarılmasında ve 

geliştirilmesinde İslamî epistemolojiyi fonksiyonel olarak mümkün kılan 

belirli kanunlar ve enstrümanlar aracılığıyla yapılır. Elimizdeki somut 

durumda bu konu kurumsal yönetimle ilgilidir. 

Tasarım/metodoloji/yaklaşım-Kavramsal olarak bu analitik çözümleyici 

makalenin gelişimi ve sonuçları, bilginin birliğinin süreç temelli 

epistemolojinin kurumsal yönetime muhtemel uygulamasına işaret 

etmektedir. kurumsal söylemin ve dinamik değişkenlerle bütünleşmenin 

temel metodolojisini şekillendirmektedir. 

Bulgular- Kurumsal yönetim üzerine olan bu makalenin kavramsal 

çerçevesinin nihai sonuçları ana akım literatürdeki kurumsal yönetim 

yaklaşımı ile mukayese edilmektedir. Ayrıca aynı kurumsal yönetimin 

İslâmî teorik ve felsefi arka planı ikili olarak İslami iktisat ve kurumsal 

bakış açısından irdelenmektedir. 

Pratik uygulamalar- Kurumsal yönetimin İslami mütalaasının pratik 

uygulamaları, karar alma alanlarındaki işlem maliyetlerinin 

minimizasyonu çalışmalarında muazzam boyutlardadır. Bu bakımdan 

İslâmî kurumsal yönetim teorisinin işlem maliyetlerini düşüren analitik bir 

süreç olarak şeffaflığı ve kurumsal katılımı sağladığı ileri sürülmektedir. 

Orjinallik/Değer- Bu çalışma iki merkezi konunun ışığı altında kurumsal yönetim 

teorisine yeni bilgi katkısında bulunmaktadır. İlk olarak organik tercihin oluşumu 

bir süreç modeli ile incelenmektedir. İkinci olarak Sistemik organik manada 

anlamlandıran ve uygulanan bilginin birliğinin epistemesiyle yönetilen bir çevrede 

söylemsel ve katılımcı karar alma modeli amaçlanırken işlem maliyeti minimize 

edilir. İlgili kurumsal politikalar böyle bir sistemik tefrikanın ışığında Sistemik 

organik manada anlamlandıran ve uygulanan bilginin birliğinin epistemesi altında 

geliştirilebilir. 

Anahtar Kelimeler

Kurumsal Yönetim, İslam, Finansal Ekonomi, Epistemoloji

Kaynakça

• Amin, S. (1989), Eurocentricism, The Monthly Press, New York, NY. Arrow, K.J. (1974), The Limits of Organization, W.W. Norton, New York, NY Bentham, J. (1789), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, T. Paynes & Sons, London. Choudhury, M.A. (1989), Islamic Economic Co-operation, Macmillan, London. Choudhury, M.A. (1995), ‘‘The Qur’anic derivation of the epistemic-ontic circular causation model’’,in Choudhury, M.A. (Ed.), The Epistemological Foundations of Islamic Economic, Social and Scientific Order, Vol. 4, Statistical, Economic and Social Research and Training Center for Islamic Countries, Ankara, Ch. 3. Dreyfus, H.L. and Rabinow, P. (Trans.) (1983), M. Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutic:the Archeology of the Human Sciences, University of Chicago Press, Chicago, IL, pp. 16-43. Harsanyi, J.C. (1955), ‘‘Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparisons of utility’’, Journal of Political Economy, Vol. 63, pp. 309-21. Jackson, M.C. (1993), ‘‘A system of systems methodologies’’, Systems Methodology for the Management Sciences, Plenum Press, New York, NY, pp. 27-32. Jensen, M.C. (1993), ‘‘The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control mechanisms’’, Journal of Finance, Vol. 48 No. 3, pp. 831-80. Kobayashi, Y. (1988), ‘‘An economic analysis of Japanese bureaucracy’’, in Choudhury, M.A. (Ed.), Political Economy of Development in Atlantic Canada, University College of Cape Breton Press, Sydney. Lazonick, W. and O’Sullivan, M. (2000), ‘‘Maximizing shareholder value: a new ideology for corporate governance’’, Economy and Society, Vol. 29 No. 1, pp. 13-35. Martin, S. (1988), Industrial Economics, Economic Analysis and Public Policy, Macmillan, New York, NY. Rahman, S.M.H. (2001), ‘‘Islamic banking revisited’’, Thoughts on Economics, Vol. 11 No. 3&4, pp. 51-74. Simon, H.A. (1955), ‘‘A behavioural model of rational choice’’, Models of Man, John Wiley & Sons, New York, NY, pp. 241-60. Simon, H.A. (1987), ‘‘Decision making and organizational design’’, in Pugh, D.S. (Ed.), Organization Theory, Penguin Books, Harmondsworth, pp. 202-23. Tisdell, C. (2002), ‘‘The political economy of globalization: processes involving the role of markets, institutions and governance’’, in Choudhury, M.A. and Alias, M.H. (Eds), Political Economy of Structural Transformation, Wisdom House, Leeds. Trainer, T. (2002), ‘‘Two common mistakes about globalization’’, Humanomics, Vol. 18 No. 1&2, pp. 1-8.