Araştırma Makalesi

MAKRO İHTİYATİ BİR ARAÇ OLARAK ZORUNLU KARŞILIK UYGULAMASININ FİNANSAL İSTİKRAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ; TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Cilt: 20 Sayı: 4 31 Aralık 2024
PDF İndir
EN TR

MAKRO İHTİYATİ BİR ARAÇ OLARAK ZORUNLU KARŞILIK UYGULAMASININ FİNANSAL İSTİKRAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ; TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Öz

Temel amacı fiyat istikrarını sağlamak olan merkez bankaları 2008 küresel finans krizi ile birlikte finansal istikrarı da sağlamaya yönelik bir takım yeni para politikası araçları kullanmaya başlamışlardır. Direkt olarak para politikası uygulaması içerisinde yer alan araçlar geleneksel olmayan para politikası araçları olarak adlandırılırken, finansal piyasaları düzenlemeye yönelik kullanılan araçlar ise makro ihtiyati araçlar olarak adlandırılmıştır. Hem geleneksel olmayan para politikası araçları içerisinde hem de makro ihtiyati araçlar içerisinde yer alan zorunlu karşılık oranları TCMB tarafından kriz sonrası dönemde aktif olarak kullanılmaya başlamıştır. Zorunlu karşılıkların finansal istikrarı tehdit eden en önemli unsurlardan birisi olan kredi büyümesi üzerinde önemli etkileri vardır. Bu çalışmada da TCMB tarafından kullanılan zorunlu karşılık uygulamasının kredi büyümesi üzerindeki ve dolaylı olarak finansal istikrar üzerindeki etkileri incelenmiştir. Yapılan analizler sonucunda, Türk Lirası mevduatlarına uygulanan zorunlu karşılıkların kısa dönemde yabancı para mevduatlarına uygulanan zorunlu karşılıkların ise uzun dönemde kredi büyümesi üzerinde daraltıcı bir etkisi olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acharya, V. V., & Mora, N. (2015). A crisis of banks as liquidity providers. The journal of Finance, 70(1), 1-43.
  2. Aiyar, S., Calomiris, C. W., & Wieladek, T. (2016). How does credit supply respond to monetary policy and bank minimum capital requirements?. European Economic Review, 82, 142-165.
  3. Akinci, O., & Olmstead-Rumsey, J. (2018). How effective are macroprudential policies? An empirical investigation. Journal of Financial Intermediation, 33, 33-57.
  4. Alper, K., & Tiryaki, S. T. (2011). Zorunlu karşılıkların para politikasındaki yeri. Ekonomi Notları No. 2011-08. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası.
  5. Alper, K., Binici, M., Demiralp, S., Kara, H. & Özlü, P. (2018). Reserve requirements, liquidity risk, and bank lending behavior. Journal of Money, Credit and Banking, 50(4), 817-827.
  6. Başçı, E. & Kara, H. (2011). Finansal istikrar ve para politikası. İktisat İşletme ve Finans, 26(302), 9-25.
  7. Başçı, E. (2012). Finansal ve Makroekonomik İstikrar: Önümüzdeki Zorluklar. Konferans Açılış Konuşması. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Ankara.
  8. Bernanke, B. S., & Blinder, A. S. (1988). Credit, money, and aggregate demand. The American Economic Review, 78(2), 435-439.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Zaman Serileri Analizi , Para Politikası

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

30 Aralık 2024

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

23 Mayıs 2024

Kabul Tarihi

14 Ekim 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 20 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Akça, M. (2024). MAKRO İHTİYATİ BİR ARAÇ OLARAK ZORUNLU KARŞILIK UYGULAMASININ FİNANSAL İSTİKRAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ; TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 20(4), 1129-1146. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1488782

Cited By


88x31.png