Araştırma Makalesi

GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Cilt: 21 Sayı: 1 26 Mart 2025
PDF İndir
TR EN

GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Öz

Girişimcilik, ekonomik büyümenin itici güçlerinden biri olarak kabul edilmekte ve yenilikçilik, istihdam artışı ve rekabetçilik gibi unsurlar üzerinden ekonomilere katkı sağlamaktadır. Bu çalışma ile MIST ülkelerinde girişimciliğin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerinin incelenmesi amaçlanmıştır. 1991-2021 yılları arasında ekonomik büyüme ile girişimcilik arasındaki ilişkiler Kónya Nedensellik Analizi ile değerlendirilmiştir. Analizler sonucunda elde edilen bulgular, ekonomik büyümenin girişimcilik faaliyetlerini teşvik ettiğini ve girişimciliğin yenilikçilik ve sermaye yatırımları yoluyla ekonomik büyümeye katkı sağladığını göstermektedir. Çalışma, ekonomik yapıların bu ilişkide belirleyici olduğunu ortaya koymaktadır. Yenilikçilik odaklı ekonomilerde girişimcilik büyümeyi daha fazla desteklerken, kaynak odaklı ekonomilerde bu etki daha sınırlı kalmaktadır. Güney Kore gibi yenilikçi ekonomilerde Ar-Ge ve tasarım faaliyetlerinin büyümeyi tetiklediği gözlemlenirken, Endonezya’da doğal kaynakların ön planda olması girişimcilik etkisini sınırlamaktadır. Bu çalışma, girişimciliğin ekonomik büyümeye olan katkısını artırmak için yenilikçilik ve girişimcilik politikalarının güçlendirilmesi gerektiğine dikkat çekmektedir. Özellikle Ar-Ge yatırımları, tasarım faaliyetleri ve sermaye oluşumuna destek olan politikalar, sürdürülebilir ekonomik büyüme için kritik bir rol oynamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ağır, H., & Kara, M. A. (2017). Girişimcilik ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye örneği. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 13-227.
  2. Altıner, A., & Öztürk, A. (2023). Girişimcilik faaliyetlerinin ekonomik büyümeye etkisi: 10 büyük yükselen piyasa ekonomisinden kanıtlar. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, 7(2), 352-366. https://doi.org/10.29216/ueip.1294506.
  3. Batrancea, L. M., Nichita, A., De Agostini, R., Batista Narcizo, F., Forte, D., De Paiva Neves Mamede, S., ... Budak, T. (2022). A self-employed taxpayer experimental study on trust, power, and tax compliance in eleven countries. Financial Innovation, 8(1), 1-23. https://doi.org/10.1186/s40854-022-00404-y.
  4. Baumol, W. J. (1990). Entrepreneurship: Productive, unproductive and destructive. Journal of Political Economy, 98(5), 893-921. https://doi.org/10.1086/261712.
  5. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its application to model specification in econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239-253. https://doi.org/10.2307/2297111.
  6. Bosma, N., Content, J., Sanders, M., & Stam, E. (2018). Institutions, entrepreneurship, and economic growth in Europe. Small Business Economics, 51(2), 483-499. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0012-x.
  7. Chhabra, M., Hassan, R., Shah, M. A., & Sharma, R. (2023). A bibliometric review of research on entrepreneurial capacity for the period 1979 to 2022: Current status, development, and future research directions. Cogent Business & Management, 10(1), 2178338. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2178338.
  8. Decker, R., Haltiwanger, J., Jarmin, R., & Miranda, J. (2014). The role of entrepreneurship in US job creation and economic dynamism. Journal of Economic Perspectives, 28(3), 3-24. https://doi.org/10.1257/jep.28.3.3.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Panel Veri Analizi , Uygulamalı Makro Ekonometri, Büyüme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

24 Mart 2025

Yayımlanma Tarihi

26 Mart 2025

Gönderilme Tarihi

25 Haziran 2024

Kabul Tarihi

4 Şubat 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 21 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Han, A. (2025). GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 21(1), 122-141. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1505071
AMA
1.Han A. GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. ijmeb. 2025;21(1):122-141. doi:10.17130/ijmeb.1505071
Chicago
Han, Ayşegül. 2025. “GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 21 (1): 122-41. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1505071.
EndNote
Han A (01 Mart 2025) GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 21 1 122–141.
IEEE
[1]A. Han, “GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ”, ijmeb, c. 21, sy 1, ss. 122–141, Mar. 2025, doi: 10.17130/ijmeb.1505071.
ISNAD
Han, Ayşegül. “GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 21/1 (01 Mart 2025): 122-141. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1505071.
JAMA
1.Han A. GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. ijmeb. 2025;21:122–141.
MLA
Han, Ayşegül. “GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, c. 21, sy 1, Mart 2025, ss. 122-41, doi:10.17130/ijmeb.1505071.
Vancouver
1.Ayşegül Han. GİRİŞİMCİLİĞİN EKONOMİK BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KÓNYA NEDENSELLİK ANALİZİ İLE İNCELENMESİ: MIST ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. ijmeb. 01 Mart 2025;21(1):122-41. doi:10.17130/ijmeb.1505071


88x31.png