A CONTENT ANALYSIS ON THE DISSERTATIONS ON INTELLECTUAL CAPITAL: 2002-2012 PERIOD

Yıl 2014, Cilt: 10 Sayı: 23, 207 - 226, 01.09.2014

Metin Baş Fulya Mısırdalı Yangil Seval Aygün

https://doi.org/10.17130/ijmeb.2014.10.23.618

Cited By: 11

Öz

Intellectual capital expresses intangible assets of businesses involving knowledge inherently and provides them with sustainable competition advantage thanks to the added value it creates. The concept of intellectual capital, which enables current businesses both to be at the fore and to sustain this leadership, has made it compulsory to research in this area. Because they provide a significant amount of research facilities in the literature of intellectual capital, postgraduate researches, which enable the existing information to be upgraded and interpreted and new information to be produced, are analysed in the study. The aim of the study is to analyse postgraduate dissertations masters and doctorate with key words in Turkey between 2002 and 2012 on intellectual capital using content analysis method

Anahtar Kelimeler

Intellectual Capital, Content Analysis, Correspondence Analysis

ENTELEKTÜEL SERMAYE ALANINDA YAPILAN LİSANSÜSTÜ TEZ ÇALIŞMALARINA YÖNELİK BİR İÇERİK ANALİZİ: 2002-2012 DÖNEMİ

Öz

Entelektüel sermaye, özünde bilgi olan ve işletmelerin sahip olduğu maddi olmayan varlıklarını ifade etmekte olup, yarattığı katma değerle işletmelere sürdürülebilir rekabet üstünlüğü sağlamaktadır. Günümüz işletmeleri açısından rekabette hem öncü olmayı hem de bunu sürdürmeyi sağlayan entelektüel sermaye kavramı, bu alanda çalışmayı zorunlu kılmıştır. Entelektüel sermayenin alan yazınında önemli bir inceleme alanına sahip olması nedeniyle, var olan bilgilerin güncellenmesini, yorumlanmasını ve yeni bilgilerin üretilebilmesini sağlayan lisansüstü tezler çalışmada ele alınmıştır. Çalışmanın amacı, 2002-2012 yılları arasında Türkiye’de entelektüel sermaye alanında yazılmış olan ve anahtar kelimeleri bulunan lisansüstü yüksek lisans ve doktora tez çalışmalarının içerik analizi yöntemiyle incelenmesidir.

Anahtar Kelimeler

Entelektüel Sermaye, İçerik Analizi, Uyum Analizi

Kaynakça

• Alagöz, A., & Özpeynirci, R. (2007). Bilgi toplumunda entelektüel varlıklar ve raporlanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi, 9(2), 167-184.
• Alpar, R. (2012). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemler. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Beattie, V., & Thomson, S. J., (2007). Lifting the lid on the use of content analysis to investigate intellectual capital disclosures. Accounting Forum, 3, 129-163.
• Bulgurcu, E. (2011). Entelektüel sermaye ve entelektüel sermayenin ölçülmesi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 3, 1-13.
• Calabrese, A., Costa, R., & Menichini, T. (2013). Using fuzzy ahp to manage intellectual capital assets: An application to the ict service industry. Expert Systems with Applications, 40, 3747-2755.
• Edvinsson, L. (1997). Developing intellectual capital at skandia. Long Range Planning, 30(2), 366-373.
• Göksel, A. B., & Baytekin, E. P. (2012). Bilgi toplumunda işletmeler açısından önemli bir zenginlik: Entelektüel sermaye-halkla ilişkiler perspektifinden bir değerlendirme. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 31, 81-98.
• Görmüş, A. Ş. (2009). Entelektüel sermaye ve insan kaynakları yönetiminin artan önemi. Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi, 11(1), 57- 75.
• Kanıbir, H. (2004). Yeni bir rekabet gücü kaynağı olarak entelektüel sermaye ve organizasyonel performansa yansımaları. Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 1(3), 77-85.
• Kassotaki, E., & Cohen, S. (2012, July). Capturing intellectual capital “flows” through content analysis procedure: a new approach in interpreting intellectual capital voluntary disclosures. 8th Interdisciplinary Workshop on Intagibles, Intellectual Capital & Extra Financial Information, France.
• Kaya, A.Y., Fışkın, R., & Nas, S. (2013). Safety science dergisinde 2006-2010 yılları arasında yayınlanan makalelerin içerik analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi, Denizcilik Fakültesi Dergisi, 5(1), 121-139.
• Keskin, H. (2005). Entelektüel sermaye nedir?. Gebze İleri teknoloji Enstitüsü E-Bülten. 1(14). Erişim Tarihi: 05.12.2013. http://www.gyte.edu.tr/ebulten/sayi14/ makale.htm.
• Koçak, A., & Arun, Ö. (2006). İçerik analizi çalışmalarında örneklem sorunu. Selçuk İletişim, 4(3), 21- 28.
• Maria, L. N. (2012). Longitudinal analysis of intellectual capital, 938-943. Erişim Tarihi: 12.12.2013. http://steconomiceuoradea.ro/anale/volume/2012/n1/136.pdf.
• Mehralian, G., Rasekh, H. R., Akhavan, P., & Ghatari, A. R. (2013). Prioritization of intellectual capital indicators in knowledge-based industries: Evidence from pharmaceutical industry. International Journal of Information Management, 33, 209-216.
• Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. NewYork: Oxford University Press.
• Öğülmüş, S. (1991). İçerik çözümlemesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 24(1), 213-228. http://dergiler.ankara.edu.tr/detail.php?id=40& sayi _ id=506.
• Ölçer, F., & Şanal, M. (2007). İşletmelerde entelektüel sermaye yönetimi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1), 479- 500.
• Özdamar, K. (2004). Paket programlar ile istatistiksel veri analizi 2. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
• Ramezan, M. (2011). Intellectual capital and organizational organic structure in knowledge society: How are these concepts related?. International Journal of Information Management, 31, 88-95.
• Rexhepi, G., Ibraimi S., & Veseli, N. (2013). Role of intellectual capital in creating enterprise strategy. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 75, 44-51.
• Roos, J. (1998). Exploring the concept of intellectual capital. Long Range Planning, 31(1), 150-153.
• Serenko, A., & Nick, B. (2004). Meta-review of knowledge management and intellectual capital literature: Citation impact and research productivity rankings. Knowledge and Process Management, 11(3), 185–198.
• Sert, G., Kurtoğlu, M., Akıncı, A., & Seferoğlu, S. S. (2012). Öğretmenlerin teknoloji kullanma durumlarını inceleyen araştırmalara bir bakış: Bir içerik analizi çalışması. Akademik Bilişim, 1-8.
• Stewart, T. A. (1997). Entelektüel sermaye: Kuruluşların yeni zenginliği. (Çev: N. Elhüseyni, Z. Dicleli). İstanbul: Mess Yayınları.
• Stewart, T. A.(1991). Brainpower. Fortune. Erişim Tarihi: 5.12.2013. http://money.cnn.com/ magazines/fortune/fortune_archive/1991/06/03/75096/
• Sumedrea, S. (2013). Intallectual capital and firm performance: a dynamic relationship in crisis time. Procedia Economics and Finance, 6, 137-144.
• Sydler, R., Haefliger, S., & Pruska, R. (2013). Measuring intellectual capital with financial figures: Can we predict firm profitability?. European Management Journal. Erişim Tarihi: 08.11.2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.emj.2013.01.008.
• Şamiloğlu, F. (2002). Entelektüel sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
• Tseng, C. Y., & Goo, Y. J. (2005). Intellectual capital and corporate value in an emerging economy: Emperical study of Taiwanese manufacturers. R&D Management, 35(2), 187-201.
• Tsui, E., Wang, W. M., Cai, L., Cheung, C. F., & Lee, B. W. (2013). Knowledge-based extraction of intellectual capital-related information from unstructured data. Expert Systens with Applications. Erişim tarihi: 08.11.2013. http://dx.doi,org/10.1016/j.eswa.2013.08.029.
• YOK. (2013). Erişim Tarihi: Nisan- Ağustos 2013. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/.
• Yörük, N., & Erdem, M. S. (2008). Entelektüel sermaye ve unsurlarının İMKB’de işlem gören otomotiv sektörü firmalarının finansal performansı üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(2), 397-413.
• Zor, İ., & Cengiz, S. (2013). Entelektüel sermaye ile firma değeri arasındaki ilişki: Borsa İstanbul’da bir araştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 37-56.