Tectonics of a Scientific Journal: History | Technology | Design
Abstract
The tectonics of scientific journal are subject to the complexities of emergent scientific conditions—provisional occupations of space, spontaneous social infrastructures, hybrid typologies of knowledge production or disruptive digital interfaces—often defy disciplinary categories. They appear unfamiliar, even unintelligible, until we learn to recognize the tectonic systems they reveal or disrupt. As a form and forum, the journal must endure and respond to the realities of technological lag—especially within the shifting boundaries of history, technology and design in the digital age. At their intersection, the new scope of the International Journal of Mardin Studies (IJMS) arises as a platform for questioning both the technological and analogue modes of scientific production. IJMS seeks to foreground the creative potential and resistant capacities of historical perspectives—particularly those rooted in Mesopotamian and regional knowledge systems—in response to the technological paradigms that dominate today’s scientific landscape. However, this does not imply a retreat into localism. On the contrary, the journal positions itself within a wider intellectual spectrum, where history, technology and design serve as expansive and intersecting domains of inquiry. These three axes allow for a multiplicity of perspectives, methodologies and geographies—bridging the local with the global, the past with the speculative, the analogue with the digital. In this issue, four research articles and one book review contributes to IJMS’ ongoing inquiry into these intersecting fields. The first article investigates local architecture in Mardin as outcomes of historical design processes. In contrast, the second article moves in quite the opposite direction, proposing a speculative framework for human-AI interaction. The third article offers a critical perspective on imperialist politics and orientalist scholarship, while the final piece article brings the focus back to Mardin through a book review that reflects on regional context and intellectual production.
Keywords
Bilimsel Bir Derginin Tektonikleri: Tarih | Teknoloji | Tasarım
Öz
Bilimsel bir derginin tektotiği yenilenerek ortaya çıkan bilimsel durumların—mekânın geçici işgalleri, kendiliğinden gelişen toplumsal altyapılar, bilgi üretiminin melez tipolojileri ya da yıkıcı dijital arayüzler— karmaşıklıklarına tabidir ve bu karmaşıklık çoğu zaman mevcut disipliner kategorileri aşar. Bu durumda yapılan bilim tanıdık gelmez, hatta ilk bakışta anlaşılmaz olabilir; ancak bunların ortaya çıkardığı ya da bozduğu tektonik sistemleri tanımayı öğrendiğimizde anlam kazanmaya başlarlar. Hem bir forum hem de bir platform olarak, dergi; teknolojik gerilikle, özellikle de dijital çağda tarih, teknoloji ve tasarımın değişen sınırları içinde, başa çıkmak ve bu duruma yanıt vermek zorundadır. Bu kesişimde, International Journal of Mardin Studies (IJMS), bilimsel üretimin hem teknolojik hem de analog biçimlerini sorgulayan bir platform olarak yeni kapsamını ortaya koymaktadır. IJMS, özellikle Mezopotamya’ya ve bölgesel bilgi sistemlerine dayanan tarihsel bakış açılarının yaratıcı potansiyelini ve direniş kapasitesini, günümüz bilimsel alanında egemenlik kuran teknolojik paradigmalar karşısında görünür kılmayı amaçlamaktadır. Ancak bu, derginin yerelci bir yönelime sahip olduğu anlamına gelmez. Aksine, IJMS kendini daha geniş bir entelektüel yelpaze içinde konumlandırır. Tarih, teknoloji ve tasarım, birer araştırma alanı olarak yalnızca birbirleriyle kesişmekle kalmaz; aynı zamanda yerel ile küresel, geçmiş ile spekülatif olan, analog ile dijital olan arasında köprüler kurarak farklı bakış açılarına, yöntemlere ve coğrafyalara alan açar. Bu sayıda, dört araştırma makalesi ve bir kitap incelemesi, IJMS’nin bu kesişen alanlara yönelik süregelen sorgulamasına katkı sunmaktadır. İlk makale, Mardin’deki yerel mimarlığı tarihsel tasarım süreçlerinin bir sonucu olarak incelerken, buna karşılık ikinci makale, oldukça farklı bir yönde ilerleyerek insan–yapay zekâ etkileşimi için spekülatif bir çerçeve önermektedir. Üçüncü makale ise emperyalist politikalar ve Oryantalist çalışmalar üzerine eleştirel bir bakış sunarken, son yazı odak noktasını tekrar Mardin’e taşımaktadır; böylece bölgesel bağlamı ve entelektüel üretimi yansıtan bir kitap incelemesiyle kapanışı yapmaktadır.
Anahtar Kelimeler
