1. Makale Değerlendirme Süresi

Makale değerlendirme süresi ortalama 3 aydır. Süre; hakem yanıtları, revizyon süreçleri ve editöryal iş akışına bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

2. Çift Kör Hakemlik ve Değerlendirme

Dergi, çift kör hakemlik sistemi uygular. Yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizlenir.

Her makale en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir. Hakemlik süreci anonim, tarafsız ve bilimsel etik ilkeler çerçevesinde yürütülür.

3. İlk Değerlendirme Süreci

Gönderilen çalışmalar öncelikle editör tarafından değerlendirilir. Bu aşamada; dergi kapsamına uygun olmayan, bilimsel katkısı sınırlı olan veya etik/yayın standartlarını karşılamayan çalışmalar reddedilebilir. Uygun bulunan çalışmalar format, yazım kuralları, yöntem ve bilimsel bütünlük açısından kontrol edilir. Gerekli durumlarda yazar(lar)dan revizyon istenir. Süresi içinde düzeltilmeyen çalışmalar reddedilebilir.

4. Hakemlendirme Süreci

Uygun çalışmalar alan uzmanlığına göre en az iki hakeme atanır. Hakemler şu kararları verebilir:

Kabul

Küçük düzeltme (Minor revision)

Büyük düzeltme (Major revision)

Ret

Revizyon süreçleri gerektiğinde birden fazla turda yürütülebilir. Nihai karar editör ve/veya Yayın Kurulu tarafından, hakem raporları doğrultusunda verilir.

Çelişkili değerlendirmelerde üçüncü hakem atanabilir. Hakem geri bildirimlerine zamanında yanıt vermeyen hakemler değerlendirme havuzundan çıkarılabilir.

5. Hakem Raporları

Hakem raporları; özgünlük, yöntemsel doğruluk, etik uygunluk, bulguların tutarlılığı ve literatüre katkı temelinde hazırlanır. Değerlendirme şu başlıkları içerir:

Giriş ve literatür: Araştırma problemi, amaç, literatürün yeterliliği ve özgünlük

Yöntem: Araştırma tasarımı, veri toplama ve analiz uygunluğu

Bulgular: Analizlerin doğruluğu ve sunum kalitesi

Tartışma: Bulguların yorumlanması ve literatürle ilişkisi

Sonuç: Katkı, sınırlılıklar ve öneriler

Dil ve biçim: Akademik yazım, atıf ve kaynak uyumu

6. Hakem Raporlarına İtiraz

Yazar(lar), hakem raporlarına bilimsel gerekçeler ve kanıtlarla itiraz edebilir. İtirazlar Yayın Kurulu tarafından değerlendirilir ve gerekirse bağımsız hakem atanır.

7. Yayın Kurulu Süreci

Hakem süreci tamamlanan çalışmalar editör ve Yayın Kurulu tarafından nihai değerlendirmeye alınır. Yayıma kabul edilen makaleler için mizanpaj yapılır ve DOI atanır. Makaleler yayın planına göre yayımlanır. Yayın sonrası (ilk üç gün içerisinde) yalnızca küçük teknik düzeltmeler yapılabilir.

8. Yazar için Geri Çekme Süreci

Makaleler yalnızca ön değerlendirme aşamasında yazar tarafından geri çekilebilir. Hakem sürecine giren çalışmalar, istisnai durumlar dışında geri çekilemez ve editör onayı gerektirir.