HAKEM DEĞERLENDİRME SÜRECİ
International Journal of New Findings in Engineering, Science and Technology 'de (IJONFEST) yayımlanan bilimsel çalışmaların akademik niteliğinin, özgünlüğünün ve bilimsel standartlara uygunluğunun güvence altına alınması amacıyla hakem değerlendirme süreci uygulanmaktadır. Dergiye yayımlanmak üzere gönderilen tüm makaleler, yayın sürecinin farklı aşamalarında editoryal inceleme ve bilimsel hakem değerlendirmesinden geçirilmektedir.
Ön Değerlendirme
Dergiye gönderilen ve benzerlik/intihal kontrolünden geçirilen makaleler, öncelikle Editör ve/veya Editör Kurulu tarafından derginin amaç ve kapsamı, bilimsel niteliği, yazım ve biçimsel kuralları ile genel yayın ilkeleri açısından incelenir. Bu aşamada, derginin kapsamıyla örtüşmeyen, bilimsel makale niteliği taşımayan, temel bilimsel sorunlar içeren, dil ve anlatım bakımından yeterli düzeyde olmayan veya özgün bilimsel katkısı bulunmadığı değerlendirilen çalışmalar hakem değerlendirmesine gönderilmeksizin reddedilebilir.
Ön değerlendirmeden geçen makaleler hakem değerlendirmesine alınır. Ön değerlendirme sonucunda gerekli görülen durumlarda, çalışma hakemlere gönderilmeden önce yazarlardan biçimsel veya içerik açısından belirli düzenlemeler yapmaları talep edilebilir.
Hakem Değerlendirmesi
IJONFEST’te bilimsel değerlendirme sürecinde çift-kör hakemlik (double-blind peer review) yöntemi uygulanmaktadır. Bu sistem kapsamında hakemlerin kimlikleri yazarlardan, yazarların kimlikleri ise hakemlerden gizli tutulur. Çift-kör hakemlik uygulaması, değerlendirmelerin mümkün olduğunca tarafsız ve bilimsel ölçütlere dayalı olarak gerçekleştirilmesini ve makalelerin akademik kalite açısından bağımsız biçimde incelenmesini amaçlamaktadır.
Ön değerlendirmesi tamamlanan makaleler, çalışmanın konusu ve uzmanlık alanı dikkate alınarak Editör ve/veya Editör Kurulu tarafından belirlenen en az üç (3) bağımsız hakeme gönderilir. Gerektiğinde çalışmanın niteliğine bağlı olarak daha fazla hakemin görüşüne başvurulabilir.
Hakemlerden, değerlendirme sürecinde kendilerine ulaşan makale, rapor, yazar bilgileri ve diğer değerlendirme belgelerinin gizliliğini korumaları ve bunları üçüncü kişilerle paylaşmamaları beklenmektedir.
Hakemlere makale değerlendirmesi için 28 gün süre tanınır. Hakem değerlendirmesinde özellikle çalışmanın özgünlüğü, araştırma yönteminin uygunluğu, bilimsel literatüre katkısı, verilerin ve bulguların sunuluş biçimi, sonuçların bilimsel açıdan değerlendirilmesi ve çalışmanın genel akademik niteliği dikkate alınır.
Hakemler değerlendirmeleri sonucunda makalenin yayımlanmasını uygun bulabilir, yayımlanmasını uygun görmeyebilir veya yazarlar tarafından düzeltme yapılmasını önerebilir. Bir makalenin yayımlanabilmesi için en az üç hakemin olumlu görüşünün bulunması gerekmektedir.
Hakemler tarafından düzeltme talep edilmesi halinde, yazar(lar) hakem raporlarında belirtilen hususları dikkate alarak gerekli değişiklikleri yapmalı ve revize edilmiş makaleyi en geç 30 gün içerisinde Dergi’ye iletmelidir. Belirtilen süre içerisinde yeniden gönderilmeyen çalışmalar değerlendirme sürecinden çıkarılabilir.
Revize edilen makale, Editör tarafından yazar(lar)ın hakemlere verdikleri yanıtlarla birlikte, gerekli görülmesi halinde önceki hakemlere yeniden gönderilebilir. Hakemler, yapılan düzeltmelerin yeterliliğini değerlendirerek yeniden görüş bildirebilir. Bilimsel açıdan gerekli görülmesi durumunda, makale birden fazla revizyon turuna tabi tutulabilir.
Hakem görüşlerinin birbirinden farklı olması ve hakemlerden birinin olumlu, diğerinin olumsuz görüş bildirmesi halinde, nihai değerlendirme Editör tarafından yapılabilir veya çalışmanın bilimsel niteliğinin daha sağlıklı biçimde değerlendirilmesi amacıyla makale üçüncü bir hakeme gönderilebilir.
Son Değerlendirme
Hakem değerlendirmeleri tamamlanan ve yayımlanması yönünde olumlu görüş oluşan makaleler, yayımlama öncesinde Alan Editörü tarafından son kez incelenir. Bu aşamada hakem raporları, yazarların yanıtları ve yapılan düzeltmeler birlikte değerlendirilerek çalışmanın yayıma uygunluğu konusunda nihai editoryal değerlendirme gerçekleştirilir.
Alan Editörü veya Editör Kurulu tarafından “Yayıma Uygundur” kararı verilen makaleler, derginin yayın planı ve yayın sırası doğrultusunda yayımlanmak üzere işleme alınır. Yayımlanması uygun bulunmayan çalışmalar ise yayın sürecinden çıkarılır.
IJONFEST, hakem değerlendirme sürecinin tüm aşamalarında bilimsel dürüstlük, tarafsızlık, gizlilik ve akademik yayıncılık ilkelerine uygun hareket etmeyi esas almaktadır.