Tez Özeti

Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması

Cilt: 8 Sayı: 2 29 Ekim 2026
PDF İndir
TR EN

Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması

Öz

Bu makale, ulusal güvenlik ve uluslararası ilişkiler için giderek artan öneme sahip siber güvenlik konusunu, Türkiye'nin geliştirdiği yeni stratejiler çerçevesinde analiz etmektedir. Çalışmanın temel amacı, siber güvenlik kavramının teorik boyutlarını, uluslararası politikadaki yerini, Türkiye'nin siber güvenlik alanındaki tarihsel evrimini, kurumsal yapılanmasını ve özellikle son dönemde benimsediği (proaktif savunma, yerli teknoloji geliştirme, siber güç olma potansiyeli, insan faktörü ve uluslararası işbirliği gibi) yeni stratejik yaklaşımları kapsamlı bir şekilde incelemektir. Araştırma, Türkiye'nin siber tehdit algılamalarını, bu tehditlere karşı oluşturduğu savunma, caydırıcılık ve müdahale mekanizmalarını, siber uzayı bir ulusal güç unsuru olarak nasıl konumlandırdığını ve siber diplomasideki rolünü ortaya koymaktadır. Makalenin metodolojisi, Türkiye'nin resmi siber güvenlik strateji belgelerinin (2013-2014, 2016-2019, 2020-2023, 2024-2028 planları dahil), ilgili yasal düzenlemelerin ve akademik literatürün (incelenen 56 kaynak) nitel doküman analizine dayanmaktadır. Bulgular, Türkiye'nin siber güvenlik yaklaşımının reaktif bir konumdan giderek daha proaktif, bütüncül ve uluslararası sistemdeki değişimleri dikkate alan bir yapıya evrildiğini göstermektedir. Özellikle yerli ve milli teknolojilere yapılan vurgu, siber tatbikatlar ve eğitimlerle insan kaynağının geliştirilmesi, siber savaş ve hibrit tehditlere karşı hazırlıklar ile uluslararası iş birliklerine katılım, Türkiye'nin yeni stratejilerinin temel taşlarını oluşturmaktadır. Çalışma, siber güvenliğin artık sadece teknik bir alan olmadığını; stratejik, askeri, diplomatik ve ekonomik boyutlarıyla uluslararası ilişkilerin ve ulusal gücün ayrılmaz bir parçası haline geldiğini ve Türkiye'nin bu alandaki adımlarının hem ulusal direncini artırdığını hem de uluslararası konumunu etkilediğini sonuçlandırmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alp, Ö. (2018). Akıllı şehirlerde siber güvenlik (Yüksek lisans tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=SL5DjsSkN83mMAPFoFcbXA&no =PWYOyOp4AwwdFMVrPXB6_g (Erişim Tarihi: 15/07/2025)
  2. Cyber Security Of Critical Infrastructures İn Smart Cities. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/333053760_Cyber_Security_of_Critical_Infrastructu res_in_Smart_Cities_-_Akilli_Sehirlerdeki_Kritik_Altyapilarin_Siber_Guvenligi Çiçek, A. E. (2025). Türkiye’nin Yapay Zeka Tabanlı Siber Güvenlik Stratejisi: Ulusal Güvenliği Güçlendirme ve Küresel Siber Yönetişime Yön Vermek. DergiPark – Journal of Administrative Sciences, 23(56), 993–1012. https://doi.org/10.35408/comuybd.1584175 (Erişim Tarihi: 20/11/2025)
  3. Çifci, H. (2024). Analysis of Türkiye’s Cybersecurity Strategies: Historical Developments, Scope, Content and Objectives. Sakarya University Journal of Science, 28(1), 204-219. https://doi.org/10.16984/saufenbilder.1249760 (Erişim Tarihi: 10/10/2025)
  4. Göçoğlu, V. (2018). Türkiye’nin siber güvenlik politikalarının kamu politikası analizi çerçevesinde değerlendirilmesi (Yayınlanmamış doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. https://www.researchgate.net/publication/331000927_TURKIYE'NIN_SIBER_GUVENLIK_POLITIKALARININ_KAMU_POLITIKASI_ANALIZI_CERCEVESINDE_DEGERLENDIRILMESI (Erişim Tarihi: 15/09/2025)
  5. Göçoğlu, V. (2019). Cyber security of critical ınfrastructures in smart cities. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 2(1), 51-63. https://dergipark.org.tr/en/pub/mana/article/548909
  6. Gündoğdu, S. (2023). Cyber security analysis of Turkey. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/309075618_Cyber_Security_Analysis_of_Turkey (Erişim Tarihi: 07/09/2025)
  7. Halisdemir, E. (2021). National cybersecurity organisation: Türkiye. NATO cooperative cyber defence centre of excellence. (CCDCOE). https://ccdcoe.org/uploads/2021/08/TUR_country_report_final_clean_ver_2408.pdf
  8. Karakehya H. (2009). Türk Ceza Kanunu’nda Bilişim Sistemine Girme Suçu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 22(81), 187-210

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Güvenlik Çalışmaları

Bölüm

Tez Özeti

Yayımlanma Tarihi

29 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

18 Şubat 2026

Kabul Tarihi

27 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Uslu, M., & Phutkaradze, I. (2026). Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması. International Journal of Politics and Security, 8(2), 204-229. https://doi.org/10.53451/ijps.1892702
AMA
1.Uslu M, Phutkaradze I. Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması. IJPS. 2026;8(2):204-229. doi:10.53451/ijps.1892702
Chicago
Uslu, Mehmet, ve Indira Phutkaradze. 2026. “Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması”. International Journal of Politics and Security 8 (2): 204-29. https://doi.org/10.53451/ijps.1892702.
EndNote
Uslu M, Phutkaradze I (01 Ekim 2026) Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması. International Journal of Politics and Security 8 2 204–229.
IEEE
[1]M. Uslu ve I. Phutkaradze, “Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması”, IJPS, c. 8, sy 2, ss. 204–229, Eki. 2026, doi: 10.53451/ijps.1892702.
ISNAD
Uslu, Mehmet - Phutkaradze, Indira. “Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması”. International Journal of Politics and Security 8/2 (01 Ekim 2026): 204-229. https://doi.org/10.53451/ijps.1892702.
JAMA
1.Uslu M, Phutkaradze I. Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması. IJPS. 2026;8:204–229.
MLA
Uslu, Mehmet, ve Indira Phutkaradze. “Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması”. International Journal of Politics and Security, c. 8, sy 2, Ekim 2026, ss. 204-29, doi:10.53451/ijps.1892702.
Vancouver
1.Mehmet Uslu, Indira Phutkaradze. Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları ve Ulusal Savunma Paradigması. IJPS. 01 Ekim 2026;8(2):204-29. doi:10.53451/ijps.1892702

© intpolsec, 2019
Open access journal | No APCs | Double-blind peer review | CC BY 4.0