A News Framing Example: How the Gaza Genocide is Covered in Western Media

Öz

While the events in Gaza dominate the media, which has the power to shape perceptions on any given topic, it is becoming increasingly important for media organizations to pursue the truth without reflecting their own perspectives. Differences in content have occurred, especially after the United Nations described the events in Gaza as “genocide.” Considering the followers of Western media, the evaluation of the news produced here, both in terms of form and content, is also frequently discussed. In other words, while Western media presents what is happening in the world to people, different researchers also examine how the content in Western media is created. In this study, using the news framing method, three episodes from the series “Along the Greenline” and a single episode titled “On the Ground” from “The Guardian” news channel are evaluated based on the views of different social scientists on the modern era and conflicts. Thoughts are reproduced and brought to the agenda through framing, which is also explained as a construction process. Presentation is achieved through thematic classification using framing. The framing of the news in this study consists of othering and the normalization of insensitivity.

Anahtar Kelimeler

• Modern Era
• Media
• News Framing
• Technology
• Conflict

Bir Haber Çerçeveleme Örneği: Batı Medyasında Gazze Soykırımının Ele Alınışı

Öz

İstediği konu ile ilgili algı oluşturma gücüne sahip medyada Gazze’de yaşananlar geniş bir yer kaplarken, medya organlarının kendi perspektiflerini yansıtmadan gerçeğin peşine düşmeleri giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Özellikle Birleşmiş Milletler’in Gazze’de yaşananları “soykırım” olarak değerlendirmesinden sonra içeriklerde farklılıklar meydana gelmiştir. Batı Medyası’nın takipçileri düşünüldüğünde; burada üretilen haberlerin gerek biçimsel gerek içerik olarak değerlendirilmeleri de sıklıkla gündeme gelmektedir. Başka bir deyişle; Batı Medyası dünyada olup bitenleri insanlara sunarken, farklı araştırmacılar da Batı Medyası’ndaki içeriklerin nasıl oluşturulduğunu ele almaktadır. Bu çalışmada da haber çerçeveleme yöntemi ile “The Guardian” haber kanalı özelinde “Yeşil Hat Boyunca (Along the Greenline)” serisindeki üç bölüm ve “Sahada (On the Ground)” isimli tek parçadan oluşan yayın farklı sosyal bilimcilerin modern çağ ve çatışmalar ile ilgili görüşlerinden yola çıkılarak değerlendirilmektedir. Bir inşa süreci olarak da açıklanan çerçeveleme ile düşünceler yeniden üretilmekte ve gündeme gelmektedir. Çerçeveleme ile tematik sınıflandırma yapılarak sunum gerçekleştirilmektedir. Çalışmanın haber çerçevelerini ötekileştirme ve duyarsızlığın normalleştirilmesi oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Modern Çağ
• Medya
• Haber Çerçeveleme
• Teknoloji
• Çatışma

Kaynakça

1. Achcar, G. (2025). Gazze felaketi-soykırımı tarihsel perspektiften okumak (A.E. Pilgir, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
2. Achcar, G. (2012). Barbarlıklar çatışması (A. Uslu, Çev.). İthaki Yayınları.
3. Acer, Y. (2024). İsrail’in Gazze’deki suçları.TYB Akademi Dil Edebiyat & Sosyal Bilimler Degisi, (41).
4. Ali, A., Khan, M., & Riaz, M. (2024). Examining the framing of the Israel-Palestine conflict: A textual analysis of international media news coverage. Migration Letters, 21(S11), 1212-1223.
5. Alpdoğan, F. F. (2022). Modern çağın bir diğer boyutu Posttruth durum’da “hakikatin tüketimi” bağlamında Zygmunt Bauman ve Jean Baudrillard’ın tüketime dair eleştirileri. Mukaddime, 13(2), 541-565. https://doi.org/10.19059/mukaddime.1119416
6. Bagdollakızı, A. (2024). Haber çerçeveleme yaklaşımı bağlamında Kazakistan ayaklanmasının Türk basınına yansıması. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 9(17), 64-86. https://izlik.org/JA87DU58ZX
7. Baudrillard, J. (2017). Can çekişen küresel güç. (O. Adanır, Çev.). Doğu Batı Yayınları.
8. Baudrillard, J. (2012). İmkânsız takas 2. bs. (A. Sönmezay, Çev.). Ayrıntı Yayınları.

9. Baudrillard, J. (1987). Modernity. CTheory, 11(3), 63-72.
10. Bauman, Z. (2022). Modernite, kapitalizm, sosyalizm – küresel çağda sosyal eşitsizlik (F.D. Ergun, Çev.) Say Yayınları.
11. Bayer, H., ve Özek, M. B. (2021). Yeni medya eğitimi ve önemi. İletişim Bilimi Araştırmaları Dergisi, 1(2), 127-138. https://izlik.org/JA55EL28RU
12. Bhowmik, S., & Fisher, J. (2023). Framing the Israel-Palestine conflict 2021: Investigation of CNN’s coverage from a peace journalism perspective. Media, Culture & Society, 45(5), 1019-1035. https://doi.org/10.1177/01634437231154766
13. Bulunmaz, B. (2014). Yeni medya eski medyaya karşı: savaşı kim kazandı ya da kim kazanacak?. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 22-29. https://izlik.org/JA68CW89RT
14. Chandler, D. ve Munday, R. (2018). Medya ve iletişim sözlüğü (B. Taşdemir, Çev.). İletişim Yayınları.
15. De Vreese, C. H. (2005). News framing: Theory and typology. Information design journal+ document design, 13(1), 51-62.
16. Duman, S. (2018). Söylem araştırması – kuramlar – yöntemler – çözümlemeler. Dorlion Yayınları.
17. Dunsky, M. (2008). Pens and swords: How the American mainstream media report the Israeli-Palestinian conflict. Columbia University Press.
18. Durur, E. K. (2011). İnşacı yaklaşım içinde çerçeveleme kuramı ve haberin çerçevelenişi. Atatürk İletişim Dergisi, (2), 21-31.
19. Entman, R. M., Matthes, J., & Pellicano, L. (2009). Nature, sources, and effects of news framing. In The handbook of journalism studies (pp. 195-210). Routledge.
20. Erdoğan, İ. (2008). Haber çerçeveleme: kuram ve tipoloji. Marmara İletişim Dergisi, 13(13), 35-52.
21. Fromm, E. (2003). Sahip olmak ya da olmak. (A. Arıtan, Çev.). Arıtan Yayınları.
22. Giddens, A. (1994). Modernliğin sonuçları. (E. Kuşdil, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
23. Göker, A. (2000). Prodüktivite, inovasyon yeteneği ve teknoloji. MPM, Rekabet Gücü, Teknoloji ve Verimlilik Tartışmalı Toplantı, MPM, Ankara, 25.
24. Guenon, R. (1999). Modern dünyanın bunalımı. (M. Kanık, Çev.). Risale.
25. Günay, D. (2017). Teknoloji nedir? Felsefi bir yaklaşım. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, (1), 163-166. https://izlik.org/JA52PM66BZ
26. Güran, M. S. ve Özarslan, H. (2023). Yeni Medya'da çerçeveleme dinamikleri. Erciyes İletişim Dergisi, 10(1), 485-503. https://doi.org/10.17680/erciyesiletism.1189877
27. Güran, M. S., ve Özarslan, H. (2022). Çerçeveleme etiği tartışmalarında temel kavramlar. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 10(2), 1224-1247. https://doi.org/10.19145/e-gifder.1116850
28. Hajra Chaudhry, D. M. R. (2024). Ethical dilemmas in media coverage of Israel-Palestine conflict: Analysis of the New York Times. Migration Letters, 21(S11), 72-83.
29. iman alwani Ehsham, N., Jabar, N. F. A., & Yunus, K. (2025). The Israel-Palestine conflict coverage in the mainstream media: A systematic review. International Journal of English Language Studies, 7(7), 01-15. https://doi.org/10.32996/ijels.2025.7.7.1
30. Horney, K. (2020). Son dersler (İ. Şener, Çev.). Totem Yayınları.
31. Maigret, E. (2014). Medya ve iletişim sosyolojisi. (H. Yücel, Çev.). İletişim Yayınları.
32. Maslow, A. (2023). İnsan olmanın psikolojisi 13.bs. (O. Gündüz, Çev.). Kuraldışı Yayınları.
33. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological review, 50(4), 370.
34. Nijim, M. (2023). Genocide in Palestine: Gaza as a case study. The International Journal of Human Rights, 27(1), 165-200. https://doi.org/10.1080/13642987.2022.2065261
35. Özarslan, H. ve Güran, M. (2015). İletişim araştırmalarında çerçeveleme paradigması: Son döneme ait bir inceleme. Selçuk İletişim, 8(4), 32-48. https://izlik.org/JA88FJ93LH
36. Storr, A. (2022). İnsan yıkıcılığı – soykırım ve insan zulmünün kökenleri. (M. Gürsel, Çev.). Alfa Yayınları.
37. Şan, M. K., ve Altun, Ö. Y. (2023). Erving Goffman ve çerçeve analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(2), 777-787. https://doi.org/10.32709/akusosbil.1224556
38. Taufiq, F. T., Alam, G. N., & Dermawan, W. (2025). Media narratives in the Israel-Palestine conflict: A constructivist approach to analyzing media bias and digital activism. Padjadjaran Journal of International Relations, 7(2), 210-221. https://doi.org/10.24198/padjir.v7i2.61812
39. Taymaz, E. (1993). Kriz ve teknoloji. Toplum ve bilim, 56(61), 5-41.
40. Verdeja, E. (2025). The Gaza genocide in five crises. Journal of Genocide Research, 1-23. https://doi.org/10.1080/14623528.2025.2452707
41. Wagner, P. (2012). Modernity. Polity.
42. The Guardian. (2025, 3 June) ‘God gave us Israel, all of it’ | Along the Green Line: Episode 1 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=AEiL_5h14pY&t=620s, Erişim tarihi: 10.11.25.
43. The Guardian. (2025, 16 September) 'Our Genocide': How do Israelis feel about the war in Gaza? | On the Ground [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=nMyyVaiY4V8, Erişim tarihi: 10.11.25.
44. The Guardian. (2025, 4 July) Gaza: ‘Clean it out then bring in something good’ | Along the Green Line: Episode 3 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=43oZ0yUDG8E, Erişim tarihi: 10.11.25.
45. The Guardian. (2025, 18 June) Israel ‘must win every war’ | Along the Green Line: Episode 2 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=4jfsqzoApnU, Erişim tarihi: 11.11.25.