Administration of the struggle against covid-19 epidemic in terms of internal security

Öz

Deadly pandemics are always remembered with fear in memory, as they don’t recognize geographical locations and cause everyone to die without being limited to any social status in societies. Nowadays humanity is experiencing the impact of deaths caused by Covid-19 outbreak and its social, economic, political consequences. From this point, the epidemic has emerged as an imperative both to address the internal security approach as a public health problem and to reduce its social, political, economic effects. This study aims to identify how the Covid-19 outbreak can be reduced on the negative effects of countries and communities and managed. The study was carried out on a theoretical basis by a literature review. With this study, it is intended for states to gain the competence to manage measures that will protect the lives of their citizens first and then their welfare in case of similar problems in the coming decades.

Anahtar Kelimeler

• Internal Security
• Covid-19 Pandemic
• Deadly Pandemic

Covid-19 salgınına yönelik mücadelenin iç güvenlik açısından yönetimi

Öz

Ölümcül salgınlar, coğrafi mekân tanımadan ve toplumlarda hiçbir sosyal statüyle sınırlanmadan her-kesin ölümüne sebebiyet vermeleri bakımıyla her zaman hafızalarda korkuyla anılmıştır. Bugünlerde ise, insanlık Covid-19 Salgını nedeniyle meydana gelen ölümlerin etkisini ve salgının toplumsal, ekonomik ve siyasal sonuçlarını birlikte yaşamaktadır. Bu açıdan; salgınının hem bir halk sağlığı sorunu olarak iç güvenlik yaklaşımı çerçevesinde ele alınması, hem de toplumsal, siyasal ve ekonomik etkilerinin azaltılması hususu zorunluluk olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çalışma; Covid-19 Salgınının ülkelerin ve toplumlarının üzerindeki olumsuz etkilerinin nasıl azaltılacağı ve yönetilebileceğinin tespitini amaçlamaktadır. Çalışma, literatür taraması yapılarak teorik bir zeminde yürütülmüştür. Çalışma ile önümüzdeki on yıllar boyunca benzer sorunlarla karşılaşılması durumunda; devletlerin, öncelikle vatandaşlarının hayatlarını daha sonra ise refahını koruyacak tedbirleri yönetebilme yetkinliğini kazanması hedeflenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• İç Güvenlik
• Covid-19 Salgını
• Ölümcül Salgınlar

Kaynakça

1. Ak, T. (2017). Çevresel Güvenlik, Ankara: Sistem Ofset Yayıncılık
2. Ak, T. (2018a). Toplumsal Güvenlik Bağlamında İç Güvenlik Yaklaşımı, Akademik Hassasiyetler, 5 (10), 83-102.
3. Ak, T. (2018b). Dünyada İç Güvenlik Yaklaşımının Değişimi ve İç Güvenlik Yönetimine Etkisi, Van YYÜ İİBF Dergisi, 3(6), 74-93.
4. Ak, T. & Çobanoğlu N. (2020). Ölümcül Olabilen Bulaşıcı Hastalıkların İç Güvenlik Açısından Yönetimi, Global Savunma, 05.03.2020. 18.05.2020 tarihinde https://www. globalsavunma.com.tr/Ölumcul-olabilen-bulasici-hastaliklarin-ic-guvenlik-acisindan-yÖnetimi.html adresinden alınmıştır.
5. Akın, L. (2013). Bulaşıcı Hastalıkların Kontrolünde Genel Prensipler, Çalışma Hayatında Bulaşıcı Hastalıklar Sempozyumu, 1 Şubat 2013.
6. Atabaş, Ö. (2020). Covıd-19 pandemisi gıda üretim ve tedarikini nasıl etkiler? Özel Rapor, 21.yüzyıl Türkiye Enstitüsü, 26.05.2020 tarihinde https://21yyte.org/tr/ozel-raporlar/ ozel-rapor-covid-19-pandemisi-gida-uretim-ve-tedarikini-nasil-etkiler adresinden alınmıştır.
7. Baylis, J. (2008). Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı, Uluslararası İlişkiler, 5 (18), 69-85.
8. Caniklioğlu, M.D. (2001). Anlamı, Kapsamı ve Sınırlarıyla Temel Haklar ve Anayasalarımız, DEÜ Hukuk Fakültesi Mahmut Tevfik Birsel Armağanı (içinde), DEÜ: İzmir, 461-493.

9. Cecchine, G. & Moore M. (2006). Infectious Disease and National Security Strategic Information Needs, Technical Report, RAND National Defense Research Institute
10. Çobanoğlu, N. (2009). Ölümcül Olabilen Bulaşıcı Hastalıklarla İlgili Tıbbi Araştırmalarda Etik, Sağlıklı Bilimlerinde Süreli Yayıncılık, Ankara
11. Demirkol, M. (2017). Kişi Hak Ve Hürriyetlerinin Korunması Karşısında Anayasa Madde.13, Bu Hükme Aykırı Yasal Düzenleme Ve Faaliyetlerin Anayasa Madde.11 Açısından Değerlendirilmesi, Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, ICOMEP 2017/ Özel Sayı, 17-27.
12. Durdu, Z. (2009). Modern Devletin Dönüşümünde Bir Ara Dönem: Sosyal Refah Devleti, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE), (22), 37-50.
13. Federal Ministry of the Interior (2009), National Strategy for Critical Infrastructure Protection (CIP Strategy), Federal Republic of Germany, Germany.
14. FEMA (2019a). National Preparedness Goal, 09.02.2019 tarihinde https://www.fema.gov/ national-preparedness-goal adresinden alınmıştır.
15. FEMA (2019b). National Preparedness Goal, Fema İnformation Sheet.
16. HASUDER/ Halk Sağlığı Uzmanları Derneği (2020). COVID-19 Pandemizinde Atık Yönetimi, 29.04.2020. 30.05.2020 tarihinde https://korona.hasuder.org.tr/covid-19-pandemisinde-atik-yonetimi/ adresinden alınmıştır.
17. Homeland Security (2015). National Preparedness Goal, Second Edition September 2015.
18. HomelandSecurity (2019). Epidemic/Pandemic, 09.02.2019 tarihinde https://www.dhs.gov/ epidemicpandemic adresinden alınmıştır.
19. Hürriyet (2018). ABD'nin 2008 finansal krizi piyasalardan trilyonları sildi, 12.09.2018, 31.05.2020 tarihinde https://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/abdnin-2008-finansal-krizi-piyasalardan-trilyonlari-sildi-40953697 adresinden alınmıştır.
20. Kesebir, M. (2018). 2008 Küresel Finansal Kriz ve Bu Krizin Türkiye’deki Ekonomik Göstergelere Etkisi, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (4), 531-538.
21. Koray, M. (2001). Kureselleşen Dünyada Avrupa Modeli'nin Sınırları ve Sorunları: Refah Devleti Nereye? Avrupa Araştırmaları Dergisi, 9 (2), 9-43.
22. Lister, S.A. (2019). U.S. National Health Security: Homeland Security Issues in the 116th Congress, CRS Insight, February 11, 2019 (IN11038).
23. Monaco, L. (2020). The Coronavirus Shows Why the U.S. Must Make Pandemic Disease a National Security Priority, Lawfare, https://www.lawfareblog.com/coronavirus-shows-why-us-must-make-pandemic-disease-national-security-priority.
24. Ocak Hande Nur (2020). Pandemi Sürecinin Psikolojik Etkileri Virüs Kadar Hızla Yayılıyor, 30.04.2020. 26.05.2020 tarihinde https://www.istanbul.edu.tr/tr/haber/pandemi-surecinin-psikolojik-etkileri-virus-kadar-hizla-yayiliyor-4B006900540051006B003200 4600690073004300720039007900700046006200610041004F003200370077003200 adresinden alınmıştır.
25. Özdağ, Ü. (2020). Korona Salgını ve İki Kutuplu Dünya Kaosu, Özel Rapor, 21.yüzyıl Türkiye Enstitüsü, 26.05.2020 tarihinde https://21yyte.org/tr/ozel-raporlar/korona-salgini-ve-i-ki-kutuplu-dunya-kaosu adresinden alınmıştır.
26. Pag, E. (2000). Theorizing the Link Between Environmental Change and Security, Review of European Community & International Environmental Law, 9 (1), 33-43.
27. Roubini. Nouriel. (2020). The Coming Greater Depression of the 2020s, 28 Apr 2020. 27.05.2020 tarihinde https://www.project-syndicate.org/commentary/greater-depression-covid19-headwinds-by-nouriel-roubini-2020-04 adresinden alınmıştır.
28. Sezen Y. (2017). Demokrasi, Otoriterlik ve Popülizmin Yükselişi, Boğaziçi Üniversitesi-TÜSİAD Dış Politika Forumu Araştırma Raporu, DPF 2017-RR 01.
29. SGDSN (2017). Tackling Terrorizm Together Vigilance, Prevention and Protection, Against the Terrorist Threat, Secretariat General de la Defense et de la Securite Nationale, Paris, France.
30. Stewart, I. (2020). Economic impact of coronavirus crisis is unparalleled in modern times. 30 March 2020. 27.05.2020 tarihinde https://reaction.life/economic-impact-of-coronavirus-crisis-is-unparalleled-in-modern-times/ adresinden alınmıştır.
31. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2020). Tek Kullanımlık Maske Eldiven Gibi Kişisel Hijyen Malzeme Atıklarının Yönetiminde Covid-19 Tedbirleri, Genelge 2020/12. 30.05.2020 tarihinde https://webdosya.csb.gov.tr/db/cygm/icerikler/gng2020-16-cov-d-19-20200 4081014 57.pdf adresinden alınmıştır.
32. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı (2020). Ürün Masaları Buğday Bülteni, Sayı:7, Mayıs 2020.
33. T.C. Yozgat Valiliği (2020). T.C. Yozgat Valiliği İl Hıfzıssıhha Kurul Toplantısı, 30.03.2020. 30.05.2020 tarihinde http://www.yozgat.gov.tr/il-umumi-hifzissihha-meclis-karari10 adresinden alınmıştır.
34. TMMOB ÇMO/ Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Çevre Mühendisleri Odası (2020). Corona Virüs ve Çevresel Etkileri, 31.03.2020. 30.05.2020 tarihinde http://www.cmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=101161&tipi=67&sube=10 adresinden alınmıştır.
35. WHO/World Health Organization (2020). Coronavirus Disease (COVID-19) Outbreak Situation, 25.05.2020. 25 Mayıs 2020 tarihinde https://www.who.int/ emergencies/diseases/novel-coronavirus2019?gclid=CjwKCAjw2a32BRBXEiwAUcu giEeVccxahR8ZDmwiooNObbsfVyyxrFxC1FDJ7f1LKwHWo1CUp92YWxoCLzMQAvD_BwE adresinden alınmıştır.
36. Yazıcı, Selim (2020). Pandemilerin Toplumsal Etkileri: Kültür ve Temel İhtiyaçların Rolü, 02.05.2020. 26.05.2020 tarihinde https://fintechistanbul.org/2020/05/02/pandemilerin-toplumsal-etkileri-kultur-ve-temel-ihtiyaclarin-rolu/ adresinden alınmıştır.