The analysis on the logit model of unemployment problem of young people and its decisive in Turkey

Yıl 2020, Cilt: 6 Sayı: 4, 514 - 530, 01.10.2020

Bedriye Tunçsiper , Ezgi Zeynep Rençber

https://doi.org/10.24289/ijsser.770868

Cited By: 2

Öz

Young people also play an important role in the development of the country and is more than the share of young people in the total population in Turkey. Turkey is in this sense should be taking important steps but the growing youth unemployment rate in recent years has manifestly failed to provide employment opportunities to the young population of Turkey. The problem of youth unemployment, also for Turkey rather complicated and has a complex structure. In order to solve this problem, it is necessary to identify the main causes of the youth unemployment phenomenon and develop appropriate policy proposals for the solution of the problem. In this study, Turkey Statistical Institute (TSI), the Household Labor Force Survey conducted by the (2019) starting from data, micro factors affecting the participation of youth in the labor market (education, gender, age, marital status, position within the household, household size, type of placement) Binary Analyzed by logit analysis. In line with the results obtained from the analysis, appropriate policy proposals for the solution of youth unemployment problem have been put forward.

Anahtar Kelimeler

Youth unemployment, unemployment, logit analysis

Türkiye’ de genç işsizlik sorunu ve belirleyicileri üzerine logit model analizi

Öz

Gençler, ülkelerin gelişmesinde önemli bir rol üstlenmektedir. Türkiye’de toplam nüfus içerisinde gençlerin payı fazladır. Türkiye’nin bu anlamda önemli adımlar atıyor olması gerekmekte ancak son yıllarda giderek artan genç işsizlik oranlarından Türkiye’nin genç nüfusa istihdam olanağı sağlayamadığı anlaşılmaktadır. Genç işsizlik sorunu, Türkiye için oldukça karmaşık ve kompleks bir yapıya sahiptir. Bu sorunun çözümü için öncelikle genç işsizlik olgusunun temel nedenlerinin saptanması ve sorunun çözümüne yönelik uygun politika önermelerinin geliştirilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yapılan Hanehalkı İşgücü Anketi (2019) verilerinden yola çıkılarak, gençlerin işgücü piyasasına katılımını etkileyen mikro faktörler (eğitim, cinsiyet, yaş, medeni durum, hane içerisindeki konum, hane büyüklüğü yerleşim türü) İkili (binary) Logit Analiz ile incelenmiştir. Analizden elde edilen sonuçlara uygun olarak genç işsizliği sorunun çözümüne yönelik uygun politika önermeleri ortaya koyulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Genç İşsizlik, işsizlik,, Logit Analiz

Kaynakça

• Akhtar, S., ve Shahnaz, L. (2005). Understanding the Youth Unemployment Conundrum in Pakistan: Preliminary Empirical Macro-Micro Analysis , Indian Journal of Labour Economics 49 (2), ss.233-248.
• Anyanwu, J. C. (2013). Characteristics and Macroeconomic Determinants of Youth Employment in Africa , African Development Review, 25(2), ss.107-129.
• Arı, E., ve Yıldız, A. (2017). Eşbütünleşme Analizi İle Genç İşsizliği Etkileyen Değişkenlerin Araştırılması, alphanumeric journal, (5),2, ss. 310-316.
• Balcı , B. İ., ve Arslan, İ. (2008). Türkiye’de Genç İşsizliği Eğitim ve Büyüme İlişkisi (1988-2008). 2. Ulusal İktisat Kongresi, (s. 1-20). İzmir.
• Cenger, H., ve Çütcü, İ. (2018). İthalattaki Değişimin Genç İşsizliğe Etkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama, Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, (8), 8 ss.485-503.
• Çondur, F., ve Bölükbaş, M. (2014). Türkiye’de İşgücü Piyasası ve Genç İşsizlik- Büyüme İlişkisi Üzerine Bir İnceleme. Amme İdaresi Dergisi,ss. 77-93.
• Çondur, F. ve Cömertler Şimşir, N. (2017). Türkiye’de Eğitim Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Genç İşsizlik İlişkilerinin Analizi, Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, (2),6.
• Green, C., Loon, A. ve Mangan, J. (2000). Youth labour markets, education and employment destination: result from the queensland survey of youth. Labour Market Research Unit Department of Employment and Training, 2000 (1). http://training.qld.gov.au/resources/employers/pdf/wp1-youth-labour-market.pdf (05.03.2011).
• Günaydın, D., ve Çetin, M. (2015). Genç İşsizliğin Temel Makroekonomik Belirleyicileri: Ampirik Bir Analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, ss.17-34.
• ILO. (2012). Global Employment Trends for Youth. Geneva: International Labour Office Publication.
• Kabaklarlı, E., ve Gür, M. (2011). Türkiye’de Genç İşsizlik Sorunu ve Ekonomik Belirleyicilerinin Uzun Dönem Eş-Bütünleşme Analizi. 14. Uluslararası İktisat Öğrencileri Kongresi.
• Msigwa, R., ve Kipesha, E. F. (2013). Determinants of Youth Unemployment in Developing Countries: Evidences from Tanzania, Journal of Economics and Sustainable Development 4(14), ss. 67-77.
• Murat S., ve Şahin L. (2011). AB’ye Uyum Sürecinde Genç İşsizliği, Avrupa Birliği Araştırmaları, İstanbul Ticaret Odası, İstanbul.
• Sayın, F. (2011). Türkiye’de 1988-2010 döneminde eğitim ve büyümenin genç işsizliğine etkisinin analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(4), ss. 33-53.
• O’Higgins, N. (2003). Trends in the youth labour market in developing and transition countries. Social Protection Unit Human Development Network The World Bank, Social Protection Discussion Paper Series, 0321. http://siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/SPDiscussion-papers/Labor-Market-DP/0321.pdf, (10.10.2018).
• Özer, U., ve Topal H. M. (2017). Genç İşsizliği, Suç, Göç, İntihar Ve Boşanma Düzeyleri İle İlişkili Midir? Türkiye’den Ampirik Bir Kanıt, Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,(6), 5, ss. 50-63.
• Perugini, C., ve Signorelli, M. (2010). Youth labour market performance in european regions. Economic Change and Restructuring, 43 (2), ss.51-185.
• TÜİK. (2019). İşgücü İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1007 adresinden alındı.
• Yavuzaslan, K., Damar, Ö., Sönmez, B., Özdaş, B., Uyar, N., ve Akılotu, E. (2017). Türkiye’de Genç İşsizliğinin, İşsizlik Histerisi Hipotezi Çerçevesinde Yapısal Kırılmalar . Aydın İktisat Fakültesi Dergisi , ss.21-32.