Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

1960-1970’li Yıllarda Kent ve Taşra Karşıtlığında Türkiye’de Kadınların Sinema İzleme Pratikleri Üzerine Bir Araştırma

Yıl 2017, Sayı: 45, 388 - 402, 14.12.2017
https://izlik.org/JA24XZ24LE

Öz

Türkiye’de 1950’li yıllardan itibaren düzenli olarak kırdan kente yaşanan hızlı göç günümüzde de devam etmektedir. Herşeyden önce bir nüfus hareketliliğini içeren göç konusu bu çalışma içinde iç göç kapsamında sehirlerarası, bölgeler arası olduğu gibi, farklı sosyo-ekonomik düzeyleri bağlamında şehir içinde semtlerarası gerçekleşen göçü de kapsamaktadır. Çünkü, 1960-70’li yıllarda kent, taşra ve kırsal da kadınların sinema izleme pratiklerini araştırmayı hedefleyen bu çalışmada görüşme yapılan kadınların sinemaya gitme deneyimleri çoğu zaman taşrada başlayıp büyük kentlere uzanan bir süreç olarak öne çıkmaktadır. Bunun yanında kültürel, sanatsal, siyasal, toplumsal boyutuyla oldukça etkili olan sinema filmleri ve filmlerin izlendiği mekan olarak sinema salonları kadınların buluşma yerleri, giyim, kuşam, saç, makyaj gibi modayı takip ettikleri, kendilerini ifade ettikleri, farklı kültürleri tanıdıkları ve sosyalleşme alanı olarak kimliklenme süreçlerinde de önemli bir rol üstlenmektedir.

Kaynakça

  • Abisel, Nilgün (2005). Türk Sineması Üzerine Yazılar. Phoenix:Ankara.
  • Bora, Tanıl (2010). “Taşralaşan ve Taşrasını Kaybeden Türkiye.” Taşraya Bakmak. Tanıl Bora (der.). İletişim:İstanbul. S.s.37-66.
  • Dadak, Zeynep (2009). “Umutlardan Arta Kalan 1970’li Yıllarda Türkiye’de Sinema.” 47. Altınportakal Film Festivali, Zeynep Dadak, Berke Göl(der.) Antalya Kültür Sanat Yayınları:Antalya. S.s. 12-32.
  • Dadak, Zeynep&Berke Göl (2009). 70’lerin Türk Sineması. Antalya Kültür Sanat Yayınları:Antalya. S.s.10-11.
  • Filk, Christian/Jens Ruchatz (1999). “Emilie Altenloch: Zur Soziologie des Kino. Medienwissenschaft. 3 (1999):383-387. http://archiv.ub.uni-marburg.de/ep/0002/article/ view/2949/2852 E.T. 26.05.2017.
  • Gripsrude, Jostein(2010). “Sinema İzleyicileri.” Sinema Araştırmaları: Kuramlar, Kavramlar, Yaklaşımlar. Murat İri(der.):içinde. Derin:İstanbul. S.s.311-328.
  • Güçlü, Sevinç (2002). Kentlileşme ve Göç Sürecinde Antalya’da Kent Kültürü ve Kentlilik Bilinci. T.C. Kültür Bakanlığı Kültür Eserleri:Ankara.
  • Harvey, David (2013). Asi Şehirler. Metis:İstanbul.
  • Işık, Şevket (2005).”Türkiye’de Kentleşme ve Kentleşme Modelleri.” Ege Coğrafya Dergisi, Sayı:14, İzmir: 57-71.
  • İşbir, G. Eyüp (1991). Şehirleşme ve Meseleleri. Gazi Büro Yayınları: Ankara.
  • Kara, Mustafa; Mustafa Görün (2008). “Kırsal Kalkınmada İl Özel İdarelerinin, Köylere Hizmet Götürme Birlikleirnin ve İlçe Yönetimlerinin Rolü ve Bazı Uygulamalar.” Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi. Cilt 13, S.1. S.s. 411-433.
  • Keleş, Ruşen (2000). Kentleşme Politikası. 5. Baskı. Ankara:İmge.
  • Kuhn, Annette (2010). “Heterotopie, Heterochronie: Ort und Zeit der Kinoerinnerung”. Film –Kino-Zuschauer:Filmrezeption, İmbert Schenk, Margrit Tröhler, Yvonne Zimmermann (edit):Schüren: Zürich:27-39.
  • Özdemir, Hakan(2012). “Türkiye’de İç Göçler Üzerine Genel Bir Değerlendirme.” Akademik Bakış Dergisi. Uluslararası Hakemli Soyal Bilimler E Dergisi, Sayı 30(MayısHaziran):1-18.
  • Scognamillo, Giovanni (2003). Türk Sinema Tarihi. Kabalcı:İstanbul.
  • Scognamillo, Gıovanni (2009). “19060’lı Yıllar Yeşilçam Sinemasının Altın Yılları.” 60’ların Türk Sineması. Zeynep Dadak, Berke Göl (der). 46.Altınportakal Film Festivali. Antalya Kültür Vakfı yayınları:Antalya S.s. 13-22.

A Research on Women’s Cinema Experiences in the Context of Urban and Provincial Opposition in Turkey in 1960-1970s

Yıl 2017, Sayı: 45, 388 - 402, 14.12.2017
https://izlik.org/JA24XZ24LE

Öz

Since 1950 a regular migration from rural to urban has began which continuous today as well. Above all, this research comprises both domestic migration (interurban and interzonal) and the actual interdistrict migration within the city in the context of different social-economic levels. Because of cinema practices coming forth as a process starting from the provincial to the urban; this research aims to analyze the women’s cinema experiences in urban and provincial in the 1960-1970s. Similarly along with the migration, the growing process of the urban and provincial, new residential areas, changing of home life from house with garden to the apartments accompanied a change/transformation about the relationship between the family members, neighbor relations and leisure time activities. Because cinema experience in Turkey has been an important leisure time activity and plays a key role as a socialization space in the identification process of women.

Kaynakça

  • Abisel, Nilgün (2005). Türk Sineması Üzerine Yazılar. Phoenix:Ankara.
  • Bora, Tanıl (2010). “Taşralaşan ve Taşrasını Kaybeden Türkiye.” Taşraya Bakmak. Tanıl Bora (der.). İletişim:İstanbul. S.s.37-66.
  • Dadak, Zeynep (2009). “Umutlardan Arta Kalan 1970’li Yıllarda Türkiye’de Sinema.” 47. Altınportakal Film Festivali, Zeynep Dadak, Berke Göl(der.) Antalya Kültür Sanat Yayınları:Antalya. S.s. 12-32.
  • Dadak, Zeynep&Berke Göl (2009). 70’lerin Türk Sineması. Antalya Kültür Sanat Yayınları:Antalya. S.s.10-11.
  • Filk, Christian/Jens Ruchatz (1999). “Emilie Altenloch: Zur Soziologie des Kino. Medienwissenschaft. 3 (1999):383-387. http://archiv.ub.uni-marburg.de/ep/0002/article/ view/2949/2852 E.T. 26.05.2017.
  • Gripsrude, Jostein(2010). “Sinema İzleyicileri.” Sinema Araştırmaları: Kuramlar, Kavramlar, Yaklaşımlar. Murat İri(der.):içinde. Derin:İstanbul. S.s.311-328.
  • Güçlü, Sevinç (2002). Kentlileşme ve Göç Sürecinde Antalya’da Kent Kültürü ve Kentlilik Bilinci. T.C. Kültür Bakanlığı Kültür Eserleri:Ankara.
  • Harvey, David (2013). Asi Şehirler. Metis:İstanbul.
  • Işık, Şevket (2005).”Türkiye’de Kentleşme ve Kentleşme Modelleri.” Ege Coğrafya Dergisi, Sayı:14, İzmir: 57-71.
  • İşbir, G. Eyüp (1991). Şehirleşme ve Meseleleri. Gazi Büro Yayınları: Ankara.
  • Kara, Mustafa; Mustafa Görün (2008). “Kırsal Kalkınmada İl Özel İdarelerinin, Köylere Hizmet Götürme Birlikleirnin ve İlçe Yönetimlerinin Rolü ve Bazı Uygulamalar.” Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi. Cilt 13, S.1. S.s. 411-433.
  • Keleş, Ruşen (2000). Kentleşme Politikası. 5. Baskı. Ankara:İmge.
  • Kuhn, Annette (2010). “Heterotopie, Heterochronie: Ort und Zeit der Kinoerinnerung”. Film –Kino-Zuschauer:Filmrezeption, İmbert Schenk, Margrit Tröhler, Yvonne Zimmermann (edit):Schüren: Zürich:27-39.
  • Özdemir, Hakan(2012). “Türkiye’de İç Göçler Üzerine Genel Bir Değerlendirme.” Akademik Bakış Dergisi. Uluslararası Hakemli Soyal Bilimler E Dergisi, Sayı 30(MayısHaziran):1-18.
  • Scognamillo, Giovanni (2003). Türk Sinema Tarihi. Kabalcı:İstanbul.
  • Scognamillo, Gıovanni (2009). “19060’lı Yıllar Yeşilçam Sinemasının Altın Yılları.” 60’ların Türk Sineması. Zeynep Dadak, Berke Göl (der). 46.Altınportakal Film Festivali. Antalya Kültür Vakfı yayınları:Antalya S.s. 13-22.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Emine Uçar İlbuğa Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 25 Eylül 2017
Yayımlanma Tarihi 14 Aralık 2017
IZ https://izlik.org/JA24XZ24LE
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Sayı: 45

Kaynak Göster

APA Uçar İlbuğa, E. (2017). 1960-1970’li Yıllarda Kent ve Taşra Karşıtlığında Türkiye’de Kadınların Sinema İzleme Pratikleri Üzerine Bir Araştırma. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 45, 388-402. https://izlik.org/JA24XZ24LE