GÖÇ BAĞLAMINDA YABANCI DÜŞMANLIĞI VE TOPLUMSAL BÜTÜNLEŞME

Öz

Son yıllarda uluslararası göçler ve küresel terör olaylarının artışı ile birlikte yabancı düşmanlığı da sıkça anılmaya başlamıştır. Yabancı düşmanlığı, topluluğa, topluma veya ulusal kimliğe yabancı olduğuna ilişkin algılamaya dayanarak, kişileri reddeden, dışlayan ve kötülemeye tabi tutan tutumlar, önyargılar ve davranışlar olarak tanımlanabilir. Yabancı düşmanlığı birçok kaynakta ırkçılık ve ayrımcılık ile bir arada ele alınmakta ve göç sonrası toplumsal bütünleşme açısından bir risk faktörü olarak görülmektedir. Göçmenler söz konusu olduğunda yabancı düşmanlığı, varlıklarının yarattığı "tehdit"i vurgulayarak ve toplumsal sorunlar için günah keçileri haline getirerek göçmen grupların bir kısmını veya tamamını etkin bir şekilde damgalayan ve kötüleyen dinamik bir kamu retoriği yoluyla sürdürülmektedir. Bu çalışmada da, göç bağlamında yabancı düşmanlığı ve toplumsal bütünleşme konuları üzerinde durmak amaçlanmaktadır. Çalışma kapsamında, yabancı düşmanlığının doğası ile ilgili bilgi verilmiş, toplumsal bütünleşmeye etkisine değinilmiş ve çokkültürcülük tartışmalarına yer verilmiştir. Sonuç olarak yabancı düşmanlığı yeni ortaya çıkan bir durum değildir ve medeniyetler çatışması vb. tezlerin de desteğini alarak her şeyin küreselleştiği dünyamızda ciddi bir tehdit haline gelmiştir. Toplumsal bütünleşmenin sağlanamadığı durumlar dikkate alınarak, herkesin, sorunun çözümüne katkıda bulunması gerektiği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Yabancı düşmanlığı,toplumsal bütünleşme,göç,kimlik,çokkültürcülük

XENOPHOBIA AND SOCIAL INTEGRATION IN THE CONTEXT OF MIGRATION

Abstract

Along with the increase in international migrations and global terrorist incidents, xenophobia has also been frequently mentioned in recent years. Xenophobia can defined as attitudes, prejudices and behaviors that deny, exclude, and disparage persons based on the perception that they are alien to the community, society or national identity. Xenophobia is considered together with racism and discrimination in many sources and is seen as a risk factor in terms of post-migration social integration. In the case of migrants, xenophobia is maintained through a dynamic public rhetoric, which effectively stigmatizes and disparages some or all of the migrant groups by emphasizing the "threat" created by their being and turning them into scapegoat for social problems. In this study, it is aimed to focus on xenophobia and social integration issues in migration context. Within the scope of the study, information about the nature of xenophobia was given, its impact on social integration was addressed and debates on multiculturalism were included. As a result, xenophobia is not a newly emerging situation and, with the support of theses like the clash of civilizations, has become a serious threat to our globalized world. Taking into consideration the situations where social integration can not be provided, it is thought that everyone should contribute to solution of the problem.

Keywords

• Xenopohia,social integration,migration,identity,multiculturalism

Kaynakça

1. Akbaba, S. (2005). “Sosyal Bütünleşmenin Psiko-Sosyal Temelleri”, Kâzım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 11: 19-25.
2. Aydınlı, O.; Gül, A., Aslan, S. & Gül, A (2015), Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığı Mevcut Durum Analizi.
3. Aygül, H.H. (2017). “Seküler ve Çokkültürlü Avrupa’da Müslümanlar: Birlikte Yaşamak Mümkün Mü?” Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(22): 55-76.
4. Baggini, J. & Macaro, A. (2012). Psikolog ve Filozof: Bir yaşam Rehberi, (Çev.:Özgü Çelik), Pegasus Yayınları, İstanbul.
5. Bajt, V. & Pajnik, M. (2010). “Current Challenges to Migration Integration: Xennophobia and Racism: The Case of Slovenia”, Prospects for Integration of Migrants from “Third Countries” and Their Labour Market Situations: Towards Policies and Action Project Brief 2.
6. Bauman, Z. (2013). Kimlik, (Çev.:Mesut Hazır), Heretik Yayınları, Ankara.
7. Bauman, Z. (2017). Sosyolojik Düşünmek, (Çev.:Abdullah Yılmaz), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
8. Brander, P.; Gomes, R., Keen, E., Lemineur, M.L., Oliveira, B., Ondrackova, J., Surian, A. & Suslova, O. (2008). Pusula: Gençlerle İnsan Hakları Eğitimi Kılavuzu, (Çev.: Burcu Yeşiladalı), Bilgi İletişim Grubu Yayıncılık, İstanbul.

9. Crush, J. & Ramachandran, S. (2009). Xenophobia, International Migration and Human Development (No. HDRP-2009-47), Human Development Report Office (HDRO), United Nations Development Programme (UNDP). en.oxforddictionaries.com/definition/xenophobia, Erişim Tarihi: 14.04.2018
10. Freud, S. (2015). Mutluluk Dediğimiz Şey Aforizmalar, (Çev.:Peren Demirel), Aylak Adam, İstanbul.
11. Fromm, E. (1995). Sevme Sanatı, (Çev.:Yurdanur Salman), Payel Yayınları, İstanbul.
12. Hazır, M. (2012). “Çokkültürlülük Teorisine Çağdaş Katkılar Ve Bireysel Haklar-Grup Hakları Ekseninde Çokkültürlülüğü Tartışmak”, Akademik İncelemeler Dergisi, 7(1): 1-28.
13. Hewitt de Alcántara, C. (1995). “Social Integration: Approaches and Issues”, Development in Practice, 5(1): 61-63.
14. Human Rights First. (2008). Violence Based on Racism and Xenophobia: 2008 Hate Crime Survey.
15. Huntington, S.P. (2017). Medeniyetler Çatışması ve Dünya Düzeninin Yeniden Kurulması, (Çev.:Cem Soydemir ve Mehmet Turhan), Okuyan Us, İstanbul.
16. ILO, IOM & OHCHR. (2001), International Migration, Racism, Discrimination and Xenophobia. Discussion paper.
17. Karacan Doğan, P. & Yetim, A.A. (2011). “Halk Oyunlarının Bütünleşmeye Etkisi”, Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, XVI(3): 27-48.
18. Lean, N. (2012). İslamofobi Endüstrisi, (Çev.:İbrahim Yılmaz), Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, Ankara.
19. Maalouf, A. (2009). Çivisi Çıkmış Dünya, (Çev.:Orçun Türkay, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
20. Montaigne, M. (2018). Denemeler, (Çev.:Sabahattin Eyüboğlu), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
21. Mülteciler Derneği, www.multeciler.org.tr, Erişim Tarihi: 14.04.2018
22. Onur, F.H. (2003). “Öteki Sorunsalının “Alterite” Kavramı Çerçevesinde Yeniden Okunması Üzerine Bir Deneme”, H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(2): 255-277.
23. Özgür, Ö. (2014). Çokkültürcü Sosyal Çalışma, SABEV, Ankara.
24. Perruchoud, R. (Ed.) (2004). Glossary on Migration, International Organization for Migration, Switzerland.
25. Taran, P.; Neves de Lima, G. & Kadysheva, O. (2016). Cities Welcoming Refugees and Migrants: Enhancing Effective Urban Governance in an Age of Migration, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Paris.
26. TDK, Türk Dil Kurumu, www.tdk.gov.tr, Erişim Tarihi: 14.04.2018
27. Yakushko, O. (2009). “Xenophobia: Understanding the Roots and Consequences of Negative Attitudes Toward Immigrants”, The Counseling Psychologist, 37(1): 36-66.
28. Yılmaz, H. (2010). “Sosyal Bütünleşmemizin Temel Sorunları ve Bazı Çözüm Önerileri”, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, XIV(2): 73-101.
29. www.dictionary.com/browse/xenophobia, Erişim Tarihi: 14.04.2018
30. www.merriam-webster.com/dictionary/xenophobia, Erişim Tarihi: 14.04.2018
31. www.yenisafak.com/dunya/avrupanin-60-milyon-multeciye-ihtiyaci-var-2392263, Erişim Tarihi: 14.04.2018