Sermaye Haber Ajansları İlişkisinin Dönüşümü: Reuters Örneği

Yıl 2014, Cilt: 1 Sayı: 1, 33 - 56, 01.06.2014

Hakan Yüksel

https://doi.org/10.24955/ilef.106583

Cited By: 1

Öz

Capital’s need for information is a structural feature of capitalism and methods of satisfaction vary according to the level reached by production. Initially, commercial and financial newspapers were used for that purpose but later information flow was achieved by much more secure and rapid modes such as telegraph, telephone and telex. Nowadays, information and communication technologies (ICTs) are preponderant. From the first days of their appearance, news agencies have served to meet capital’s information need and closely followed technological innovations with the intention of using them in their operations. This article explores the relationship between capital and news agencies in the framework of capitalism’s transformation in the last quarter of 20thcentury. It focuses on Reuters, given that it is one of the major information suppliers of the world and a leading actor in the above-mentioned structural transformation. The main assumption of the article is that there are two groups of news agencies in today’s capitalism and while ‘classical’ agencies offering information for media are becoming redundant, others agencies serving economic and financial information for capital and playing a dealer role in transactions are in a dominant position

Anahtar Kelimeler

Reuters, news agencies, new economy, finance, ICTs

Sermaye Haber Ajansları İlişkisinin Dönüşümü: Reuters Örneği

Öz

Sermayenin enformasyon açlığı, kapitalizme dair yapısal bir niteliktir ve üretimin ulaştığı seviyeye koşut olarak bunu karşılama yöntemleri gelişme göstermiştir. Önceleri ticaret ve finans gazetelerine başvurulurken, sonrasında enformasyon akışı telgraf, telefon, teleks gibi daha güvenli ve hızlı araçlarla gerçekleşmiştir. Günümüzdeyse, bu noktada, enformasyon ve iletişim teknolojileri (EİT) öne çıkmaktadır. Haber ajanslarıysa ilk ortaya çıktıkları andan itibaren sermayenin enformasyon ihtiyacını karşılamaya yönelik hizmet vermiş ve bu yolda teknolojik gelişmeleri yakından takip etmiştir. Bu makalede, 20’inci yüzyılın son çeyreğinde kapitalizmin geçirdiği yapısal dönüşüm çerçevesinde, sermaye- haber ajansları ilişkisi Reuters’e odaklanarak irdelenmektedir. Reuters, dünyanın en büyük enformasyon tedarikçilerinden biridir ve ele alınan dönemdeki yapısal dönüşümün başını çeken aktörlerdendir. Makalenin temel varsayımı, günümüzde haber ajanslarının ikiye ayrıldığı, genellikle medyaya haber sağlayan “klasik” haber ajansları atıl konuma düşerken, sermayeye ekonomik ve finansal enformasyon sunan ve alım-satım hizmetlerinde aracılık yapan ajansların başat konuma geldiğidir.

Anahtar Kelimeler

Reuters, haber ajansları, yeni ekonomi, finans, EİT

Kaynakça

• ALBERT, P. ve LETEINTURIER, C. (1999) Les médias dans le monde, enjeux internationaux et diversités nationales. Paris: Ellipses.
• BARBIER F. ve BERTHO LAVENIR, C. (1996) Histoire des médias de Diderot à internet. Paris: Armand Collin.
• BLOG.THOMSONREUTERS.COM (t.y.) Thomson Reuters Eikon: delivering on innovation [Çevrimiçi]. http://blog.thomsonreuters.com/index.php/ thomson-reuters-eikon-delivering-on-innovation/ [Erişim tarihi: 16/12/2013].
• BOYD-BARRETT, O. ve PALMER, M. (1981) Le trafic des nouvelles: les agences mondiales d’information. Paris: Alain Moreau.
• CASTELLS, M. (2001) The internet galaxy: reflections on the internet, business, and society. New York: Oxford University Press.
• CASTELLS, M. (2008) Ağ toplumunun yükselişi: enformasyon çağı, ekonomi, toplum ve kültür, cilt 1. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• CIBORRA, C. U. (1993) Teams, markets and systems: business innovation and information technology. London: Cambridge University Press.
• DE LA HAYE, Y. (1980) Marx & Engels on the means of communication. New York: International General.
• GERAY, H. (2003) İletişim ve teknoloji: uluslararası birikim düzeninde yeni medya politikaları. Ankara: Ütopya.
• HARVEY, D. (2010) Postmodernliğin durumu: kültürel değişimin kökenleri. İstanbul: Metis.
• HOBSBAWM, E. (1996) Kısa 20. Yüzyıl 1914-1991, Aşırılıklar Çağı. İstanbul: Sarmal Yayınevi.
• HUTEAU, J. ve ULLMANN, B. (1992) AFP, une histoire de l’Agence France Presse, 1944- 1990. Paris: Robert Laffont.
• HWSW.HU (2004) A Reuters szerepe a gazdasági életben [Çevrimiçi]. http://www. hwsw.hu/hirek/40810/a-reuters-szerepe-a-gazdasagi-eletben.html [Erişim tarihi: 16/12/2013].
• KUMAR, K. (2004) Sanayi sonrası toplumdan post-modern topluma, çağdaş dünyanın yeni kuramları. Ankara: Dost Kitabevi.
• MARX, K. (1973) Grundrisse. London: Penguin.
• MATHIEN, M. ve CONSO, C. (1997) Les agences de presse internationales. Paris: Presses Universitaires de France.
• NOAM, E. M. (1987) The public telecommunications network: a concept in transition. Journal of Communication, 37 (1), s.30-48.
• PALMER, M. vd. (1998) Global financial news. BOYD-BARRETT, O. ve RANTANEN, T. (der.) içinde. The globalization of news. London: Sage, s.61-78.
• PENNINGS, A. J. (2012) Geopolitical Risk and the Information Standard [Çevrimiçi]. http://apennings.com/democratic-political-economies/geopolitical-risk-and- the-information-standard [Erişim tarihi: 16/12/2013].
• PIGEAT, H. (1987) Le nouveau désordre mondial de l’ınformation. Paris: Hachette.
• PIGEAT, H. (1997) Les agences de presse, ınstitutions du passé ou médias d’avenir. Paris: La Documentation Française.
• READ, D. (1999) The power of news: the history of Reuters. London: Oxford University Press.
• THOMSONREUTERS (t.y.) Company History: Historical highlights from across Thomson Reuters [Çevrimiçi]. http://thomsonreuters.com/about-us/ company-history/[Erişim tarihi: 16/12/2013].
• SCHILLER, D. (2009) Internet enfante les géants de l’après-crise. Le Monde Diplomatique, 669-Décembre, s.1- 18.
• THOMSON REUTERS (2013a) Fact book 2013.
• THOMSON REUTERS (2013b) Annual report 2012.
• WHITE, P. (1997) Le village CNN: La crise des agences de presses. Montréal: Les Presses de l’Université Montréal.