Turkish Adaptation of Religious and Spiritual Struggle Scale: Validity and Reliability Study

Öz

This study aims to adapt the Religious and Spiritual Struggles Scale (RSS-14) developed by Exline, Pargament, Wilt, Grubbs and Yali in 2023 to Turkish through validity and reliability studies. This scale, which aims to measure the religious and spiritual struggle experienced by individuals, consists of 14 items and 6 subscales. The study group of the research group comprised 495 adults, including 302 women and 193 men. In the adapting process, after the first translation and pilot application, confir matory factor analysis was applied to analyze the scale’s factor structure. In the conclusion of the con firmatory factor analysis, the model demonstrated an acceptable level of fit. Accordingly, it is observed that the items constituting the scale have factor loadings ranging between .55 and .83. The overall internal reliability coefficient of the scale was found to be .82. Cronbach’s alpha reliability coefficients regarding subscales range between .60 and .82. As a result of the item analysis, it has been observed that the discrimination level of the items in the scale was at a good level. The significant positive cor relation between the Religious and Spiritual Struggles Scale and the negative religious coping sub-di mension of the Religious Coping Styles Scale showed that the criterion-related validity of the scale is at a sufficient level (r= .67; p<0.01). As a result of the study, it is affirmed that the Religious and Spiritual Struggles Scale is a valid and reliable measurement tool for Muslim Turkish culture.

Anahtar Kelimeler

• Psychology of religion
• spirituality
• religious and spiritual struggle
• religious coping
• reliability
• validity

Dini ve Manevi Mücadele Ölçeği’nin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Bu çalışmanın amacı, Exline, Pargament, Wilt, Grubbs ve Yali tarafından 2023 yılında geliştirilen Dini ve Manevi Mücadele Ölçeği’nin (The Religious and Spiritual Struggles Scale, RSS-14) geçerlik ve gü venirlik çalışmalarını yaparak Türkçe’ye uyarlamaktır. Bireylerin tecrübe ettiği dini ve manevi mü cadeleyi ölçmeyi amaçlayan bu ölçek toplam 14 madde ve 6 alt boyuttan oluşmaktadır. Araştırmanın çalışma grubu 302’si kadın ve 193’ü erkek olmak üzere toplam 495 yetişkinden oluşmaktadır. Uyarlama sürecinde ilk olarak gerçekleştirilen çeviri ve pilot uygulamadan sonra ölçeğin faktör yapısını incele mek için doğrulayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda model kabul edilebilir düzeyde uyum göstermiştir. Buna göre ölçeği oluşturan maddelerin .55 ile .83 arasında değer yüklerine sahip olduğu görülmüştür. Ölçeğin toplam iç güvenirlik katsayısı ise .82 olarak bulunmuş tur. Alt boyutlara ilişkin Cronbach’s alfa güvenirlik katsayıları ise .60 ile .82 arasında değişmektedir. Madde analizi sonucunda ölçekte bulunan maddelerin ayırt edicilik düzeyinin iyi düzeyde olduğu gö rülmüştür. Dini ve Manevi Mücadele Ölçeği ile Dini Başa Çıkma Tarzları Ölçeği’nin olumsuz dinî başa çıkma alt boyutu arasındaki olumlu yönde manidar ilişki, ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerliğinin yeterli düzeyde olduğunu göstermektedir (r= .67; p<0.01). Çalışma sonucunda, Dini ve Manevi Mücadele Öl çeği’nin Müslüman Türk kültüründe geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu ortaya koyulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Din psikolojisi
• maneviyat
• dini ve manevi mücadele
• dini başa çıkma
• geçerlik
• güvenirlik

Kaynakça

1. Abu-Raiya, Hisham vd. “Relationships between Religious Struggles and Well-Being among a Multinational Muslim Sample: A Comparative Analysis”. Social Work 63/4 (Ekim 2018), 347-356. https://doi.org/10.1093/sw/swy031
2. Atmacaoğlu, İsa Ayberk. Ergenlerde Dindarlık ve Mutluluk İlişkisi (Bolu Örneği). Bolu: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2024.
3. Ayten, Ali - Bakır, Rahime Eymen. “Sporcuların Yaşam Doyumlarının Yordayıcıları Olarak Bireysel Dindarlık, Maneviyat, Alçak Gönüllülük ve Kaygı”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi 21/2 (Eylül 2021), 589-612. https://doi.org/10.33415/daad.920575
4. Büyüköztürk, Şener. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı: İstatistik, Araştırma Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum. Ankara, Pegem Akademi Yayıncılık, 14. Baskı, 2011.
5. Ekşi, Halil. Başaçıkma, Dini Başaçıkma ve Ruh Sağlığı Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma: Eğitim, İlahiyat ve Mühendislik Fakültesi Öğrencilerinin Karşılaştırılması. Bursa: Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2001.
6. Ellison, Christopher G. - Lee, Jinwoo. “Spiritual Struggles and Psychological Distress: Is There a Dark Side of Religion?” Social Indicators Research 98/3 (Eylül 2010), 501-517. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9553-3
7. Exline, Julie. “Religious and Spiritual Struggles”. APA Handbook of Psychology, Religion and Spirituality. ed. Kenneth I. Pargament vd. 1/459-476. Washington: American Psychological Association, 2013.
8. Exline, Julie J. vd. “Research on Spiritual Struggles: A Brief Snapshot Focusing on New Horizons”. Spiritual Care 13/2 (Temmuz 2024), 103-114. https://doi.org/10.1515/spircare-2022-0063

9. Exline, Julie J. vd. “Seeing God as Cruel or Distant: Links with Divine Struggles Involving Anger, Doubt, and Fear of God’s Disapproval”. The International Journal for the Psychology of Religion 25/1 (Ocak 2015), 29-41. https://doi.org/10.1080/10508619.2013.857255 Exline, Julie J. vd. “The Religious and Spiritual Struggles Scale: Development and Initial Validation.” Psychology of Religion and Spirituality 6/3 (Ağustos 2014), 208-222. https://doi.org/10.1037/a0036465
10. Exline, Julie J. vd. “The RSS-14: Development and Preliminary Validation of a 14-Item Form of the Religious and Spiritual Struggles Scale.” Psychology of Religion and Spirituality 15/4 (Kasım 2023), 592-604. https://doi.org/10.1037/rel0000472
11. Exline, Julie J. - Grubbs, Joshua B. “‘If I Tell Others about My Anger toward God, How Will They Respond?’ Predictors, Associated Behaviors, and Outcomes in an Adult Sample”. Journal of Psychology and Theology 39/4 (Aralık 2011), 304-315. https://doi.org/10.1177/009164711103900402
12. Exline, Julie J. - Rose, E. “Religious and Spiritual Struggles”. Handbook of the psychology of religion and spirituality. ed. R. F. Paloutzian - C. L. Park. 315-330. New York: The Guilford Press, 2005.
13. Garey, Evans vd. “Development and Validation of Religious Attribution Scale: In Association with Religiosity and Meaning in Life among Economically Disadvantaged Adolescents in Indonesia”. Mental Health, Religion & Culture 19/8 (Eylül 2016), 818-832. https://doi.org/10.1080/13674676.2017.1289505
14. Grubbs, Joshua B. vd. “I Deserve Better and God Knows It! Psychological Entitlement as a Robust Predictor of Anger at God.” Psychology of Religion and Spirituality 5/3 (Ağustos 2013), 192-200. https://doi.org/10.1037/a0032119
15. Hood, Ralph W. vd. The Psychology of Religion: An Empirical Approach. New York: The Guilford Press, 2009.
16. Kline, Rex. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. NY: Guilford Publications, Second Edition, 2005.
17. Koenig, Harold vd. “Religious Coping and Health Status in Medically Hospitalized Older Adults”. Journal of Nervous and Mental Disease 186 (1998), 513-521.
18. Korkmaz, Sezai - Hacıkeleşoğlu, Hızır. “Prososyallik, Empatik Eğilim ve Dindarlık Arasındaki İlişkiler Üzerine Bir Araştırma”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 50 (Nisan 2021). https://doi.org/10.17120/omuifd.895925
19. Noth, Isabelle - Lampe, Jessica. “Religious and Spiritual Conflicts: A Psychological Perspective”. Pastoral Psychology 69/2 (Nisan 2020), 135-147. https://doi.org/10.1007/s11089-020-00900-x
20. Özdamar, Kazım. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. Eskişehir: Kaan Kitapevi, Genişletilmiş 5. baskı, 2004.
21. Pargament, Kenneth I. vd. “God Help Me: (I): Religious Coping Efforts as Predictors of the Outcomes to Significant Negative Life Events”. American Journal of Community Psychology 18/6 (Aralık 1990), 793-824. https://doi.org/10.1007/BF00938065
22. Pargament, Kenneth I. vd. “Spiritual Struggle: A Phenomenon of Interest to Psychology and Religion.” Judeo-Christian
23. Perspectives on Psychology: Human Nature, Motivation, and Change. ed. William R. Miller - Harold D. Delaney. 245-268.
24. Washington: American Psychological Association, 2005. https://doi.org/10.1037/10859-013
25. Pargament, Kenneth I. Spiritually Integrated Psychotherapy: Understanding and Addressing the Sacred. New York: Guilford Press, 2007.
26. Pargament, Kenneth I. The Psychology of Religion and Coping: Theory, Research, Practice. New York: Guilford Publications, 1997.
27. Sedlar, Aaron E. vd. “Spiritual Struggles Among Atheists: Links to Psychological Distress and Well-Being”. Religions 9/8 (Ağustos 2018), 242. https://doi.org/10.3390/rel9080242
28. Sezgin, Kasım. Üniversite Öğrencilerinin Psikolojik Sağlamlık ve Dindarlık Düzeylerinin İncelenmesi. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2016.
29. Stauner, Nick vd. “Meaning, Religious/Spiritual Struggles, and Well-Being”. The Science of Religion, Spirituality, and Existentialism. ed. Kenneth E. Vail vd. 287-303. London: Elsevier, 2020.
30. Szcześniak, Małgorzata - Timoszyk-Tomczak, Celina. “Religious Struggle and Life Satisfaction Among Adult Christians: Self-Esteem as a Mediator”. Journal of Religion and Health 59/6 (Aralık 2020), 2833-2856. https://doi.org/10.1007/s10943020-01082-9
31. Tabachnick, Barbara G. - Fidell, Linda S. Using multivariate statistics. MA: Alyyn and Bacon, 4th edition, 2001.
32. Vural, Muhammet Enes. Anlamın İzinde Ruh Sağlığı, Din ve Anlam Üzerine. İstanbul: Çamlıca Yayınları, 2023.
33. Vural, Muhammet Enes - Ayten, Ali. “Testing the Mediating Role of Existential Meaning on the Link between Religiosity and Satisfaction with Life: A Study on Turkish Muslim University Students”. Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/21 (Ocak 2022), 1-17. https://doi.org/10.53683/gifad.1030792
34. Wilt, Joshua A. vd. “Coping with Religious and Spiritual Struggles: Religious and Secular Techniques.” Spirituality in Clinical Practice 11/2 (Haziran 2024), 143-159. https://doi.org/10.1037/scp0000289
35. Wilt, Joshua A. vd. “Theological Beliefs about Suffering and Interactions with the Divine.” Psychology of Religion and Spirituality 9/2 (2017), 137-147. https://doi.org/10.1037/rel0000067