Metinlerde yaygın olarak kullanılan kısaltmaların açık karşılıklarının bulunması, bilginin elde edilmesi ve anlaşılması açısından önemli bir gerekliliktir. Metinde kullanılan kısaltmaları, herkesin bildiği düşünülüyorsa metinde bu kısaltmaların açık karşılıklarına yer verilmeyebilir. Bununla birlikte bazen kullanılan kısaltma birden fazla açık karşılığa sahip olabilir ve bu durum anlaşılabilirliği zorlaştırır. Kısaltmalardan doğru açılımın oluşturulabilmesi halen üzerinde çalışılan bir konu olarak farklı yöntemlerle incelenmektedir. İncelenen literatürde Apriori algoritmasının kısaltma açılımının bulunmasına yönelik kullanımına rastlanmaması nedeniyle, bu çalışmada PubMed özetlerinde bulunan kısaltmaların açık karşılıklarının elde edilmesi için Birliktelik Kuralı temelinde bir yöntem önerilmiştir. İncelenen veri kümesi ve kısaltmalar dahilinde kısaltmanın birden fazla açık karşılığı olsa dahi uygulanan yöntem, ortak bir minimum destek değeri ile %87,5, farklı minimum destek değerleri ile %87,5’dan daha yüksek doğrulukla kısaltmanın açılımını bulabilmektedir.
Finding clear expansion of abbreviations commonly used in the texts is an important requirement for obtaining and understanding the information. If the abbreviations used in the text are thought to be known to everyone, these abbreviations might not be used with clear expansion in the text. However, sometimes used the abbreviation can have more than one clear equivalents and this makes understanding difficult. To be able to create correct expansion from abbreviations is still examined by different methods on as a subject being studied. In the literature reviewed, since the use of the Apriori algorithm for abbreviation expansion is not encountered, in this study, a method is proposed based on the association rule to obtain the clear expansion of the abbreviations in PubMed abstracts. Within the examined data set and abbreviations, even if the abbreviation has more than one clear expansion, the applied method can find the clear expansion of the abbreviation with 87.5% accuracy by a common minimum support value or more than 87.5% accuracy by different minimum support values.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Mühendislik |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 22 Ağustos 2020 |
Gönderilme Tarihi | 31 Mayıs 2020 |
Kabul Tarihi | 9 Ağustos 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 1 |