TR
EN
Almanya'da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık
Öz
Bu çalışma, Almanya’da son yıllarda giderek daha görünür hâle gelen misafir işçi anma kültürünü ve bu kültürün ardındaki siyasi dinamikleri konu almaktadır. Araştırmanın temel amacı, anma pratiklerini, “gösterişçi duyarlılık” kuramı çerçevesinde eleştirel bir analize tabi tutmaktır. Çalışma, anma kültürünün, geçmişle samimi bir yüzleşmeden ziyade, Almanya’nın güncel siyasi ve ekonomik krizler karşısında kendini “göçe açık” ve “tarihiyle barışık” bir toplum olarak sunma arzusundan kaynaklanan sembolik bir performans olduğunu iddia etmektedir. Araştırmada, doküman analizi kullanılarak yorumlayıcı bir yaklaşım benimsenmiş ve üst düzey siyasi aktörlerin konuşmaları, ırkçı saldırı kurbanlarının ailelerinin kamuya açık platformlarda yer alan açıklamaları ve kurumsal bellek projelerine ilişkin metinler incelenmiştir. Araştırmanın bulguları, resmî söylem ile yapısal eşitsizlikler arasında derin bir çelişki olduğunu ortaya koymaktadır. Özellikle ırkçı saldırıların anılmasında, Mevlüde Genç gibi mağdurların affedici ve birleştirici mesajlarının devlet tarafından bir “barışma tiyatrosu” çerçevesinde araçsallaştırılarak, kurumsal ırkçılık ve devlet sorumluluğunun nasıl perdelendiği gösterilmiştir. Sonuç olarak çalışma, Almanya’daki anma kültürünün, geçmişin öznelerinin bugünkü yaşam koşullarını iyileştiren somut ve kapsayıcı politikalardan ziyade, ahlaki bir üstünlük kurma ve toplumsal vicdanı rahatlatma amacı taşıyan sembolik jestlere dayandığı ve bu haliyle bir “gösterişçi duyarlılık” pratiği olduğu sonucuna varmıştır.
Anahtar Kelimeler
Etik Beyan
Bu çalışma, nitel araştırma yöntemlerinden doküman analizi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Araştırma kapsamında herhangi bir insan veya hayvan denek üzerinde deney, anket, mülakat veya odak grup çalışması gibi doğrudan veri toplama süreci yürütülmemiştir. Çalışmada kullanılan tüm veriler; kamuya açık siyasi konuşmalar, resmî belgeler, medya içerikleri ve akademik literatürden elde edilmiştir. Bu nedenle, TR Dizin etik kriterleri ve ilgili mevzuat uyarınca bu çalışma için Etik Kurul İzni alınmasına gerek yoktur.
Yazarlar olarak, bu makalenin hazırlık, tasarım, uygulama ve yazım aşamalarında tüm bilimsel etik kurallara uyulduğunu; yararlanılan tüm kaynaklara usulüne uygun şekilde atıf yapıldığını ve çalışmanın özgün bir nitelik taşıdığını beyan ederiz.
Kaynakça
- 40 Jahre nach rassistischem Mord: „Es war der Beginn aktiven antirassistischen Widerstands”. (2025, 22 Aralık). taz.de. https://taz.de/40-Jahre-nach-rassistischem-Mord/!6136810/
- Aktionen auf dem Gaardener Bahide-Arslan-Platz: Gedenken – Gestalten – Leben. (2020, Eylül). LinX-Kiel. https://linx01.sozialismus-jetzt.de/component/content/article/62-uncategorised/3521-09-2020-aktionen-auf-dem-gaardener-bahide-arslan-platz.html
- Alexopoulou, S. (2020). Welche Erinnerungskultur braucht die Einwanderungsgesellschaft? Arbeitspapier aus der Kommission “Erinnerungskulturen der sozialen Demokratie”. Hans-Böckler-Stiftung.
- Aslan, İ. (2025, 23 Haziran). Dayanışmanın son kullanma tarihi yoktur: Die Möllner Briefe [Röportaj]. Bant Mag. https://bantmag.com/die-mollner-briefe-roportaj/
- Assmann, A. (2020). Das neue Unbehagen an der Erinnerungskultur: Eine Intervention. C. H. Beck.
- Assmann, J. (2011). Cultural memory and early civilization: Writing, remembrance, and political imagination. Cambridge University Press.
- Bade, K. J. (2003). Migration in European history. Blackwell Publishing.
- Bartholomew, J. (2015). I invented ‘virtue signalling’. Now it’s taking over the world. The Spectator.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Göç Sosyolojisi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
31 Mayıs 2026
Gönderilme Tarihi
26 Ocak 2026
Kabul Tarihi
9 Mart 2026
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Sayı: 19
APA
Yurttaş, S., & Karaca, İ. (2026). Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık. İmgelem, 19, 1-28. https://doi.org/10.53791/imgelem.1871960
AMA
1.Yurttaş S, Karaca İ. Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık. İMGELEM. 2026;(19):1-28. doi:10.53791/imgelem.1871960
Chicago
Yurttaş, Süleyman, ve İlhan Karaca. 2026. “Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık”. İmgelem, sy 19: 1-28. https://doi.org/10.53791/imgelem.1871960.
EndNote
Yurttaş S, Karaca İ (01 Mayıs 2026) Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık. İmgelem 19 1–28.
IEEE
[1]S. Yurttaş ve İ. Karaca, “Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık”, İMGELEM, sy 19, ss. 1–28, May. 2026, doi: 10.53791/imgelem.1871960.
ISNAD
Yurttaş, Süleyman - Karaca, İlhan. “Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık”. İmgelem. 19 (01 Mayıs 2026): 1-28. https://doi.org/10.53791/imgelem.1871960.
JAMA
1.Yurttaş S, Karaca İ. Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık. İMGELEM. 2026;:1–28.
MLA
Yurttaş, Süleyman, ve İlhan Karaca. “Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık”. İmgelem, sy 19, Mayıs 2026, ss. 1-28, doi:10.53791/imgelem.1871960.
Vancouver
1.Süleyman Yurttaş, İlhan Karaca. Almanya’da Misafir İşçi Anma Kültürü: Gösterişçi Duyarlılık. İMGELEM. 01 Mayıs 2026;(19):1-28. doi:10.53791/imgelem.1871960