ADAPTATION TO TRABZON OF SYRIANS UNDER TEMPORARY PROTECTION STATUS

Öz

In recent years due to the civil war in Syria, from Syria to Turkey is experiencing an intense migration. They were initially accepted as guests, projects for Syrians were delayed but the issue of permanence is becoming more and more important every day. In this study, due to the intensity of the studies that reveal the perception and attitudes of the local people, interviews were made with the Syrians.

The goals of this study is to determine the driving and attractive factors that are effective in this process and to analyze the current situation of those granted temporary protection status as well as the challenges they faced.
Qualitative research method based on interpretive approach was used in the study and
In the process of obtaining the data, the interview technique is used. The population of the study consists of 3,011 Syrians living in Trabzon who have temporary protection status; The study sample consists of 10 Syrians selected by simple random sampling.

The study is based on Everett S. Lee's push-pull theory and Two main factors that make Trabzon attractive; religious similarities and participants feel themselves safe in Trabzon.

Anahtar Kelimeler

• Temporary protection,Migration,Syrians,Trabzon

GEÇİCİ KORUMA KAPSAMINDAKİ SURİYELİLERİN TRABZON İLİNE ADAPTASYONU

Öz

Son yıllarda Suriye’de yaşanan iç savaş sebebiyle Suriye’den Türkiye’ye yoğun bir göç yaşanmaktadır. Başlangıçta misafir olarak görülmeleri, Suriyelilere yönelik etkili bir projenin ortaya koyulmasını geciktirmiştir fakat kalıcılık meselesi her gün daha fazla önem kazanan bir konu olmaktadır. Yerel halkın algı ve tutumlarını ortaya koyan araştırmaların çokluğuna karşın bu araştırmada Suriyeliler ile görüşme sağlanmıştır.

Araştırmanın amaçları, edinilen bulgulardan hareketle Trabzon’daki Suriyeliler için önceliğe sahip olan çekici ve itici faktörlere ulaşmak ile geçici koruma statüsünde bulunan Suriyelilerin mevcut durumlarını ve karşılaştıkları zorlukları analiz etmektir.

Araştırmada yorumsamacı yaklaşımdan yola çıkılarak nitel araştırma yöntemi kullanılmakta ve veriyi elde etme sürecinde mülakat tekniğine başvurulmaktadır. Araştırmanın evrenini geçici koruma statüsünde bulunan ve Trabzon’da yaşayan 3.011 Suriyeli; örneklemini ise basit rastgele örneklemeyle seçilen 10 Suriyeli oluşturmaktadır.

Araştırma, Everett S. Lee’nin itme-çekme kuramına dayandırılmaktadır ve Trabzon’u çekici kılan başlıca iki faktör; dini benzerlikler ve katılımcıların Trabzon’da kendilerini güvende hissetmeleri olarak karşımıza çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Geçici Koruma,Göç,Suriyeliler,Trabzon

Kaynakça

1. Abadan-Unat, Nermin (2002), Bitmeyen Göç/Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa, 1.Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
2. Aça, Mehmet (2017), “Toplumsallaşma ve Toplumsallaşma Eşiğinde Kültür”, Mustafa Aça (Ed.), Halk Bilimi El Kitabı, 2. Baskı içinde (15-23), Motif Vaktı Yayınları, İstanbul.
3. Adıgüzel, Yusuf (2018), Göç Sosyolojisi, 2.Baskı, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
4. Aksoy, Zeynep (2012), “Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20), 292-303).
5. Apak, Hıdır (2014), Suriyeli Göçmenlerin Uyumu ve Gelecek Beklentileri: Mardin Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mardin Üniversitesi- Sosyal Bilimler Enstitüsü.
6. Atım, Ramazan (2016), Yasadışı Göç Olayında Transit Ülke Türkiye, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
7. Aydemir, Salih ve Şahin, Mehmet Cem (2017), “Tek Tanrılı Dinlerde Göç Olgusuna Sosyolojik Bir Yaklaşım: Göç Teorileri Açısından Bir Analiz”, İslami Araştırmalar Dergisi,28(3), 359-371.
8. Aygün, Mesut ve Kaya, Cansu (2016), “Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukukunda Kalıcı Bir Çözüm Olarak Yerel Entegrasyon”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 87-142.

9. Babaoğlu, Cenay ve Kocaoğlu, Mustafa (2017), “Kentli Sığınmacılar Meselesi ve Belediyeler”, Türk İdare Dergisi, 485, 497-516.
10. Baritci, Fatih (2017), “Suriyeli Mültecilerin Türk Toplumuna Uyum Süreci Üzerine Bir Araştırma”, Uluslararası Hakemli İletişim ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (17), 227-245.
11. Bayraktar, Rasim (2013), “Zorunlu Göçten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa”, Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 12(24), 109-126.
12. Castles, Stephen ve Miller, Mark J. (2008), Göçler Çağı, (Çev. Bülent Uğur Bal ve İbrahim Akbulut), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
13. Çağlar, Türken (2018), “Göç Çalışmaları İçin Kavramsal Bir Çerçeve”, Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 5(8), 26-49.
14. Çağlayan, Savaş (2006), “Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi”, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2), 67-91.
15. Danış, Aslı Didem (2016), “Türk Göç Politikasında Yeni Bir Devir: Bir Dış Politika Enstrümanı Olarak Suriyeli Mülteciler”, Saha Dergisi/Helsinki Yurttaşlar Derneği, 2, 6-11.
16. Deniz, A. Çağlar vd. (2016), Bizim Müstakbel Hep Harap Oldu, 1.Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
17. Dönmez Kara, Canan Öykü (2015), Göç Bağlamında Uluslararası İşbirliği ve Türkiye’nin Politikaları, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
18. Dulkadir, Dilek (2017), “Türkiye’deki Suriyeli Sığınmacı Krizi ve Suriyelilerin İç Hukuktaki Statüleri”, Doğu Anadolu Sosyal Bilimlerde Eğilimler Dergisi, 1(2), 21-36.
19. Düzkaya, Hıdır (2016), Türkiye’deki Suriyeli Sığınmacıların Entegrasyonu ve İstihdam Politikaları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
20. Efe, Salih ve Ulusoy, Orçun (2013), 117 Soruda Mülteci Hakları, İnsan Hakları Gündemi Derneği, Ankara.
21. Ela Özcan, Elçin Deniz (2016), “Çağdaş Göç Teorileri Üzerine Bir Değerlendirme”, İş ve Hayat Dergisi, 2(4), 183-215.
22. Erdem, Bahadır (2017), “Geçici Koruma Statüsündeki Suriyelilerin Sosyal, Siyasi ve Vatandaşlık Hukuku Bakımından Türkiye’deki Durumları”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 37(2), 332-351.
23. Erdoğan, M. Murat (2015), Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum Araştırması, Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkezi-HUGO Yayınları,Ankara.
24. Erdoğan, M. Murat (2018), Suriyeliler Barometresi, 1.Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
25. Ergun, Cem ve Tümtaş, Mim Sertaç (2014), “Göç ve Yoksulluk Kıskacında Yıkılan Bir Kent: Van”, Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 5(2), 1-23.
26. Ergun, Cem ve Tümtaş, Mim Sertaç (2016), “Göçün Toplumsal ve Mekansal Yapı Üzerindeki Etkileri”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(4), 1347-1359.
27. Erkan, Erol (2016), “Suriyeli Göçmenler ve Dini Hayat: Uyum, Karşılaşma, Benzeşme Gaziantep Örneği”, İlahiyat Akademi Dergisi, 3(4), 1-35.Geçici Koruma Yönetmeliği (2014), T. C. Resmi Gazete, 29153, (22.10.2014).
28. Giddens, Anthony (2013), Sosyoloji, 1.Baskı, (Çev. Şebnem Pala Güzel), Kırmızı Yayınları, İstanbul.
29. Göç Terimleri Sözlüğü (2009), http://www.goc.gov.tr/files/files/goc_terimleri_sozlugu.pdf (02.08.2018).
30. Güllüpınar, Fuat (2012), “Göç Olgusunun Ekonomiği-Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 53-85.
31. Gündoğan, Neval (2015), Türkiye’de Yaşayan Sığınmacı ve Mültecilerin Psikososyal Gereksinimleri ve Psikolojik Belirtileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
32. Gürel Üçer, Zeynep Aslı vd. (2018), “Geçici Koruma Statüsündeki Suriyelilerin Kente Uyumu: Ankara Siteler’de İstihdama Katılım”, Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 3(2), 610-624.
33. Hasta, Derya ve Saygın, Sezer (2018), “Göç, Kültürleşme ve Uyum”, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10(3), 312-333.
34. Ihlamur Öner, Suna Gülfer (2014), “Türkiye’nin Suriyeli Mültecilere Yönelik Politikası”, Ortadoğu Analiz, 6(61), 42-45.
35. Kandemir, Orhan (2010), İktisadi Gelişme Sürecinde Göç Olgusu: Türkiye Örneği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
36. Kapu, Hüsnü vd. (2012), TRA’’de Göç Olgusu: Sebep ve Sonuçlar Bağlamında Analitik Bir Araştırma,Serka Yayınlar, Kars.
37. Karakoç, Rıfat (2010), Göç ve Siyasal Katılma Davranışı: Konya Örneğinde Kentsel Bütünleşme ve Siyasal Katılma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
38. Kaya, Ahmet Semih (2016), Türkiye’deki Suriyeli Sığınmacıların Sorunları: Nizip Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Yeniyüzyıl Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
39. Kaya, Mahmut (2017), Türkiye’deki Suriyeliler, 1.Baskı, Hiperyayın, İstanbul.
40. Koyuncu, Ahmet (2014), Kentin Yeni Misafirleri Suriyeliler, Çizgi Kitabevi, Konya.
41. Köşk, Uğur Can ve Özbek, Çağlar (2017), “Küreselleşme ve Uluslararası Göç İlişkilerinde Değişen Göçmen Algısı”, Researcher: SocialScienceStudies, 5(8), 247-265.
42. Lee, Everett S. (1996), A Theory of Migration, Demography, 3(1), 47-57.
43. Marshall, Gordon (1999), Sosyoloji Sözlüğü, (çev. Derya Kömürcü ve Osman Akınhay), Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
44. Massey, Douglas S. vd. (2014), “Uluslararası Göç Kuramlarının Bir Değerlendirmesi”, Göç Dergisi, 1(1), 11-46.
45. Mültecilerin Hukuki Durumuna İlişkin Sözleşme (1951), T.C. ResmiGazete, 10898, (05.09.1961).
46. Ravenstein, Ernest George (1885), “TheLaws of Migration”, Journal of the Statistical Society of London, 48(2), 167-235.
47. Şahin, Buğra vd. (2016), “Trabzon’daki Suriyeli Mülteciler”, http://www.academia.edu/30669818/Trabzondaki_Suriyeli_Mülteciler_Saha_Çalışması_ (14.04.2019).
48. Şemşit, Sühal (2018), “Avrupa Birliği Politikaları Bağlamında Uluslararası Göç Olgusu ve Türleri: Kavramsal Bakış”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 269-289.
49. TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu (2018), 26. Dönem 3.Yasama Yılı, Göç ve Uyum Raporu,
50. http://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/docs/2018/goc_ve_uyum_raporu.pdf (06.08.2018).
51. Toksöz, Gülay (2006), Uluslararası Emek Göçü, 1.Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
52. Türk Dil Kurumu Online Sözlüğü, www.tdk.gov.tr (02.08.2018).
53. Türkiye Göç Raporu (2016), http://www.goc.gov.tr/files/files/2016_yiik_goc_raporu_haziran.pdf (20.10.2018).
54. Türkoğlu, Oğuzhan (2011), “Mülteciler ve Ulusal/Uluslararası Güvenlik”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30(2), 101-118.
55. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (2013), T.C. Resmi Gazete, 28615, (11.04.2013).
56. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanun Tasarısı ve Gerekçesi (2012), T.C. Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü, B.02.KKG.0.10/101-282, (03.05.2012).
57. Yalçın, Cemal (2004), Göç Sosyolojisi, 1.Baskı, Anı Yayıncılık, Ankara.
58. Yıldırımalp, Sinem vd. (2017), “Suriyeli Sığınmacıların Toplumsal Kabul ve Uyum Sürecine İlişkin Bir Araştırma”, Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (2), 107-126.
59. Yıldız, Fatma (2018), Suriyeli Sığınmacı Çocukların Eğitim Sorunları ve Entegrasyon Süreçleri: Mersin Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi-Orta Doğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsü