LABOR DISPUTE-DISAGREEMENTS IN THE HIGH BOARD OF ARBITRATION DECISIONS

Öz

In the institution that is the subject of our study, although the parties have no prior consent and commitment to go to the arbitrator, in cases stipulated in the law, the dispute is necessarily taken to the Supreme Arbitration Board with the application of one party. The regular arbitral institution resolves an existing dispute between the parties and this carries a judicial function. However, in the application of compulsory arbitration in collective labor disputes, the arbitrator performs the legislative function by resolving the conflict of interests between the parties by setting new rules

Anahtar Kelimeler

• Arbitration
• Collective Business Disputes
• High Arbitral Tribunal
• Strike Bans
• Mediator
• Strike Postponement.

TOPLU İŞ UYUŞMAZLIKLARINDA YÜKSEK HAKEM KURULU KARARLARI

Öz

Çalışmamıza konu olan müessesede, tarafların hakeme gitme konusunda önceden hiçbir rıza ve taahhütleri bulunmamasına rağmen kanunda öngörülen durumlarda zorunlu olarak bir tarafın müracaatı ile uyuşmazlık hakem olarak Yüksek Hakem Kuruluna götürülmektedir. Normal hakem müessesi taraflar arasında mevcut bir hak uyuşmazlığını çözer ve bu durum kazai bir fonksiyon taşır. Hâlbuki toplu iş uyuşmazlıklarında zorunlu hakemde, hakem taraflar arasındaki menfaat uyuşmazlığını yeni kurallar koyarak çözerek bir nevi yasama fonksiyonu icra etmektedir

Anahtar Kelimeler

• Tahkim
• Toplu İş Uyuşmazlıkları
• Yüksek Hakem Kurulu
• Grev Yasakları
• Arabulucu
• Grev Ertelemesi.

Kaynakça

1. A. Murat Demircioğlu/Tankut Centel/Hasan Ali Kaplan: İş Hukuku, İstanbul 2019.
2. Abdullah Berksun/İbrahim Eşmelioğlu: Açıklamalı Gerekçeli-İçtihatlı Toplu İş Sözleşmesi Grev Ve Lokavt Kanunu, Ankara 1989.
3. Ahmet Nizamettin Aktay: Toplu İş Hukuku Ankara 2019.
4. Akif Yıldırım: 6356 Sayılı Kanunun Sendikalar ve Toplu İş İlişkileri Hukukuna Getirdiği Yeni Düzenlemeler, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Cilt 8, Sayı 81, Yıl 2013.
5. Alpay Hekimler: Federal İş Mahkemesi, Karar Tarihi: 29.8.2007, Sayısı: 4, AZR 765/06, Çalışma ve Toplum, Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2008/1.
6. Alper Topçuoğlu: Gelişmekte Olan Ülkelerde Toplu Çalışma Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesi, Amme İdaresi Dergisi, C. 13, S. 4, Aralık 1980.
7. Alptekin Güney/Kemal Aslanova: “Türk Hukukunda Grev Yasakları ve İLO Normları”, Çalışma ve Toplum, 2014/1.
8. Burcu Ezer: Grev Hakkına İlişkin Sınırlama ve Yasaklar, Ankara 2016.

9. Can Tuncay/Burcu Savaş Kutsal: Toplu İş Hukuku, İstanbul 2019.
10. Cevdet İlhan Günay: İş ve Sosyal Güvenlik Dersleri, 4. Baskı, Ankara 2013.
11. Ekin Sökmen Güler: Toplu İş Uyuşmazlıklarının Çözümünde Yüksek Hakem Kuruluna Başvurma ve Özel Hakeme Başvurma, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XIX, Y. 2015, S. 3.
12. Ercan Akyiğit: İş Hukuku, Ankara 2013.
13. Ercan Akyiğit: Toplu İş Hukuku, Ankara 2015.
14. Ergun İnce: Toplu İş Hukuku, İstanbul 1983.
15. Ferit H. Saymen: Türk İş hukuku, İstanbul 1954.
16. Fevzi Şahlanan: Toplu İş Sözleşmesi, İstanbul 1992.
17. Gülsevil Alpagut: 6356 Sayılı Yasa’nın Toplu İş Sözleşmesi ve Toplu îş Uyuşmazlıklarına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi-Uluslararası Normlara Uyum, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, Cilt 9, Sayı 35, Yıl 2012.
18. H. Nüvit Gerek: 6356 Sayılı Kanunun Grev ve Lokavt Konusunda Öngördüğü Değişiklikler, TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi Cilt: 24 Sayı: 6 / Cilt: 25 Sayı: 1-2 Mayıs - Ağustos - Kasım 2013.
19. H. Servet Çolakoğlu: Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Hukuku, Ankara 1971.
20. Halit Kemal Elbir: İş Hukuku, İstanbul 1987.
21. İbrahim Subaşı: 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanununda Toplu İş Sözleşmesinin Teşmili, Çalışma ve Toplum, 2013/4.
22. İbrahim Subaşı: Türk Toplu İş Hukukunda Teşmil, Prof. Dr. Halid Kemal Elbir’e Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim, Öğretim Yardımlaşma Vakfi Yayın No. 2, İstanbul 1996.
23. Kemal Oğuzman: Hukuki Yönden İşçi-İşveren İlişkileri, 4. Bası, İstanbul 1987.
24. Kenan Tunçomağ/ Tankut Centel: İş Hukukunun Esasları, İstanbul 2013.
25. Kenan Tunçomağ/Tankut Centel: İş Hukukunun Esasları, İstanbul 2016.
26. Kerem Altıntaş: Yüksek Hakem Kurulu Nasıl Karar Verebilir?
27. M. Kemal Oğuzman: Hukuki Yönden Grev ve Lokavt, İstanbul 1964.
28. M. Kemal Oğuzman: Hukuki Yönden İşçi-İşveren İlişkileri, Temel Bilgiler Cilt 1, Toplu İlişkiler, İstanbul 1978.
29. M. Kemal Oğuzman: Türkiye’de işçi ve İşveren İlişkileri, 3. Bası İstanbul 1984. Mahmut Kabakçı: Mahmut Kabakçı: 2822 Sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanuna Göre Toplu Pazarlık Sürecinde Ortaya Çıkan Uyuşmazlıklara Çözüm Aracı Olarak Grev ve Lokavt, İstanbul 2004.
30. Melda Sur: ‘’Uluslararası Normlar ve 6356 Sayılı Kanunun Toplu İş Sözleşmeleri ve Grev Hakkındaki Hükümleri’’, Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:15, 2013, Özel Sayı.
31. Melda Sur: Grev Kavramı, Türk ve Fransız Hukuku Açısından Karşılaştırmalı İnceleme, İzmir 1987.
32. Melda Sur: İş Hukuku Toplu İlişkiler, Ankara 2020.
33. Melda Sur: Toplu İş Sözleşmesi Özerkliği ve Teşmil, Ankara 1991.
34. Murat Kandemir: Toplu İş Sözleşmesinin Uygulanma Alanı, Çalışma ve Toplum, 2013/4.
35. Mustafa Kılıçoğlu: 6356 Sayılı Sendikalar Ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu Yorumu, Ankara 2013.
36. Münir Ekonomi: İşletme Toplu İş Sözleşmeleri Ve Uygulamada Karşılaşılan Başlıca Sorunlar, Kamu-İş C.1 Sayı.1 1987.
37. Nizamettin Aktay: Toplu İş Sözleşmesi, Ankara 2000.
38. Nizamettin Aktay/Kadir Arıcı/E. Tuncay Senyen/Kaplan: İş Hukuku, Anakara 2013.
39. Nurhan Süral: İş Hukukunda Barışçı Çözüm Yolları, Türk-İş Yayınları, No: 142.
40. Nuri Çelik/Nurşen Canıklioğlu/Talat Canbolat: İş Hukuku Dersleri, İstanbul 2019.
41. Nurşen Caniklioğlu: “6356 Sayılı Kanuna Göre Grev Yasakları ve Grevin Ertelenmesi”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 2013/4, s. 289-316.
42. Oğuz Özbek: Açıkamalı İçtihatlı Sendikacılık ve Toplu Sözleşme Mevzuatı, İstanbul 1986.
43. Sabahattin Yürekli: The Prohibitions On Strike According To The Act No 6356 As Amended Under The Judgment Of The Constitutional Court, Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Volume 4, Issue 1, June 2015, (247-268).
44. Safa Reisoğlu: 2822 Sayılı Toplu İş Sözleşmesi ve Grev ve Lokavt, Ankara 1984.
45. Seza Reisoğlu: 2822 sayılı Toplu İş sözleşmesi Grev Ve Lokavt Kanunu Şerhi, Ankara 1986.
46. Seza Reisoğlu: Toplu İş Sözleşmesi Grev Ve Lokavt Kanunu Şerhi, Ankara 1975.
47. Şener Akyol: Türk Hukukunda Grevin Hizmet Akdine Tesiri, İstanbul 1967.
48. Tankut Centel: Grev Yasak ve Sınırlamalarına Topluca Bakış, TİSK. Akademi, C. 8, 2013/I.
49. Tankut Centel: Yasal greve Müdahalede Grev oylaması Uygulaması, TİSK Akademi, 2014/1.
50. Ünal Narmanlıoğlu: grev, Ankara 1990.
51. Ünal Narmanlıoğlu: İş Hukuku II Toplu İş İlişkileri, İzmir 2001.
52. https://gercekgazetesi.net/isci-hareketi/yuksek-hakem-kuruluna-mahkumolmayalim-toplu-sozlesmesi-hakkini-savunalim, Erişim 07.04.2020.
53. https://ilerihaber.org/icerik/yuksek-hakem-kurulu-patronlara-calisti-15180.html, 07.04.2020.
54. https://t24.com.tr/haber/petrol-is-yuksek-hakem-kurulu-nun-toplu-is-sozlesmesihakkindaki-kararini-tanimiyoruz,828729, 07.04.2020.
55. http://www.airnewstimecom/kerim-altintas-yuksek-hakem-kurulu-nasil-kararverebilir-411-yazisi.html.