ÖZEL HASTANEYE KABUL SÖZLEŞMESİ

Öz

Sağlık hakkı, anayasal bir haktır ve bu çerçevede sağlık hakkına erişimin anayasada yer alan temel ilkelerden sosyal devlet ilkesine de uygun olarak sağlanması beklenmektedir. Ancak gün geçtikçe artan nüfus ve tüm dünyayı etkileyen pandemi süreci de göz önüne alındığında kamu hastanelerinin, mevcut ihtiyacı karşılamakta güçlük çektiği görülmektedir. Bu sebeple özellikle son yıllarda özel kurum ve kuruluşlar, sağlık alanında önemli ölçüde faaliyet göstermeye başlamışlardır. Özel sektörün sağlık alanına dahil olmasıyla birlikte, yataklı teşhis ve tedavi hizmeti veren özel hastanelerin hizmete açılmasında büyük bir artış meydana gelmiştir. Bu artış, özel kurumlar eliyle yönetilen ve ekonomik kâr amacı güden bu hastanelerin üstlendiği sağlık hizmetinin ne şekilde yürütüldüğünün aydınlatılması ihtiyacını da beraberinde getirmiştir. Tıbbî teşhis, tedavi ve müdahale ilişkisinin taraflarından biri genellikle hasta iken diğer tarafı kamu hastanesi veya özel hastane olabilmektedir. Söz konusu tıbbî müdahalenin kamu hastanelerinde yapılması durumunda hastane ile hasta arasında sözleşmeye dayalı bir ilişki değil, bir kamu hukuku ilişkisi ortaya çıkmaktadır. Ancak tıbbî müdahalenin kamu hastaneleri yerine özel hastanelerde yapılması hâlinde karşımıza hastaneye kabul sözleşmesi çıkar. Hastaneye kabul sözlesmesi, hasta veya hastanın kanuni temsilcisi ile özel hastane arasında kurulan bir özel hukuk sözleşmesidir. Bu sözleşme türünde hasta, tıbbî teşhis, tedavi ve müdahale hizmetini almak amacıyla sadece hastaneyle veya hem hastaneyle hem de bu hizmeti yerine getirecek hekimle anlaşma yapmaktadır. Tarafların hakları ve borçları da hastaneye kabul sözleşmesinin türüne göre değişiklik göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

• Özel hastane
• hastaneye kabul sözleşmesi
• hekimlik sözleşmesi
• tıbbî müdahale
• tedavi
• sorumluluk

HOSPITAL ADMISSION CONTRACT

Öz

The right to health is a constitutional right, and in this context, it is expected that access to the right to health will be provided in accordance with the social state principle, one of the basic principles in the constitution. However, considering the increasing population and the pandemic process affecting the whole world, it is seen that public hospitals have difficulties in meeting the current need. For this reason, especially in recent years, private institutions and organizations have started to operate significantly in the field of health. With the inclusion of the private sector in the field of health, there has been a great increase in the opening of private hospitals providing inpatient diagnosis and treatment services. This increase has brought with it the need to clarify how the health services undertaken by these hospitals, which are managed by private institutions and aiming for economic profit, are carried out. While one of the parties to the medical diagnosis, treatment and intervention relationship is usually a patient, the other party may be a public or private hospital. In the event that the said medical intervention is performed in public hospitals, a public law relationship emerges, not a contractual relationship between the hospital and the patient. However, if the medical intervention is done in private hospitals instead of public hospitals, we come across a hospital admission contract. Hospital admission contract is a private law contract between the patient or the legal representative of the patient and the private hospital. In this type of contract, the patient makes an agreement with only the hospital or both the hospital and the physician who will perform this service in order to receive medical diagnosis, treatment and intervention services. The rights and obligations of the parties also vary according to the type of hospital admission contract.

Anahtar Kelimeler

• Private hospital
• hospital admission contract
• medical practice contract
• medical intervention
• therapy
• responsibility.

Kaynakça

1. ANTALYA, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt V/1, 1, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
2. ARSLAN, Firdevs, “Hekimin Sorumluluğunun Belirlenmesi Bakımından Hekim ile Hasta Arasındaki İlişkinin Hukukî Mahiyeti”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları Dergisi, Cilt 26, Sayı 1, 2020, ss. 400-422.
3. AYAN, Mehmet, Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Kazancı Kitap Ticaret A.Ş., Ankara, 1991.
4. DEMİR, Mehmet, “Hekimin Sözleşmeden Doğan Sorumluluğu”, Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuku Fakültesi Dergisi, Cilt 57, Sayı 3, 2008, ss. 225-252.
5. DOĞAN, Cahid, “Hekimlik Sözleşmesi Katkılı Tam Hastaneye Kabul Sözleşmesi (Hastaneye Tam Kabul Sözleşmesi ve Hekimlik Sözleşmesi) ile Bölünmüş-Kısmî Hastaneye Kabul Sözleşmesi (Kısmî Hastaneye Kabul Sözleşmesi ve Hekimlik Sözleşmesi, Dar Anlamda Hastaneye Kabul Sözleşmesi)”, Tıp Hukuku Dergisi, Yıl 3, Sayı 6, 2014, ss. 177-196.
6. DURAK, Yasemin, “Hastaneye Tam Kabul Sözleşmesi”, Tıp Hukuku Dergisi, Yıl 3, Sayı 6, 2014, ss. 147-176.
7. ERÇELTİK, Erman, Özel Sağlık Kurum ve Kuruluşlarının Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki Sorumluluğu, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Danışman Ayşe HAVUTÇU, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, 2011.
8. EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.

9. EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
10. GÖZPINAR KARAN, Gülşah, “Özel Hastanelerin Hukukî Sorumluluğu”, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt 11, Sayı 9, 2016, ss. 138-155.
11. HAKERİ, Hakan, “Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluğunun Şartları”, Tıp Hukuku Dergisi, Yıl 3, Sayı 6, 2014, ss. 17-44.
12. HATIRNAZ EROL, Gültezer, “Özel Hastanelerde Hastanın Aydınlatılması Yükümlülüğü ve Yargılama Süreci Tamamlanmış Dava Örnekleri”, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt 11, Sayı 9, 2016, ss. 91-102.
13. HATIRNAZ EROL, Gültezer, Özel Hastanelerin Hukuki Sorumluluğu ve Hasta Hakları, 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
14. KAYIHAN, Şaban/ ÜNLÜTEPE, Mustafa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
15. KILIÇGİL ÇİÇEK, Tuğçe, Türk Hukuku Açısından Bölünmüş Hastaneye Kabul Sözleşmesi, 1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
16. MEMİŞ, Yusuf, “(Yargı Kararları Işığı Altında) Estetik Ameliyatlardan Doğan Hukukî Sorumluluk”, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt 11, Sayı 9, 2016, ss. 174-222.
17. OĞUZMAN, M. Kemal/ BARLAS, Nami, Medenî Hukuk, 21. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2015.
18. OĞUZMAN, M. Kemal/, ÖZ Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I-II, 13. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.
19. ÖZDEMİR, Hayrunnisa, “Hekimin Hukuki Sorumluluğu”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 11, Sayı 1, 2016, ss. 33-81.
20. ÖZDEMİR, Hayrunnisa, Özel Hukukta Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2004.
21. ÖZTAN, Bilge, Medenî Hukuk’un Temel Kavramları, 41. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2016.
22. ŞAHİN CANDAŞ, Gökçe, Tam Hastaneye Kabul Sözleşmesi Kapsamında Özel Hastanenin Hukuki Sorumluluğu, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık A.Ş., İstanbul, 2019.
23. TEMEL, Erhan, “Alman Sağlık Sisteminde Hastaneler ve Hastanelerin Hukuki Sorumluluğu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt LXVIII, Sayı 1-2, 2010, ss. 245-274.
24. TUTUMLU, M. Akif, “Kamu ve Özel Hastanelere Karşı Açılan Tazminat Davalarında Görevli Mahkeme”, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt 11, Sayı 9, 2016, s. 286-290.
25. TÜRKMEN, Ali, Hasta ve Hekim Hukuku, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
26. UYGUR, Atiye B., “Hekimin Kusurunun Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 144, 2019, ss. 355-381.
27. ÜLKER, Çağrı, Hastaneye Kabul Sözleşmesinin Hukuki Niteliği, (Yüksek Lisans Tezi), Danışman Emin ZEYTİNOĞLU, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dış Ticaret Enstitüsü, İstanbul, 2017.
28. YAĞOĞLU, Melike, Hastaneye Kabul Sözleşmesi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Danışman Yusuf BÜYÜKAY, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri, 2011.
29. YAVUZ, Nihat, Borçlar Hukuku El Kitabı, 1. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
30. YILMAZ, Yasemin, Özel Hastane İşleticisinin Hastaneye Kabul Sözleşmesi Çerçevesinde Yürütülen Tıbbî Müdahaleden Kaynaklanan Sorumluluğu, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık A.Ş., İstanbul, 2019.
31. Kazancı İçtihat ve Bilgi Bankası
32. Legalbank Elekronik Hukuk Bankası
33. Lexpera Hukuk Bilgi Sistemi
34. Sinerji Mevzuat&İçtihat Programı
35. UYAP Emsal Karar Arama