The Lawsuits, Parties’ Competence And Qualifications in Case of Confiscation Without Expropriation

Öz

This is a frequently encountered situation in practice that administrations illegally intervene to immovable private properties without expropriation which are stated and processed by Constitution and legislation. Therefore, the lawsuits in the case of confiscation without expropriation are very important for property owners. In this article, the possible lawsuits, their parties’ competence and parties’ qualifications in the case of confiscation without expropriation are examined. This examination has been made in the frame of limited legal regulations and verdicts of Constitutional Court, Supreme Court, and Council of State about confiscation without expropriations

Anahtar Kelimeler

• confiscation without expropriation,zoning restriction,lawsuits,parties’ competence,parties’ qualifications

Kamulaştırmasız El Atma Halinde Açılabilecek Davalar, Taraf Ehliyetleri ve Nitelikleri

Öz

İdarelerin Anayasa ve yasalar çerçevesinde belirlenen usule uymaksızın özel mülkiyete tabi bir taşınmaza kamulaştırmasız olarak müdahale etmesi ya da imar planlarında kamusal fonksiyona tahsis edilmiş olmakla birlikte taşınmazı kamulaştırmaması sonucu ortaya çıkan imar kısıtlılığı uygulamada sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu nedenle, kamulaştırmasız el atma halinde sahip olunan hukuki imkânlar mülkiyet hakkı sahibi bakımından oldukça önemlidir. Bu makalede de genel olarak kamulaştırmasız el atma halinde idareye karşı açılabilecek davalar, bu davalarda tarafların sahip olması gereken ehliyetler ve nitelikler incelenmiştir. Söz konusu inceleme, kamulaştırmasız el atma hakkındaki sınırlı kanuni düzenlemelerin yanında bu konuda Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay tarafından verilen yargı kararları çerçevesinde yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• kamulaştırmasız el atma, imar kısıtlılığı, davalar, taraf ehliyetleri, taraf nitelikleri.

Kaynakça

1. • Akbulut, Emre, Kamulaştırmadan Kaynaklanan Tam Yargı Davalarına Danıştay’ın Yaklaşımı Ve Alternatif Çözüm Önerisi, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y.5, S.19, Ekim 2014.
2. • Çabri, Sezer, Kamulaştırmasız El Atma Kavramının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.12.2010 Tarihli Kararı Doğrultusunda Tanımlanması, Eühfd, C.Xv, S.1-2, Erzincan 2011.
3. • Çınar, Turan, Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
4. • Çoban Atik, Ayşegül, Kamulaştırmada Yargısal Denetim, Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
5. • Ergen, Cafer, İmar Planları, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2009.
6. • Hayta, Mehmet Ali, Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Koyma Davaları, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
7. • Kalabalık, Halil, İmar Hukuku Dersleri, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012.
8. • Kale, Serdar, Medeni Yargılamada Taraf Ehliyeti, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010.

9. • Kaplan, Gürsel, Yeni Yasal Düzenlemelere Göre Kamulaştırmasız El Koyma Sebebiyle Doğan Tazmin Hakkının Tabi Olduğu Usul Ve Esaslar, TBB Dergisi, D. 2012, S.99, Ankara 2012.
10. • Kazancı İçtihat Bilgi Bankası http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.htm ( Son Eri- şim Tarihi: 24.04.2015)
11. • Kulaklı, Emrah, İmar Kısıtlılığı İle Arazi Ve Arsa Düzenlemesinden Doğan Taşınmaz Mülkiyeti Kısıtlamaları (Yayınlanmamış Doktora Tezi), 2014.
12. • Oğuzman, M. Kemal/ Seliçi, Özer/ Oktay Özdemir, Saibe, Eşya Hukuku, 15. Basım, Filiz Kitabevi, İstanbul 2012.
13. • Özülkü, Taner; Temel, Cemil, Uygulamada Kamulaştırmadan Doğan Davalar, Kamu- laştırmasız El Atma Davaları Ve Geçici İşgal, 2. Baskı, Bilge Yayınevi, Ankara 2013.
14. • Şahiniz, Salih, Teoride Ve Uygulamada Kamulaştırmasız El Koyma, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006.
15. • Ulusoy, Yasin, Yargıtay Kararları Işığında Kamulaştırmasız El Atma, Nobel Yayın Da- ğıtım, Ankara 2004.
16. • Yıldırım, Bekir, Kamulaştırma Ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Yetkin Yayın- ları, Ankara 2012.