AVRUPA ŞEHİRLERİNİN SOSYAL MEDYADA MARKA KİŞİLİĞİ SUNUMU
Öz
Sosyal medya, günümüzde bir marka kimliği oluşturmak ve kurumsal ilişkileri yönetmek açısından elverişli hale gelmiştir. Birçok marka kurumsal imaj ve ilişkilerini sosyal medya aracılığıyla yürütmektedir. Kurum ya da markalar marka stratejilerini sosyal medyaya yönelik oluşturarak, marka yönetim sürecini yürütmektedir. Belirlenen hedef kitleye ulaşmak, kurumsal imajı sağlamak, sosyal medya kullanımını mecburi kılmıştır. Teknolojik olarak yaşanan değişimler ve yenilikleri kullanabilmek, modern yaşamı, pazarlama anlayışında da bir takım değişikliğe neden olmuştur. Geleneksel marka yönetimi süreci sosyal mecraya taşınarak, sosyal medya bir kimlik inşası oluşturma aracı olarak kullanılmaya başlanmıştır. Söz konusu durum turizm şehirleri ve şehir pazarlaması için de geçerli olmaktadır. Turizm açısından turist potansiyeline sahip olan Avrupa şehirleri, kurumsal bir kimlik oluşturarak, sosyal medya aracılığıyla insanlara sunmaktadır. Bu anlamda şehirlerin marka kişiliğinin nasıl oluşturulduğu ve nasıl yansıtıldığını anlamak gerekmektedir. Şehir-yer markalaşması, teorik olarak temeli ürünler için geliştirilen geleneksel markalaştırma ilkelerine dayanmaktadır. Bu amaçla en çok ziyaret edilen Paris, Londra, Madrid, Yunanistan, Roma ve İstanbul olmak üzere 6 Avrupa şehrine ait sosyal medya hesapları incelenerek, içerik analizine tabi tutulmuş elde edilen veriler destinasyon marka kişilik boyutu bağlamında ele alınmıştır. Avrupa’nın turizm destinasyon şehirlerinin sosyal medyayı ne sıklıkla kullandığı, gönderilerinde nasıl bir şehir kimliği kurdukları açıklanmak istenmiştir. Şehir tanıtımı yapan hesaplar içerisinde en yüksek gönderi sayısı @roma’ya ait olmuştur. En düşük gönderi sayısına sahip Instagram hesabı ise @loveistanbul olduğu görülmüştür. Marka kişiliği yansıtan şehir destinasyonlarının Instagram gönderilerine uygulanan içerik analizi sonucunda en fazla kullanılan marka kişiliği “olağanüstü”, “popüler” ve birden fazla kullanım olmuştur. Bu marka kişilikleri sunumuna en çok fotoğraf paylaşımlarında yer verildiği görülmüştür.
Anahtar Kelimeler
Kurumsal iletişim , Destinasyon Marka Kişiliği , Sosyal Medya , Şehir Markalaşması
Kaynakça
- Aaker, J. L. (1997). Dimensions of Brand Personality. Journal of Marketing Research, 34(3), 347-356.
- Balmer, J. M. and Greyser, S. A., (2006). Corporate Marketing: Integrating Corporate İdentity, Corporate Branding, Corporate Communications, Corporate İmage And Corporate Reputation. European Journal of Marketing. Vol. 40 No. 7/8, pp. 730-741.
- Boy, J. D. and Uitermark, J. (2020). Lifestyle enclaves in the Instagram city?. Social Media + Society, 6(3)
- Braun, E. City Marketing: Towards An İntegrated Approach (s:2, 2008). (No. EPS-2008-142-ORG).
- Budge, K. (2020). Visually imagining place: Museum visitors, Instagram, and the city. Journal of Urban Technology, 27(2), 61-79.
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., ve Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem
- Carim, L. and Warwick, C., (2013). Use of Social Media For Corporate Communications By Research-Funding Organisations in the UK. Public relations review, 39(5), 521-525.
- Çetintaş, H., (2014). Bir Kurumsal İletişim Stratejisi Olarak Kurumsal Bloglar. Selçuk İletişim, 8(3), 92-121.
- Dolphin, R. R. and Fan, Y. (2000). Is Corporate Communications A Strategic Function?. Management Decision. Vol. 38 No. 2, pp. 99-107.
- Dreher, S. (2014). Social Media And The World of Work: A Strategic Approach To Employees’ Participation in Social Media. Corporate Communications: An International Journal. Vol. 19 No. 4, pp. 344-356.