EKOLOJİK AYAK İZİ İLE OECD ÜLKELERİNE YÖNELİK ÇEVRESEL KUZNETS EĞRİSİNİN ARAŞTIRILMASI

Son zamanlarda ulusların başlıca endişelerinden biri küresel ısınma, özellikle de küresel ısınmanın gezegen üzerindeki zararlı etkileri ve yaşam standartları üzerindeki dolaylı etkileri olmuştur. Sanayi devriminin başlaması, dünya ölçeğinde büyük bir sosyal ve ekonomik dönüşümü beraberinde getirmiş ve bu dönüşüm çevre üzerinde de etkili olmuştur. Bu çalışmada, 1980-2014 dönemi için 29 OECD ülkesinde ekonomik büyüme, finansal gelişme, enerji tüketimi ve çevresel kirlilik göstergesi olarak kullanılan Ekolojik Ayak İzi ile Çevresel Kuznets Eğrisi (ÇKE) hipotezinin geçerli olup olmadığı panel veri yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmada, değişkenler ve panelin geneli için yatay kesit bağımlılığı ve heterojenlik olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda ikinci kuşak testlerin kullanılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Yatay kesit bağımlılığı içeren ve heterojen olduğu tespit edilen modelin durağanlık analizi için Reese & Westerlund tarafından ortaya konulan ikinci kuşak testlerinden PANICCA panel birim kök testi kullanılmıştır. Uzun dönemde değişkenler arasında eşbütünleşme olup olmadığını belirlemek için GUW testi kullanılmıştır. Eşbütünleşme varlığından sonra CCE ve AMG parametre tahmincileri kullanılarak katsayıların anlamlı olup olmadığına bakılmıştır. Elde edilen CCE ve AMG tahminci sonuçlarına göre; ÇKE hipotezinin, tüm panel için geçerli olmadığı, ancak tek tek ülkelere bakıldığında ise Lüksemburg ve Yunanistan’da geçerli olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, 29 OECD ülkesinin çoğunda ekolojik ayak izi, artan enerji kullanımı ve finansal gelişmenin bir sonucu olarak arttığı bulunmuştur.

One of the main concerns of nations in recent times has been global warming, particularly its detrimental effects on the planet and its indirect effects on living standards. The onset of the industrial revolution has brought about a major social and economic transformation on a global scale and this transformation has also had an impact on the environment. In this study, the Ecological Footprint, which is used as an indicator of economic growth, financial development, energy consumption and environmental pollution in 29 OECD countries for the period 1980-2014, and the validity of the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis are analyzed using panel data method. In the study, it was determined that there was cross-sectional dependence and heterogeneity for the variables and the panel as a whole. In this case, it is concluded that second-generation tests should be used. PANICCA panel unit root test, one of the second-generation tests proposed by Reese & Westerlund, was used for the stationarity analysis of the model, which was found to be heterogeneous and contain cross-section dependence. The GUW test was used to determine whether there is cointegration between the variables in the long run. After the existence of cointegration, CCE and AMG parameter estimators are used to check whether the coefficients are significant. According to the CCE and AMG estimator results obtained; it was determined that the EKC hypothesis was not valid for the entire panel, but when looking at individual countries, it was valid in Luxembourg and Greece. Moreover, in most of the 29 OECD countries, the ecological footprint is found to increase as a result of increased energy use and financial development.