Araştırma Makalesi

VERİ ZARFLAMA ANALİZİNDE ÖLÇEĞE GÖRE GETİRİ DURUMU: ÜNİVERSİTELERİN ETKİNLİK ÖLÇÜMÜ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Cilt: 10 Sayı: 2 31 Aralık 2021
PDF İndir
TR EN

VERİ ZARFLAMA ANALİZİNDE ÖLÇEĞE GÖRE GETİRİ DURUMU: ÜNİVERSİTELERİN ETKİNLİK ÖLÇÜMÜ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Öz

Girdi ile çıktı arasındaki ilişkinin bir yorumu olan ölçeğe göre getiri durumu, karar vericiler ve politika yapıcılar için önemli bir göstergedir. Çalışmanın temel amacı Veri Zarflama Analizi (VZA) yaklaşımında ölçeğe göre getiri durumunun belirlenmesinde kullanılabilecek yöntemlerin bir çerçevesini çizerek, literatüre göre getiri durumunu doğru şekilde belirlemenin yolunu göstermektir. Bu nedenle, VZA yaklaşımında ölçeğe göre getiri yönünü belirlemek için yaygın olarak kullanılan üç temel yöntem karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Çalışmada ayrıca üç farklı VZA modeli kullanılarak 50 Türk üniversitenin göreli ekinlikleri ölçülmüştür. Bu üç model açısından bakıldığında üniversitelerin %50’den fazlasının etkin olduğu, %80’den fazlasının etkinlik skorlarının 0,8-1 arasında değer aldığı görülmüştür. Bununla birlikte yaklaşık olarak %40’nın ölçeğe göre sabit getiri (CRS), %34’nün ölçeğe göre artan getiri (IRS) ve %26’sının ölçeğe göre azalan getiri (DRS) altında faaliyet gösterdiği bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Ölçeğe göre getiri durumu , Veri zarflama analizi , Üniversite etkinlik ölçümü , VZA , Performans ölçümü

Kaynakça

  1. Abd Aziz, N. A., Janor, R. M. & Mahadi, R. (2013). Comparative Departmental Efficiency Analysis Within A University: A DEA Approach. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 90, 540-548.
  2. Aviles-Sacoto, S., Cook, W. D., Imanirad, R. & Zhu, J. (2015). Two-Stage Network DEA: When Intermediate Measures Can Be Treated as Outputs From the Second Stage. Journal of the Operational Research Society, 66(11), 1868-1877.
  3. Aziz, N. A. A., Janor, R. M. & Mahadi, R. (2013). Comparative Departmental Efficiency Analysis Within A University: A DEA Approach. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 90, 540-548.
  4. Babacan, A. (2012). Organizasyon Performansında İyileştirmeler ve Referans Kümesi Üniversite Örneği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2), 239-251.
  5. Banker, R. D. (1984). Estimating Most Productive Scale Size Using Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 17(1), 35-44.
  6. Banker, R. D., Bardhan, I. & Cooper, W. W. (1996a). A Note on Returns to Scale in DEA. European Journal of Operational Research, 88(3), 583-585.
  7. Banker, R. D., Chang, H. & Cooper, W. W. (1996b). Equivalence and Implementation of Alternative Methods For Determining Returns to Scale in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 89(3), 473-481.
  8. Banker, R. D., Charnes, A. & Cooper, W. W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
  9. Banker, R. D., Cooper, W. W., Seiford, L. M., Thrall, R. M. & Zhu, J. (2004). Returns to Scale in Different DEA Models. European Journal of Operational Research, 154(2), 345-362.
  10. Banker, R. D. & Thrall, R. M. (1992). Estimation of Returns to Scale Using Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 62(1), 74-84.

Kaynak Göster

APA
Özkan, A. (2021). VERİ ZARFLAMA ANALİZİNDE ÖLÇEĞE GÖRE GETİRİ DURUMU: ÜNİVERSİTELERİN ETKİNLİK ÖLÇÜMÜ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 264-275. https://izlik.org/JA66YJ86YA