Sociological Analysis of Şanlı Urfa MP’s

Öz

It was aimed to analyse sociological profiles of Urfa MP’s. On the final stage the place of Urfa MP’s in Turkish political elites will be examined. Social background peculiarities (gender, age, education, occupation, family size) were used to achieve the objectives. Documentary and historical research techniques were applied in the paper. An original data set was produced for analysis from the official publications and records and publications of the Turkish Grand National Assembly which is the main legislative organ in Turkey. The data set was analysed by using SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). As a result of examining all the assemblies in the Multi Party period these major findings were discovered in related with Urfa MP’s: A large majority of Urfa MP’s were well educated, male, married, with a small family size and middle aged. The deputies have exhibited an elitist character as compared with the general population of Urfa.

Anahtar Kelimeler

• Şanlı Urfa
• Şanlı Urfa MP’s
• Sociological Analysis Urfa MP’s
• Political structure of Urfa
• Elite
• Political Elite
• Turkish Political Elites

Şanlıurfa Milletvekillerinin Sosyolojik Profilleri

Öz

Toplumsal yapı içindeki konumları ve sahip oldukları güç bakımından toplumun en üst katmanlarını oluşturan elitler, bireyler ve toplumlar açısından hayati önem arz ederler. Elitler, yalnızca karar verme sürecini ve toplumların sosyo-politik yapılarının şekillendirilmesinde de stratejik roller üstlenirler. Siyasi elitler de, toplumların siyasi yapıları içinde, en etkin elit gruplarından birini oluştururlar. Milletvekilleri, siyasi elitlerin en temel unsurlarından biridir. Urfa milletvekilleri de, öteki illeri temsil eden milletvekilleri gibi, Türk siyasi elitlerinin en önemli parçalarından birini oluştururlar. Bu çalışmada, Urfa milletvekillerinin sosyolojik profillerini ortaya koymak hedeflendi. Bu hedefe yönelik olarak, Türk siyasal hayatında görev yapmış milletvekillerinin oluşturduğu araştırma evreninden, Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında görev yapmış Urfa parlamenterleri seçildi. “Konumsal Analiz Tekniği” kullanılarak, TBMM’nin kurumsal kayıtları ve yayınları, özellikle de meclis albümleri incelenerek, çok partili dönemde Urfa milletvekilliği yapmış siyasi elitlerin toplumsal özgeçmişleri temelinde bir data (veri) seti oluşturuldu. Bu veri setleri SPSS kullanılarak analiz edildi. Oluşturulan veri setinden hareketle öncelikli olarak yaş, cinsiyet, eğitim, mesleksel özgeçmiş, aile yapısı gibi sosyal ve demografik faktörlerden hareketle, çok partili dönem Urfa milletvekillerinin sosyolojik profilleri analiz edildi. İkinci aşamada ise, araştırmacının daha önce yaptığı araştırmalarda Türk siyasi elitleri ile ilgili bulgular temelinde, Türk siyasi elitleri içinde Urfa milletvekillerinin yeri incelenerek, Türkiye’nin genel siyasi yapısı içinde Urfa’nın siyasi yapısı tahlil edildi.

Anahtar Kelimeler

• Şanlı Urfa
• Şanlı Urfa Milletvekilleri
• Şanlı Urfa Milletvekillerinin Sosyolojik Tahlili
• Urfa’nın Siyasi Yapısı
• Elit
• Siyasi Elit
• Türk Siyasi Elitleri

Kaynakça

1. Altunışık, R., Coşkun, R. (vd.) (2004). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemler(SPSS Uygulamalı). Sakarya: Sakarya Kitabevi.
2. Arslan, D. A., Baştürk, S. ve Arslan, G. (2015-a). Çok Partili D.de, Genel Seçim Sonuçları Temelinde Türkiye’nin Siyasi Yapısı (Ed. Şenol Kantarcı ve Fatma Şimşek, Berna Türkdoğan Uysal Armağan Kitabı içinde). Ankara: Sonçağ Yayıncılık.
3. Arslan, D. A. (2015-b). Üçüncü bin yılda Adana milletvekilleri. International Journal of Human Sciences - Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 12-1, 582-625.
4. Arslan, D. A. (vd.) (2015-c).Çok partili dönem Türk siyasi tarihinde Bitlis milletvekilleri. Akademik Bakış, İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız-Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Sosyal Bilimler E-Dergisi, 47, 71-97.
5. Arslan, D.A. (vd.) (2015-d).Çok Partili D. Türk siyasal hayatında Antalya milletvekilleri. Eurasian Academy of Sciences, Social Sciences Journal, 2015-3, 33-62.
6. Arslan, D.A. ve Arslan, G. (2014). Çok Partili Dönem Tokat milletvekillerinin sosyolojik profilleri. Karadeniz Araştırmaları (Balkan, Kafkas, Doğu Avrupa ve Anadolu İncelemeleri) Dergisi.43, 117-150.
7. Arslan, D. A. (2013-a). Sosyoloji: Günlük yaşamın mimarisini keşfetmek. Ankara: Nobel Yayınevi.
8. Arslan, D.A. (2013-b). Geçmişten günümüze Artvin milletvekilleri: 1946’dan bugüne Artvin milletvekillerinin sosyolojik analizi. Karadeniz Araştırmaları (Balkan, Kafkas, Doğu Avrupa ve Anadolu İncelemeleri) Dergisi.36, 43-70.

9. Arslan, D.A. (2012-a). Mersin Milletvekillerinin sosyolojik profilleri. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi - International Journal of Human Sciences. 9-2, 587-622.
10. Arslan, D.A. (2012-b).Sosyoloji ve yöntem yazıları. Ankara: Kalkan Matbaacılık.
11. Arslan, D. A. (2011-a).Turkish Political Elites: Sociological Analysis of Turkish Politics and Politicians. Berlin: LAP LAMBERT Academic Publishing.
12. Arslan, D. A. (2011-b).Who Rules Turkey: Turkish Power Elite. Berlin: LAP LAMBERT Academic Publishing.
13. Arslan, D. A. (2011-c).Elites and Power in Contemporary Turkey: Social Anatomy of Turkish Elites. Berlin: LAP LAMBERT Academic Publishing.
14. Arslan, D. A. (2006). Sınıf teorisinin açmazları ve iktidar analizinde bir alternatif olarak elit teorisi. Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 16-1, 363–382.
15. Arslan, D.A. (2005-a). Educational bases of Turkish Democracy: Educational backgrounds of Turkish elites. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research). 8-1, 5–30.
16. Arslan, D.A. (2005-b). The evaluation of parliamentary democracy in Turkey and Turkish political elites. Historia Actual On-Line, (Contemporary History Association – Asociacion De Historia Actual) 3-6, (Revısta Electrónıca «Hıstorıa Actual On-Lıne», Año III, Nº 6, Invıerno 2005),
17. Arslan, D.A. (2004-a). The theories on the power: Elite theory. İş-Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi.6-1. http://www.isguc.org/arc_view.php?ex=193
18. Arslan, D.A. (2004-b).Türk iktidar seçkinleri. Kırgızistan Kommersiyalık Enstitüsü, Akademik Bakış, Türk Dünyası Celalabat İşletme Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 3, 1–9.http://www.tdcif.org/a_view.php?pg=arc_view&ex=13
19. Arslan, D.A. (2004-c). Türk medya elitleri: Bir durum tespiti. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research). 4- 2,135–164.
20. Arslan, D.A. (2004-d). The Theories on the Power 2: Class Theory. İş-Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi.6- 2. http://www.isguc.org/.
21. Arslan, A. (2004-e)Çağdaş Türk Toplumunun Siyasi Hayatında Kadının Yeri ve Türk Siyasi Elitleri Arasında Kadının Temsil Edilme Durumu. Kadın çalışmalarında disiplinlerarası buluşma sempozyumu kitabı. İstanbul: Yeditepe Üniversitesi.3, 101–110.
22. Arslan, D.A. (1999). Who rules Turkey: The Turkish power elite and the roles, functions and social backgrounds of Turkish elites. Guildford: University of Surrey (PhD Thesis).
23. Arslan, D.A. (1995). Turkish political elites: Top political leadership in Turkey and social construction of Turkish political elites. Guildford: University of Surrey (MSc Thesis).
24. Bachrach, P. & Baratz, M. (1962). Two faces of power. American Political Science Review. LVI.
25. Etzioni, H. E. (1997). Class & elites in democracy and democratisation. NewYork: Garland Publishing.
26. Etzioni, H. E. (1993). The elite connection. London: Polity Press.
27. Frey, W.F. (1965). The Turkish political elite. Massachusetts: MIT Press.
28. Gilbert, N. (1997). Analysing tabular data. London: Sage.
29. Gilbert, N. (1994). Researching social life. London: Sage.
30. Healey, J. F. (1993). Statistics: A tool for social research. California: Wadsworth.
31. Hertz, R. & Imber, J. B. (1995). Studying elites using qualitative Methods. London: Sage.
32. Kıray, M. B. (2000).Ereğli-ağır sanayiden önce bir sahil kasabası. İstanbul: Baylam Yayıncılık.
33. Kışlalı, A. T. (2007). Siyaset bilimi. Ankara: İmge Kitabevi.
34. Kongar, E. (1986). Türkiye üzerine araştırmalar. İstanbul: Remzi Kitabevi.
35. Kongar, E. (1985). İmparatorluktan günümüze Türkiye’nin toplumsal yapısı 2. İstanbul: Remzi Kitabevi.
36. Landau, J. M., Özbudun, E., & Tachau, F. (1980). Electoral politics in the Middle East. London: Cronm Helm.
37. Mills, C.W. (1956). The power elite. London: Oxford University Press
38. Mosca, G. (1939). The ruling class. New York: McGraw Hill.
39. Moyser, G. & Wagstaffe, M. (1987). Research methods for elite studies. London: Allen and Unwin.
40. Newman, D. M. (2012). Sociology: Exploring the architecture of everday life. London: Sage.
41. TBMM (2003). TBMM albümü 22. D. (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album).Ankara: TBMM Basımevi.
42. TBMM (2000). TBMM albümü 21. D. (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album).Ankara: TBMM Basımevi.
43. TBMM (1997). TBMM albümü 20. D. (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album).Ankara: TBMM Basımevi.
44. TBMM (1994). TBMM albümü 1920–1991 (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album).Ankara: TBMM Basımevi.
45. TBMM (1992) TBMM albümü 19. D. (TGNA-Turkish Grand National Assembly Album).Ankara: TBMM Basımevi.
46. Tekeli, Ş. (1982). Türkiye’de kadının siyasal hayattaki yeri (Unat, Türk toplumunda kadın)İstanbul: Araştırma, Eğitim, Ekin Yayınları.
47. TSBD (Türk Sosyal Bilimler Derneği)(1986).Toplumsal, ekonomik, siyasal yaşamda kadın. Ankara: TSBD Yayınları.
48. Turhan, M. (1991). Siyasal elitler. Ankara: Gündoğan Yayınları.
49. Unat, N. A. (Der.) (1982). Türk toplumunda kadın. İstanbul: Araştırma, Eğitim, Ekin Yayınları.