BibTex RIS Kaynak Göster

A Short Essay on Periodization of History of Republic

Yıl 2016, Cilt: 3 Sayı: 7, 0 - 0, 01.12.2016
https://doi.org/10.29224/insanveinsan.280012

Öz

History of the Turkish Republic expresses a period with considerably sharp transformations with its past which almost reaches one century. It is known that objective studies have been made on the axises on which these transformations took place at home and abroad; nevertheless, in the last analysis, it can be claimed that the occurrences in republican history are determined by subjective evaluations such as forward-backward, revolutionary-counter revolutionary etc. It can be said that most narrations as to what happened in the past suffer from this weakness albeit implicitly; within this framework, the thesis that history is more an ideology than a science should be contemplated. Even if it is accepted that history is science, it is hardly negligible that it is read from the pen of the mighty, for which reason it is the most Darwinist of all sciences. In this paper an attempt is made to provide and overview of republican history through its main lines; and additional reading is recommended. This is an attempt to sometimes see through an alternative perspective what happened in the last ninety five years.

Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi

Yıl 2016, Cilt: 3 Sayı: 7, 0 - 0, 01.12.2016
https://doi.org/10.29224/insanveinsan.280012

Öz

Türkiye Cumhuriyeti tarihi, bir asra yaklaşan geçmişiyle oldukça keskin dönüşümlerin gözlendiği bir süreci ifade ediyor. Bu dönüşümlerin içeride ve dışarıdaki hangi değişimler ekseninde meydana geldiği konusunda, nesnel araştırmaların yapıldığı bilinmekle birlikte; son tahlilde, cumhuriyet tarihinde olan bitenleri ileri-geri; devrimci-karşı devrimci şeklindeki öznel değerlendirmelerin belirlediği de söylenebilir. Geçmişte, nelerin olup bittiğine dair çoğu anlatımın, örtülü de olsa bu zaafla malul olduğu söylenebilir; bu çerçevede, tarihin bilimden ziyade, ideoloji olduğuna ilişkin tezler üzerinde düşünmek gerekiyor. Tarihin bilim olduğu kabul edilse bile, güçlünün kaleminden okunduğu, bu nedenle bilimlerin en Darwinist’i olduğu tezi, ihmal edilebilir gibi gözükmüyor. Bu çalışmada, Türkiye Cumhuriyeti tarihinin ana hatları üzerinden kuşbakışı bir gözlem deneniyor; ek okumalar öneriliyor. Son doksan beş yılda nelerin olup, nelerin bittiğine ilişkin kimi zaman alternatif bir perspektiften bakılmaya çalışılıyor.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA53TM68BF
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Cengiz Sunay

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 3 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA Sunay, C. (2016). Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi. İnsan Ve İnsan, 3(7). https://doi.org/10.29224/insanveinsan.280012
AMA Sunay C. Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi. İnsan ve İnsan Dergisi. Kasım 2016;3(7). doi:10.29224/insanveinsan.280012
Chicago Sunay, Cengiz. “Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi”. İnsan Ve İnsan 3, sy. 7 (Kasım 2016). https://doi.org/10.29224/insanveinsan.280012.
EndNote Sunay C (01 Kasım 2016) Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi. İnsan ve İnsan 3 7
IEEE C. Sunay, “Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi”, İnsan ve İnsan Dergisi, c. 3, sy. 7, 2016, doi: 10.29224/insanveinsan.280012.
ISNAD Sunay, Cengiz. “Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi”. İnsan ve İnsan 3/7 (Kasım 2016). https://doi.org/10.29224/insanveinsan.280012.
JAMA Sunay C. Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi. İnsan ve İnsan Dergisi. 2016;3. doi:10.29224/insanveinsan.280012.
MLA Sunay, Cengiz. “Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi”. İnsan Ve İnsan, c. 3, sy. 7, 2016, doi:10.29224/insanveinsan.280012.
Vancouver Sunay C. Cumhuriyet Tarihi Üzerine Kısa Bir Dönemlendirme Denemesi. İnsan ve İnsan Dergisi. 2016;3(7).