Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Sosyal Paylaşım Siteleri ve Demokratikleşme İlişkisi: Facebook Örneği

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 2, 450 - 474, 29.12.2018

Öz

Günümüzde demokratik yönetimlerin bir çıkmaza girdiği ve temsil sisteminin toplumların yönetimsel taleplerini karşılamadığı görülmektedir. Bu sebeple halkın yönetime katılımını artırmak ve sistemi tekrar benimsemelerini sağlamak için farklı arayışlara girilmektedir. Bu süreçte ise öne çıkan en önemli araç internet ve yeni medya olarak görünmektedir. Demokratik yönetimlerin daha katılımcı bir yapıya kavuşmaları için internet, özellikle de yeni medya araçlarına ve bu ortamda geliştirilecek uygulamalara yönelik büyük beklentiler içerisine girilmektedir. Facebook ise bu beklentilere karşılık vermesi beklenen en yaygın sosyal paylaşım sitesi olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu bağlamda Facebook’u aktif olarak kullanan kişilere uygulanan anket çalışmasında demokrasiye ve Facebook’a yönelik algıları ortaya konulmaya çalışılmış ve bir demokratikleşme aracı olarak Facebook’u algılayış biçimlerine ulaşılmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

  • Arıkan, R. (2005). Araştırma Teknikleri ve Rapor Hazırlama. Ankara: Asil Yayınları.
  • Boyd, D. M., Ellison, N. B. (2008). Social Network Sites: Definition, History,and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication(13), 210-230.
  • Can, A. (2013). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi. Ankara: Pegem Akademi.
  • Geray, H. (2011). Toplumsal Araştırmalarda Nicel ve Nitel Yöntemlere Giriş: İletişim Alanından Örneklerle. Ankara: Genesis Yayınları.
  • Güriş, S., Astar, M. (2014). Bilimsel Araştırmalarda SPSS ile İstatistik. İstanbul: Der Yayınları.
  • Kırık, A. M. (2013). Gelişen Web Teknolojileri ve Sosyal Medya Bağımlılığı. Editör:A. Büyükaslan, A. M. Kırık, Sosyalleşen Birey Sosyal Medya Araştırmaları 1. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Lijphart, A. (1984). Çağdaş Demokrasiler. (E. Özbudun, & E. Onulduran, Çev.) Ankara: Türk Demokrasi Vakfı ve Siyasi İlimler Derneği.
  • Schmidt, M. G. (2001). Demokrasi Kuramlarına Giriş. (M. E. Köktaş, Çev.) Ankara: Vadi Yayınları.
  • Spitz, D. (1994). Antidemokratik Düşünce Şekilleri. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
  • Timm, D. M., Duven, C. J. (2008). Privacy and Social Networking Sites. New Directions For Student Services, Wiley İnterscience, Sayı:124 89-103 http://www.readcube.com/articles/10.1002%2Fss.297?r3_referer=wol&tracking_action=preview_click&show_checkout=1 (14 Temmuz 2014 tarihinde erişim sağlanmıştır.)
  • Zavala, A. V. (2006). Katılımcı Demokrasi. (N. Aras, Çev.) Ankara: Dipnot Yayınları.

Social Sharing Sites and Democrazitation Relation: Facebook Example

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 2, 450 - 474, 29.12.2018

Öz

Today democratic goverments seem to be in aporia and representational system seems to be far off in meeting societal demands for governance. For this reason, there are various
pursuits to make he people participate in the goverment thereby accept the system. In this pursuit, the most important instruments under consideration are the internet and the new media.
There are great expectations from the internet, especially from the new media and applications developed for and within this medium to help make democratic goverments more participant. Facebook seems to be the most common application that could meet these high expectations. This study aims to present the results of a survey designed to measure perceptions of
democracy and Facebook application among a sample of people actively using Facebook. It tries to understand how these people perceive Facebook as a means of democratization

Kaynakça

  • Arıkan, R. (2005). Araştırma Teknikleri ve Rapor Hazırlama. Ankara: Asil Yayınları.
  • Boyd, D. M., Ellison, N. B. (2008). Social Network Sites: Definition, History,and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication(13), 210-230.
  • Can, A. (2013). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi. Ankara: Pegem Akademi.
  • Geray, H. (2011). Toplumsal Araştırmalarda Nicel ve Nitel Yöntemlere Giriş: İletişim Alanından Örneklerle. Ankara: Genesis Yayınları.
  • Güriş, S., Astar, M. (2014). Bilimsel Araştırmalarda SPSS ile İstatistik. İstanbul: Der Yayınları.
  • Kırık, A. M. (2013). Gelişen Web Teknolojileri ve Sosyal Medya Bağımlılığı. Editör:A. Büyükaslan, A. M. Kırık, Sosyalleşen Birey Sosyal Medya Araştırmaları 1. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Lijphart, A. (1984). Çağdaş Demokrasiler. (E. Özbudun, & E. Onulduran, Çev.) Ankara: Türk Demokrasi Vakfı ve Siyasi İlimler Derneği.
  • Schmidt, M. G. (2001). Demokrasi Kuramlarına Giriş. (M. E. Köktaş, Çev.) Ankara: Vadi Yayınları.
  • Spitz, D. (1994). Antidemokratik Düşünce Şekilleri. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
  • Timm, D. M., Duven, C. J. (2008). Privacy and Social Networking Sites. New Directions For Student Services, Wiley İnterscience, Sayı:124 89-103 http://www.readcube.com/articles/10.1002%2Fss.297?r3_referer=wol&tracking_action=preview_click&show_checkout=1 (14 Temmuz 2014 tarihinde erişim sağlanmıştır.)
  • Zavala, A. V. (2006). Katılımcı Demokrasi. (N. Aras, Çev.) Ankara: Dipnot Yayınları.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Serdar Çil 0000-0002-4868-7994

Yusuf Yurdigül 0000-0002-9903-4176

Yayımlanma Tarihi 29 Aralık 2018
Gönderilme Tarihi 10 Aralık 2018
Kabul Tarihi 16 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Çil, S., & Yurdigül, Y. (2018). Sosyal Paylaşım Siteleri ve Demokratikleşme İlişkisi: Facebook Örneği. Uluslararası Kültürel Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(2), 450-474.

Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi