Türkiye’de spor motivasyonu üzerine yapılan çalışmalar artsa da bu alandaki eğilimlerin, yöntemsel çeşitliliğin ve örneklem farklılıklarının sistematik biçimde ortaya konduğu bir çalışma bulunmamaktadır. PRISMA bildirimine uygun olarak Ocak 2020–Mart 2025 tarihleri arasında yayımlanan 38 özgün makale içerik analiziyle incelenmiştir. Yöntem olarak; Google Akademik ve ULAKBİM/TR Dizin veri tabanlarından elde edilen 806 kayıttan 38 makale, sistematik eleme aşamalarından geçirilerek ve PRISMA yönergeleri için tercih edilen raporlama kriterleri kullanılarak incelenmiştir. Bulgular, incelenen çalışmaların %97’sinin nicel tasarımlı olduğunu, katılımcı grupların %58’inin sporcular, %26’sının öğrenciler olduğunu; en çok ele alınan değişkenlerin ise bireysel psikolojik faktörler (%43) ve demografik özellikler (%22) olduğunu göstermiştir. Nitel yöntemler, alternatif örneklem grupları ve çevresel-sosyal etkenler ise sınırlı düzeyde temsil edilmiştir. Sonuç olarak, sporda motivasyon alanındaki literatürün nicel odaklı, dar örneklem grupları ve klasik psikolojik değişkenlerle sınırlı kaldığı; derinlemesine anlayış için nitel ve karma yöntemlerin, farklı paydaşların ve çevresel bağlamın daha fazla çalışılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu yaklaşımlar, alana metodolojik ve tematik çeşitlilik kazandırarak gelecekteki araştırmalar için yol gösterici olacaktır.
Araştırmada kapsamında makalelerin ele alınmış olması ve veri analizinde içerik analizi tekniği kullanıldığından dolayı, Etik Kurul Onayı alınmasını gerektiren araştırmalar içerisinde yer almamaktadır.
Although studies on sports motivation are increasing in Turkey, there is no study that systematically reveals the trends, methodological diversity and sample differences in this field. In accordance with the PRISMA statement, a content analysis was conducted on 38 original articles published between January 2020 and March 2025. Employing bibliometric and content‐analysis techniques, 806 records retrieved from Google Scholar and the ULAKBİM/TR Dizin databases were systematically screened, yielding the final sample of 38 studies. Findings show that 97 % of the examined studies used quantitative designs; 58 % of participants were athletes and 26 % were students; and the most frequently studied variables were individual psychological factors (43 %) and demographic characteristics (22 %). Qualitative methods, alternative sample groups, and socio‐environmental factors were underrepresented. In conclusion, the literature on sport motivation in Türkiye remains quantitatively focused with narrow sample profiles and classical psychological variables; deeper understanding will require greater use of qualitative and mixed methods, inclusion of diverse stakeholders, and attention to environmental contexts. These approaches promise to enrich methodological and thematic diversity and guide future research.
Since the study involves reviewing articles and uses content analysis techniques for data analysis, it does not require Ethics Committee Approval.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Spor ve Egzersiz Psikolojisi |
| Bölüm | Derleme |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 10 Temmuz 2025 |
| Kabul Tarihi | 30 Ekim 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.51538/intjourexerpsyc.1739738 |
| IZ | https://izlik.org/JA36PR85GC |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 7 Sayı: 2 |