Comparison of Some Performance Variables of Lower and Upper Body In Sub-Elite Female Basketball and Handball Players

Öz

The purpose of the present study was to investigate the comparison of body composition, flexibility, anaerobic performance, strength, balance and some variables of lower-upper body in sub-elite female basketball and handball players. 18 sub-elite female basketball and handball players participated in this study voluntarily. In the study, the Wingate Anaerobic Power Test (WAnT) was used for the determination of anaerobic performance. Sit and reach test was used for the flexibility. Illinois Agility Test was used for the agility. Isometric Dynamometer was used for the determination of knee strength. 1 mil run test was used for the VO2max. Tecnobody was used for the determination of balance. Bia was used for determination of body fat percentage (BF), lean body mass, right-left leg fat, fat mass, muscle, lean mass; right-left arm fat, fat mass, muscle, lean mass; trunk fat, fat mass, muscle and lean mass. According to the results of Independent samples t-test also indicated significant differences in hand grip strength (t=-2.308; p<.05), right key pinch (t=-3.099; p<.05), tip pinch (t=-2.700; p<.05) and three point finger strength (t=-2.987; p<.05) properties between sub-elite female basketball and handball players. As a conclusion, the findings of the present study indicated that handball players had higher hand grip strength and pinch strength compared to basketball players.

Anahtar Kelimeler

• Anaerobic performance,strength,balance,lower-upper body

Elit Altı Kadın Basketbol ve Hentbolcularda Alt ve Üst Ekstremiteden Elde Edilen Bazı Performans Değişkenlerinin Karşılaştırılması

Öz

Bu çalışmanın amacı elit altı kadın basketbol ve hentbolcularda vücut kompozisyonu, esneklik, anaerobik performans, kuvvet, denge ve alt-üst ekstremiteden elde edilen bazı değişkenlerin karşılaştırılmasıdır. Çalışmaya toplam 18 gönüllü basketbolcu ve hentbolcu katılmıştır. Çalışmaya katılan deneklerin anaerobik performans belirlenmesinde Wingate anaerobik güç ve kapasite testi (WAnT) kullanılmıştır. Çevikliğin belirlenmesinde illionis çeviklik testi kullanılmıştır. Esneklikte otur-uzan testi kullanılmıştır. VO2max belirlenmesinde 1 mil koşu testi kullanılmıştır. Kuvvetin belirlemesinde izometrik kuvveti dinamometresi kullanılmıştır. Dengenin belirlenmesinde tecnobody cihazı kullanılmıştır. Vücut yağ yüzdesi, yağsız vücut kütlesi, sağ-sol bacak yağ, yağ kütle, kas, yağsız kütle; gövde yağ (GY), yağ kütle (GYK), kas (GK), yağsız kütlesi (GYSK) bia kullanılarak belirlenmiştir. Yapılan Independent Samples t-Test sonucunda elit altı kadın basketbol ve hentbolcular arasında pençe kuvveti (t=-2.308; p<.05), sağ baş parmak (t=-3.099; p<.05), sağ işaret parmağı (t=- 2.700; p<.05), üç parmak kuvveti (t=-2.987; p<.05) özelliklerde istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğunu göstermiştir. Sonuç olarak hentbol oyuncularının basketbol oyuncularına göre daha iyi pençe ve parmak kuvvetine sahip oldukları belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Anaerobik performans,kuvvet,denge,alt-üst ekstremite

Kaynakça

1. Çakmakçı O (2002). Türkiye ve Gürcistan A Millî Boks Takımlarının Seçilmiş Fiziksel Özelliklerinin Karşılaştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya
2. Eler S, Bereket S (2001). Elit Türk ve Yabancı Hentbolcuların Motorik ve Fizyolojik Parametrelerinin Karşılaştırılması, Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 6(4):46-48.
3. George JD, Vehrs PR, Allsen PE, Fellingham GW, Fisher AG (1993). VO 2max estimation from a submaximal 1-mile track jog for fit college-age individuals. Medicine & Science in Sports & Exercise, 25(3): 401-406.
4. Hazır T, Mahir ÖF, Açıkada A (2010). Genç Futbolcularda Çeviklik İle Vücut Kompozisyonu ve Anaerobik Güç Arasındaki İlişki. Araştırma Makalesi. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe J. of Sport Sciences, 21(4): 146–153.
5. Koç H, Büyükipekci S (2010). Basketbol Ve Voleybol Branşlarındaki Erkek Sporcuların Bazı Motorik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Mustafa Kemal Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1(1) :16-22.
6. Koç H (2010). Kombine Antrenman Programının Erkek Hentbolcularda Aerobik Ve Anaerobik Kapasiteye Etkisi, Türkiye Kickboks Federasyonu Spor Bilimleri Dergisi, 3(2) : 48-56.
7. Koç H (1996). 14-16 Yaş Grubu Hentbolcu ve Beden Eğitimi Dersi Alan Öğrencilerin Bazı Fiziksel ve Fizyolojik Parametrelerinin Eurofit Test Bataryasında Değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
8. Koç, H, Pulur A, Karabulut, EO (2011). Erkek Basketbol Ve Hentbolcuların Bazı Motorik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 5(1).

9. Metin B, Göktepe M, Demirel N, Şam C T, Serin E (2015). Yüksek İrtifada Antrenman Yapan Güreş Ve Haltercilerin Bazı Kan Parametreleri Açısından Karşılaştırılması. Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 17(4): 51-60.
10. Özer K. (2001). Fiziksel Uygunluk. Nobel yayıncılık. ANKARA. Bölüm: 9. s: 153-166.
11. Özkan A, Köklü Y, Ersöz G, (2010). Anaerobik performans ve ölçüm yöntemleri. Ankara: Gazi Kitapevi.
12. Pehlivan Z (1997). 1995-1996 Sezonunda, Türkiye 1.Deplasmanlı Bayanlar Basketbol, Hentbol ve Voleybol Liglerinde Şampiyon Olan Sporcuların Fiziksel ve Fizyolojik Özelliklerinin Değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara
13. Savucu Y, Erdemir İ, Akan İ, Canikli A (2006). Elit Bayan Basketbol ve Bayan Hentbol Oyuncularının Fiziksel Uygunluk Parametrelerinin Karşılaştırılması. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, IV(3): 111-116.
14. Sevim Y (2010). Antrenman Bilgisi (3. Baskı), Pelin Ofset Tipo Matbaacılık, Ankara, 17-21.
15. Sevim Y, Savaş S (1993). Sporda Yetenek Seçimi. Bilim ve Teknik Dergisi, 785-788.