The Reasons for Divorce and Challenges Faced During the Divorce Process by Divorced Individuals

Yıl 2024, Cilt: 25 Sayı: 3, 1439 - 1461, 31.12.2024

Birsen Şahan , Suat Kılıçarslan

https://doi.org/10.17679/inuefd.1494991

Öz

In this study, the opinions of adult individuals whose marriages ended in divorce on the reasons for divorce and their experiences in this process were examined. A descriptive approach was employed in this qualitative study, utilizing a case study design. Face-to-face interviews were conducted to collect data and content analysis method was employed for data analysis. The study group consisted of 23 divorced individuals (14 females, 9 males) residing in a city center in Central Anatolia, aged between 23 and 49, who voluntarily participated in the study. Participants were asked questions about their socio-demographic information, reasons for divorce, and experiences during the divorce process using a 'Semi-Structured Interview Form' created by the researchers. The obtained data were categorized under four themes: reasons for divorce, behaviors and communication styles between spouses, emotions accompanying divorce, and challenges experienced during the divorce process. As a result, it was concluded that participants terminated their marriages for various reasons, some faced numerous social and psychological difficulties both during and after divorce, and all participants maintained their relationships with dysfunctional communication patterns during their marriages. It is believed that the findings will assist professionals working in the field in increasing psychological support for divorced individuals and couples approaching divorce, aiming to enhance their psychological well-being.

Anahtar Kelimeler

Marriage, Divorce, Reasons for divorce, Process of divorce

Boşanmış Bireylerin Boşanma Nedenleri ve Boşanma Sürecinde Yaşadığı Güçlükler

Öz

Bu araştırmada, evlilik yaşantıları boşanma ile sonuçlanmış yetişkin bireylerin boşanma nedenlerine ve bu süreçteki deneyimlerine ilişkin görüşleri incelenmiştir. Betimleyici türde gerçekleştirilen bu araştırmada nitel araştırma türlerinden olgu bilim deseni kullanılmıştır. Çalışmada bireysel görüşmeler yapılarak yüz yüze veri toplanmış ve verilerin analizi için içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubu, Orta Anadolu’da bir il merkezinde ikamet eden, yaşları 23-49 arasında değişen, araştırmaya gönüllü olarak katılan, boşanmış 23 (14 kadın, 9 erkek) bireyden oluşmaktadır. Araştırmacılar tarafından oluşturulan ‘Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu' kullanılarak katılımcılara, sosyo-demografik bilgilerine, boşanma nedenlerine ve boşanma sürecindeki deneyimlerine ilişkin sorular sorulmuştur. Elde edilen veriler, boşanma nedenleri, eşlerin birbirine yönelik davranış ve iletişim biçimleri, boşanmaya eşlik eden duygular ve boşanma sürecinde yaşanan zorluklar olarak dört tema altında toplanmıştır. Sonuç olarak katılımcıların farklı nedenlerle evliliklerinin sonlandırdıkları, bir kısmının hem boşanma esnasında hem de sonrasında pek çok sosyal ve psikolojik zorluklarla karşı karşıya kaldıkları, tüm katılımcıların evli oldukları zaman içinde işlevsel olmayan iletişim örüntüleri ile ilişkilerini devam ettirdikleri sonucuna ulaşılmıştır. Elde edilen bulguların, boşanmış bireylere ve boşanma aşamasına gelmiş olan çiftlere yapılacak psikolojik desteği artırmak amacıyla alanda çalışan uzmanlara yardımcı olacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Evlilik, Boşanma, Boşanma Nedenleri, Boşanma Süreci

Kaynakça

• Amato, P. R. (2000). The consequences of divorce for adults and children. Journal of Marriage and the Family, 62(4), 1269–1287. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01269.x
• Amato, P. R., & Rogers, S. J. (1997). A longitudinal study of marital problems and subsequent divorce. Journal of Marriage and the Family, 59, 612–624. https://doi.org/10.2307/353949
• Aktaş, Ö. (2011). Boşanma Nedenleri ve Boşanma Sonrasında Karşılaşılan Güçlükler. (Yayın No. 286521) Yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
• Aktaş A. Ö., & Küçükkaragöz, H. (2018). Boşanma nedenleri ve boşanma sonrasında karşılaşılan güçlüklere ilişkin bir araştırma: İzmir ili örneği. Toplum ve Sosyal Hizmet, 29(1), 153-172. https://doi.org/10.26650/SJ.2023.43.1.0030B
• Arditti, J. A. (1997). Women, divorce and economic risk. Family and Conciliation Courts Review, 35(1), s 79-89. https://doi.org/10.1111/j.174-1617.1997.tb00447.x
• Ataca, B. (2006). Turkey. In J. Georgas, J. W. Berry, F. J. R. van de Vijver, Ç. Kağıtçıbaşı, Y. H. Poortinga. (Eds), Families Across Cultures A 30-Nation Psychological Study (pp. 467-475). UK: Cambridge University Press
• Aybey, S. (2015). Aile ve dini rehberlik bürolarına gelen sorular ışığında kadınların boşanma nedenleri (Ege Bölgesi Örneği), Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2(4): 104-126. https://doi.org/10.17859/pauifd.00033
• Aydin, K. B. (2020). Model of autonomous-related singles counseling (MARSC) in collectivist cultures: The Turkey model. In S. Safdar, C. Kwantes, & W. Friedlmeier (Eds.), Wiser world with multiculturalism: Proceedings from the 24th Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology. https://doi.org/10.4087/EZIN5166
• Beşpınar, F., & Beşpınar, L. (2017). Household structure in Turkey and practical in double wedding picture: reflections of changes also the traditions. Nüfusbilim Dergisi, 39(1), 109-149. Available at SSRN: https://dergipark.org.tr/en/pub/nufusbilim/issue/49169/628425
• Bohannon, P. (1970). Divorce and after. Garden City, NY: Doubleday.
• Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. New York, NY: Jason Aronson Book.
• Caarls, K., & de Valk, H. A. G. (2018). Regional Diffusion of Divorce in Turkey. European journal of population, 34(4), 609–636. https://doi.org/10.1007/s10680-017-9441-5
• Can, Y., & Aksu, N. B. (2016). Boşanma sürecinde ve sonrasında kadın. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(58), 888-902. http://dx.doi.org/10.17755/esosder.25593
• Cherlin, A. J. (2004). The deinstitutionalization of American marriage. Journal of Marriage and Family, 66(4), 848–861. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x
• Clements, M. L., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2004). Before they said "I do": Discriminating among marital outcomes over 13 years. Journal of Marriage and Family, 66(3), 613-626. http://dx.doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00041.x
• Coontz, S. (2007). The origins of modern divorce. Family Process, 46 (1). 7-16. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2006.00188.x
• Creswell, J.W. (2013) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 4th Edition, SAGE Publications, Inc., London.
• Das, C. (2011). British-Indian adult children of divorce: Context, impact and coping. United Kingdom: Ashgate. Demirci, M. S. (2015). Toplumsal cinsiyet açısından yeniden evlenmeler: Kadın ve erkekler gözünden niteliksel bir inceleme. (Yayın No. 380085) [Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
• Elmas, Ç. & Adak, N. (2023). Türkiye’de Boşanma Nedenlerinin Toplumsal Kökenleri ve Boşanma Sonrası Deneyimler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 43 (1), 84–97. http://doi: 10.26650/SJ.2023.43.1.0030B
• Faust, K. A., & McKibben, J. N. (1999). Marital dissolution: divorce, separation, annulment, and widowhood. In M. B. Sussman, S. K. Stenimetz, and G. W. Peterson (Eds.), Handbook of Marriage and the Family (pp. 475-499). Plenum
• Fishbane, M. D. (2005). Differentiation and dialogue in intergenerational relationship. In J. L. Lebow (Ed.), Handbook of clinical family therapy (pp. 543-568). New Jersey: John Wiley & Sons.
• Furman, R., Langer, C. L., & Taylor, D. B. (2010). Analyzing narratives through poetic forms and structures in gerontology: Applying new tools in qualitative research. Journal of Poetry Therapy, 23(2), 61-71. https://doi.org/10.1080/08893675.2010.482809
• Gottman, J. M. & Levensen, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 221-233. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.2.221 Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce: The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
• Gottman, J. M. & Silver, N. (1999). The seven principles for making marriage work. New York: Crown Publishers.
• Gottman, J. M. (2000). Why marriages fail. In K. M. Galvin & P. J. Cooper (Eds.), Making connections: Readings in relational communication (2nd ed., pp. 216-223). Los Angeles, CA: Roxbury Publishing Company .
• Holman. T.B. (2001). Premarital prediction of marital quality or breakup: Research, theory, and practice. New York: Kluwer Academic/Plenum.
• Huston, T. L., Caughlin, J. P., Houts, R. M., Smith, S. E., & George, L. J. (2001). The connubial crucible: Newlywed years as predictors of marital delight, distress, and divorce. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 237-252. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.2.237
• Kağıtçıbaşı, Ç. (1996). Family and human development across cultural. A view from the other side. Psychology Press.
• Kaplan, S., Abay, H., Bükecik, E., Şahin, S., Arıöz Düzgün, A., & Bay-Karabulut, A. (2018). Türkiye’de yapılan çalışmalar bağlamında kadınlarda boşanmanın nedenleri (2000-2018): sistematik derleme. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD); 3(2), 821-833. http://dx.doi.org/10.21733/ibad.463456
• Karakaya. H. (2018), Toplumsal cinsiyet bağlamında boşanma/boşanma süreci ve kadın: Elazığ örneği. Kadem Kadın Araştırmaları Dergisi, 4(2), p.261-291.
• Kavas S., & Gündüz-Hoșgör, A. (2011). “It is not a big deal, I can do it, too”: Influence of parental divorce on professional women’s marital experience in Turkey. Journal of Divorce & Remarriage, 52(8), 565–585. http://doi: 10.1080/10502556.2011.619902
• Kavas, S., & Thornton, A. (2013). Adjustment and Hybridity in Turkish Family Change: Perspectives from Developmental Idealism. Journal of Family History, 38(2), 223-241. https://doi.org/10.1177/0363199013482263
• Kelebek-Küçükarslan, G., & Atasü-Topcuoğlu, R. (2024). Women’s High-Conflict Divorce Experiences and Access to Statutory Social Services in Turkey. Affilia, (Online First). https://doi.org/10.1177/08861099241233560
• Kitson, G. C., & Holmes, W. M. (1992). Portrait of divorce: Adjustment to marital breakdown. Guilford Press. Kołodziej-Zaleska, A., & Przybyła-Basista, H. (2016). Psychological well-being of individuals after divorce: The role of social support. Current Issues in Personality Psychology, 4(4), 206–216. http://doi: 10.5114/cipp.2016.62940
• Koç, İ. (2014). Change in famıly structure in Türkiye: 1968-2011. In M. Turğut & Feyzioğlu, S. (Eds.), The ministry of family and social policies general directorate of family and community services, research on family structure in türkiye findings, and recommendations (pp. 23-53): İstanbul: Çizge Tanıtım ve Kırtasiye Ltd. Şti.
• Kurter, M. F., Jencius, M., & Duba, J. D. (2004). A Turkish perspective on family therapy: An interview with Hürol Fisiloğlu. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 12(3), 319-323.
• Maccoby, E. E., Mnookin, R. H., Depner, C. E., & Peters, H. E. (1992). Dividing the child: Social and legal dilemmas of custody. Harvard University Press.
• Malkoç, B. (2001). İletişim şekilleri ile evlilik uyumu arasındaki ilişki. (Yayın No. 105132) [Yüksek lisans tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
• Markman, H. J., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., Ragan, E. P., & Whitton, S. W. (2010). The premarital communication roots of marital distress and divorce: The first five years of marriage. Journal of Family Psychology, 24(3), 289-298. http://dx.doi.org/10.1037/a0019481
• Mocan-Aydın, G. (2000). Western models of counseling and psychotherapy within Turkey: Crossing cultural boundaries. The Counseling Psychologist, 28(2), 281-298. https://doi.org/10.1177/001100000028200
• Nurhasanah, N. (2017). The analysis of couses of divorce by wives. Couns-Edu: International Journal of Counseling and Education, 2(4), 192-200. https://doi.org/10.23916/002017027240
• Oruç, E. S., & Kurt, A. (2009). Erzurum ve Bursa müftülüklerine 2005-2008 yıllarında gelen sorular ışığında kadınların boşanma talebinin nedenleri. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 18(2), 299-325. https://doi.org/10.29228/tbd.2007.24.656
• Özuğurlu, K. (2013). Evlilik Raporu. Evlilik ve Yaşam Birlikteliği. İstanbul: Altın Kitaplar Bilimsel Sorunlar ve Başvuru Dizisi.
• Özabacı, N., Gamsız, Ö., Biçen. B. Ş., Altınok, A., Dursun, A., Sandıkçı, Ç., Altunbaş, T., & Ağcagil, Y. (2015). Boşanmış kadınların umutsuzluk düzeyleri ve sosyal destek alma durumları. Journal of Human Sciences, 12(1), 436-479. https://doi.org/10.14687/ijhs.v12i1.3015
• Şendil, G., & Kızıldağ, Ö. (2005). Evlilik Çatışması ve Çocuk. Ankara: Morpa Kültür.
• Patton, M. (2014) Qualitative Research and Evaluation Methods. 4th Edition, Sage, Thousand Oaks.
• Rijavec-Klobučar, N. (2016). Transition to parenthood and susceptibility to divorce: qualitative research of divorced young parents in Slovenia. The Person and the Challenges. 6(1),157–177. http://dx.doi.org/10.15633/pch.1663
• Sağlam, M., & Aylaz, R. (2017). Çeşitli değişkenler açısından boşanmış bireylerin özellikleri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(51), 584-590. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2017.1793
• Schaefer, J. A., & Moos, R. H. (1992). Life crises and personal growth. In B. N. Carpenter (Ed.), Personal coping: Theory, research, and application (pp. 149–170). Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group.
• Segrin, C., & Flora, J. (2011). Family Communication. NY: Routledge
• Silverman, D. (2011). Interpreting Qualitative Data: A Guide to the Principles of Qualitative Research. Los Angeles, CA: Sage.
• Stanley, S. M., Markman, H. J., & Whitton, S. W. (2002). Communication, conflict and commitment: Insights on the foundations of relationship success from a national survey. Family Process, 41(4), 659-675. http://dx.doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.00659.x
• Şahan, B. & Akbaş, T. (2018). Kültürel Olarak Farklı Ailelerle Psikolojik Danışma ve Türk Aile Yapısında Kültürün Rolü. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 46, 217-239.
• Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2024). Evlenme Ve Boşanma İstatistikleri, 2023. Available at SSRN: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Evlenme-ve-Bosanma-Istatistikleri-2023-53707 (Erişim tarihi: 16.05.2023).
• Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2021). Türkiye Aile Yapısı Araştırması. Available at SSRN: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Turkiye-Aile-Yapisi-Arastirmasi-2021-45813 (Erişim tarihi: 01.05.2023).
• Uçan, Ö. (2007). Boşanma sürecinde kriz merkezine başvuran kadınların retrospektif olarak değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, 10 (1), 38-45. Available at SSRN https://jag.journalagent.com/kpd/pdfs/KPD_10_1_38_45.pdf
• Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (6. baskı) Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Yodanis, C. (2005). Divorce culture and marital gender equality. A Cross-National Study Gender & Society, 19, 644-659. https://doi.org/10.1177/089124320527816
• Walsh, J., & Harrigan, M. (2003). The termination stage in Bowen’s family systems theory. Clinical Social Work Journal, 31(4), 383-394. https://doi.org/10.1023/A:1026004326798