Araştırma Makalesi

DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Cilt: 15 Sayı: 1 30 Haziran 2024
PDF İndir
TR EN

DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Öz

Gelişen teknoloji ve pazardaki yoğun rekabetin etkisiyle dijital ürünler hızla güncelliğini ve kullanım yararını kaybetmektedir. Üstelik tüketiciler temin ettikleri dijital ürünün gelecekte kullanım beklentilerini karşılayıp karşılayamayacağı noktasında sözleşme kurulduğu anda bilinçli bir tercih yapamazken, sektörel rekabetin düzeyi ve teknolojinin gelecek yıllardaki görünümü hakkında bilgiye dayalı tahminlerde bulunabilen üreticiler kâr payını arttırmak pahasına güncelleme desteğini -en iyi ihtimalle- kademeli olarak azaltarak ürünün kullanım yararının zedelenmesine neden olmaktadır. Bu nedenle dijital ürünlerin bir yandan zaman içinde teknolojik gelişmelere uyum sağlayabilmesi ve tüketicinin makul beklentilerinin korunabilmesi diğer yandan ise güvenlik açıklarına karşı tüketicilerin verilerinin korunabilmesi için öngörülen güncelleme yükümlülüğü, yeni Avrupa Birliği tüketici hukuku mevzuatında 2019/770 ve 2019/771 sayılı Direktiflerin hukuk çevresi açısından nötr kelime seçimiyle sözleşmeye uygunluk (conformity), yani Romanogermanik hukuk terminolojisiyle ayıba karşı tekeffül (Mängelgewährleistung) sorumluluğu kapsamında düzenlenmiştir. Bu kapsamda sözleşme tarafı girişimci, dijital içerik veya hizmeti geliştiren üretici olsun veya olmasın, dijital ürün üzerinde gerekli güncellemelerin yapılmamasından sorumlu tutulmuştur. Çalışmada güncelleme yükümlülüğünün tüketici ve dijital ürün pazarının diğer aktörleri arasındaki bilgi ve güç asimetrisini giderme fonksiyonu, taraflar arasındaki menfaat dengesi ışığında güncelleme yükümlülüğünün kapsamı ve ihlalin sonuçları önce yeni Avrupa Birliği mevzuatı ışığında incelenecektir. Bunu takiben, dijital ürünlerin sunulmasına ilişkin özel hükümlerin bulunmadığı Türk hukukunda, güncelleme yükümlülüğünün tüketicilere sağladığı hukuki korumanın, açık bir düzenleme ile öngörülene dek başka hangi hukuki dayanaklarla sağlanabileceği ve buna bağlı olarak ihlalin sonuçları, Avrupa Birliği mevzuatında ilgili hükümlere getirilen eleştiriler (özellikle güncelleme yükümlülüğünün esas muhatabı ve sorumlunun farklı kişiler olduğu hallerde tüketicinin sahip olduğu hukuki imkanlar ve tedarik zinciri içindeki rücu mekanizmasının işlevsel olup olmadığı noktalarında) ışığında incelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Dijital İçerik ve Hizmetler , Güncelleme Yükümlülüğü , Sözleşmeye Uygunluk , Satıcının Rücu İmkanı

Kaynakça

  1. BACHMANN, Gregor: BGB § 241, Münchener Kommentar zum BGB, Band II, 9. Auflage, Verlag C.H.BECK, München 2022.
  2. BİTTNER, Lydia: ‘‘Verträge über digitale Produkte – der Beginn des digitalen Zeitalters im BGB’’, VuR, 1, 2022, s.9-14.
  3. CHEVALLEY, Cyrill A. H./STÖCKLİN Fabia: ‘‘Neue europäische Rechtsentwicklungen bei Online-Verbraucherverträgen’’, AJP, 7, 2022, s.1061-1077.
  4. COLOMBİ CİACCHİ, Aurelia/VAN SCHAGEN, Esther: ‘‘Conformity under the Draft Digital Content Directive’’, Contracts fort he Supply of Digital Content: Regulatory Challenges and Gaps Smart Products – Münster Colloquia on EU Law and the Digital Economy II, ed. Reiner Schulze/Dirk Staudenmeyer/Sebastian Lohsse, Nomos, Baden-Baden 2017.
  5. ÇETİNER, Bilgehan/FURRER, Andreas/MÜLLER-CHEN, Markus: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Güncellenip Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2022.
  6. EGGEN, Mirjam: ‘‘Digitale Inhalte und Dienstleistungen’’, Schweizerische Zeitschrift für Wirtschafts- und Finanzmarktrecht, 4, 2021, s.470-484.
  7. EREN, Fikret/DÖNMEZ, Ünsal: Eren Borçlar Hukuku Şerhi Cilt III m.83 – 206, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.
  8. FLEİSCHER, Holger: Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Rechtweite und Grezen vertragsschlußbezogener Aufklärungspflichten, Verlag C.H. Beck, München 2001.
  9. HESSEL, Stefan/POTEL, Karin: ‘‘Update qua Gesetz – Aktualisierungspflicht nach § 327 f BGB in der Praxis’’, RDi, 1, 2022, s.25-31.
  10. HUGUENİN, Claire: Obligationenrecht - Allgemeiner Teil und Besonderer Teil, Aktualisiert und teilweise neu bearbeitet von Eva Maissen, Barbara Meise, Tina Huber-Purtschert, Schulthess Juristische Medien, Zürich/Basel/Genf 2019.

Kaynak Göster

APA
Han, İ. A. (2024). DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1), 1-14. https://doi.org/10.21492/inuhfd.1345337
AMA
1.Han İA. DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. İnÜHFD. 2024;15(1):1-14. doi:10.21492/inuhfd.1345337
Chicago
Han, İşik Asli. 2024. “DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 (1): 1-14. https://doi.org/10.21492/inuhfd.1345337.
EndNote
Han İA (01 Haziran 2024) DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 1 1–14.
IEEE
[1]İ. A. Han, “DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”, İnÜHFD, c. 15, sy 1, ss. 1–14, Haz. 2024, doi: 10.21492/inuhfd.1345337.
ISNAD
Han, İşik Asli. “DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/1 (01 Haziran 2024): 1-14. https://doi.org/10.21492/inuhfd.1345337.
JAMA
1.Han İA. DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. İnÜHFD. 2024;15:1–14.
MLA
Han, İşik Asli. “DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 15, sy 1, Haziran 2024, ss. 1-14, doi:10.21492/inuhfd.1345337.
Vancouver
1.İşik Asli Han. DİJİTAL İÇERİK VE HİZMETLERİN SUNULMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE GÜNCELLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. İnÜHFD. 01 Haziran 2024;15(1):1-14. doi:10.21492/inuhfd.1345337