TÜRK VE HOLLANDA HUKUKUNDA TEKNİK ARAÇLARLA İZLEME TEDBİRİNİN İNCELENMESİ

Teknolojinin yazılım, donanım ve yapay zekâ konularında hızlı gelişim göstermesi başta ceza adalet sistemi olmak üzere hukukun her alanında etkisini göstermektedir. Bilhassa kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanmasında teknolojik imkanlardan faydalanılması neredeyse bir zorunluluk haline gelmiştir. Gerek meydana gelen suçların aydınlatılması gerekse suçların önlenmesi konularında teknik araçlarla izleme tedbirinin uygulanması giderek yaygınlaşmaktadır. Hollanda ise Avrupa ülkeleri arasında teknolojik gelişmelerin ceza adalet sistemine entegre edilmesine öncülük etmektedir. Bu durum beraberinde bu alanda yargı kararlarının doğmasına ve yasal düzenlemelerin ortaya çıkmasına yol açmaktadır. Bu çalışmanın amacı ilgili birimler tarafından sıkça başvurulan bu tedbirin Hollanda hukukundaki hukuki alt yapısının Türkiye uygulamaları ile karşılaştırmalı biçimde ele alarak mevcut durumun hak ihlallerine yol açıp açmadığını ortaya koymaktır. Bu kapsamda ilk olarak tedbirin koruyucu ve önleyici amaçlarla uygulanması ayrı ayrı incelenerek, yüksek mahkemelerin konuya bakış açısı incelenecektir. Akabinde temel hak ve özgürlüklerle doğrudan ilintili olan bu tedbirin kanunlara uygun olmayan biçimde uygulanması sonucunda meydana gelebilecek hak ihlalleri açıklanacaktır. Son olarak ise teknik araçlarla izleme tedbirine dair tespit edilen aksaklıklara dair çözüm önerileri sunulacaktır.

The rapid development of technology, particularly in the fields of software, hardware, and artificial intelligence, its impact across all branches of law, primarily the criminal justice system. The utilization of technological capabilities has become an almost necessity, especially in ensuring public order and public security. The implementation of surveillance by technical means is becoming increasingly prevalent for both the investigation of crimes and the prevention of crime. The Netherlands stands as a pioneer among European nations in integrating technological developments into the criminal justice system. This situation leads to the emergence of judicial decisions and the formulation of legal regulations in this field. The objective of this study is to examine the legal framework of measure under Dutch law in comparison with Turkish law and determine whether the current state of affairs leads to any violations of rights. Within this scope, the implementation of the measure for protective and preventive purposes will first be analyzed separately, alongside the perspective of high courts on the matter. Subsequently, the potential rights violations resulting from the unlawful execution of this measure, which is inherently linked to fundamental rights and freedoms, will be elucidated. Finally, proposed solutions regarding the identified deficiencies in the measure of surveillance by technical means will be presented.