If the insurer shall be obliged to effect payment, even if he withdraws from the insurance contract is an important issue in the case of breach of the duty of disclosure. Due to the ex-tunc character of the withdrawal, the insurer should not be actually obliged to effect payment. But the regulations of German, Swiss and Turkish law emphasize the causal connection and prescribe the effect of payment, if the breach of the duty of disclosure is not linked to the circumstance causing the occurrence of the insured event
Insurance contract Duty of disclosure Breach of the duty of disclosure Withdrawal Causal connection
Beyan yükümlülüğünün ihlali halinde sözleşmeden caydığı halde sigortacının sigorta tazminatını ödemekle yükümlü olup olmadığı konusu önemli bir meseledir. Caymanın ex-tunc niteliğinden dolayı, aslında sigortacının tazminat ödemekle yükümlü olmaması gerekir. Oysa Alman, İsviçre ve Türk hukuklarındaki düzenlemeler nedensellik bağını dikkate almakta ve beyan yükümlülüğünün ihlalinin rizikonun ortaya çıkmasına neden olan bir hususla ilgili olmaması halinde sigorta tazminatının ödenmesini öngörmektedir
Sigorta Sözleşmesi Beyan Yükümlülüğü Beyan Yükümlülüğünün İhlali Cayma Nedensellik Bağı
Diğer ID | JA34TE62NK |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 13 Temmuz 2016 |
Gönderilme Tarihi | 13 Temmuz 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 |
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.