Uluslararası Ceza Mahkemesi Uzlaşma Kurumunu Neden Kabul Etmeli?
Öz
Uluslararası Ceza Mahkemesi, 2002’de kurulmasından bu yana failleri ve azmettirenleri adalet önüne getirmekte sorunlar yaşamakta. Özellikle hukuksal, usule ilişkin ve ekonomik içerikli bu sorunlara yönelik pek çok çözüm yöntemi tartışılmış bulunmaktadır. Uzlaşma kurumu da bu çözüm yöntemlerinden birisidir. Gerek iç hukukta gerekse uluslararası hukukta tartışmalı olan bu kurum, Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi gibi diğer uluslararası mahkemeler tarafından uygulanmaktadır. Öte yandan, uzlaşma kurumunun hatalı kullanımı hukukçuları kuşkuya sevk etmiştir. Bu makalede, Uluslararası Ceza Mahkemesinin uzlaşma kurumunu kabul etmesi ihtimali tartışılacaktır. Bu bağlamda, dünyanın en ağır ihlallerine karşı mağdurlara adalet sunulması bakımından kurumun olumlu ve olumsuz yönleri incelenecektir
Anahtar Kelimeler
Uzlaşma, Uluslararası Ceza Mahkemesi, yapıcı adalet, ad hoc mahkemeler
Kaynakça
- Assembly of State Parties, ‘Report of the Court on Impact of Measures to Bring the Level of the International Criminal Court’s Budget for 2014 in Line with the Level of the 2013 Approved Budget’, ICC-ASP/12/1, (29.06.2013).
- Bassiouni, M. Cherif (1996) ‘Searching for Peace and Achieving Justice: the Need for Accountability’, Law and Contemporary Problems, 59(4), pp.9-28.
- Cassese, Antonio (2011) ‘Reflections of International Criminal Justice’, Journal of International Criminal Justice, 9(1), pp.271-275. Clark, Phil (2010) The Gacaca Courts, Post-Genocide Justice and Reconciliation in Rwanda, Cambridge: Cambridge U.P.
- Clark, Theresa Marie (2003) ‘Transplant Justıce?: The Effıcacy of a Purely Common Law Concept in the International Criminal Forum’, (2003) 9 Buffalo Human Rıghts Law Review 75.
- Combs, Nancy A. (2002) ‘Copping a Plea to Genocide: The Plea Bargaining of International Crimes’, University of Pennsylvania Law Review, 151(1), pp.1-157.
- Combs, Nancy A. (2007) Guilty Pleas in International Criminal Law: Constructing a Restorative Justice Approach, California: Stanford U.P.
- Cook, Julian A. (2005) ‘Plea Bargaining at the Hague’, The Yale Journal of International Law, 30(2), pp.473-506.
- Cryer, Robert / Friman, Hakan / Robinson, Darryl / Wilmshurst, Elizabeth (2010) An Introduction to International Criminal Law and Procedure, Cambridge U.P.
- Damaska, Mirjan (2004) ‘Negotiated Justice in International Criminal Courts’, Journal of International Criminal Justice, 2(4), pp.1018-1039.
- Damaska, Mirjan (2009) “The International Criminal Court between Aspiration and Achievement”, University of California Los Angeles Journal of International Law and Foreign Affairs, 14(1), pp.19-36.