Satıcının Satış Konusuyla İlgili Olarak Verdiği (Saf) Garanti Taahhütleri
Öz
Satış konusu malın niteliklerinin sözleşmeye uygunluğu, alıcı açısından büyük bir önem taşır. Öyle ki alıcı satış sözleşmesiyle malın mülkiyetini kazanmanın yanı sıra malın tahsis edileceği amaca uygunluğunu da bizzat gözetir. Satış konusunun niteliksel aksaklıklar içermesi ise, alıcının istediği amaca ulaşmasına önemli bir engel oluşturur. Bu nedenle belirtilen türden aksaklıkların meydana gelme rizikosu, kanun koyucu tarafından özel olarak teminat altına alınmış; satış konusunun, kanunun belirlediği şartlarla, sözleşmeye aykırı olarak kararlaştırılan veya olağan şekilde beklenebilecek özellikleri taşımaması “ayıp” olarak nitelendirilmiş ve satıcının genel olarak bunlardan doğan bir sorumluluğunun bulunduğu da kabul edilmiştir. Öte yandansözleşme serbestisi çerçevesinde satıcı, çeşitli sebeplerle, belirtilen türden aksaklıkların meydana gelme rizikosunu ayrı bir garanti taahhüdü ile teminat altına almak da isteyebilir. İşbu taahhütler, çoğunlukla ayıptan doğan sorumluluk hükümleri ile korunan menfaatler kapsamındaki rizikolarla ilgili olacaktır. Bununla birlikte, sözleşmesel (saf) garanti taahhütleri ile teminat altına alınabilecek rizikoların kapsamının daha geniş olduğu da gözden kaçırılmamalıdır. Çalışma, satıcının verdiği garanti taahhütlerinin hukuki niteliğinin ve bu taahhütlere uygulanacak hükümlerin tespit edilmesini amaçlamaktadır
Anahtar Kelimeler
Satış sözleşmesi, ayıptan doğan sorumluluk, garanti taahhüdü, riziko, teminat
Kaynakça
- Akünal, Teoman, “Satıcının “Onarım Garantisi””, İÜHFM, C.XXXVIII, Sayı 1-4, s. 547-570.
- Amaudruz, Michel, La garantie des défauts de la chose vendue et la non-conformité de la chose vendue, Lausanne, 1968.
- Ancel, Pascal, “La garantie conventionnelle des vices cachés dans les conditions générales de vente en matiere mobilière”, Revue Trimestrielle de Droit Commercial, Tome XXXII, Année 1979, s. 203-229.
- Aral, Fahrettin, “Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği ve Kefaletten Farkları”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006, s. 131-145. (“Banka Teminat Mektupları”)
- Aral, Fahrettin, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2007. (“Borçlar Hukuku”) Arbek, Ömer, Satım Konusu Ayıplı Malın Tamir Edilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2005.
- Atiyah, P.S. / Adams, John N., The Sale of Goods, PearsonLongman, London,1995.
- Barlas, Nami, “Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, C.II, İstanbul, 2002, s. 937-988. (“Kredi Kartı Teminatı”)
- Bilgin Yüce, Melek, Garanti Sözleşmesinin Bir Türü Olarak Üçüncü Kişinin Fiilini Taahhüt Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2007.
- Bucher, Eugen / Buz, Vedat, “Mağdur Edilen Alıcı”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu için Armağan, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2004, s. 145-178. Cabrillac, Michel / Mouly, Christian, Droit des Suretés, Litec, Paris, 1992
- Carrasco, Angel, “The DFCR – Guarantee and Personal Security Contracts”, ERCL (European Review of Contract Law), Vol.4, 2008, No.3, s. 389-410.