Res in Commercio veRes Extra Commercium: Roma Hukukçularının Yansımaları ve Modern Hukuk Kategorileri

Bu çalışmanın konusunu res in commercio (alışverişe-ticari işlemlere elverişli mallar) ve res extra commecium (alışverişe –ticari işlemlere elverişli olmayan mallar) ayrımı oluşturmaktadır. Bu ayrım uygulamada kabul edilmiş, öğretide ise son dönemde ağırlıklı olarak varlığının reddedilmesi yönünde ilerleyen bir tartışmanın konusu olmuştur. Buna karşılık, klasik hukukçuların çalışmaları, res (mallar) bakımından yapılan bu ayrımın daha Principatus döneminde bulunduğunu doğrulamaktadır ki; res quarum commercium non est (ticari işlemlerin dışında kalan mallar) kategorisi buradan ortaya çıkar. Bu, iuris periti’ nin (hukuk âlimlerinin) ifadelerinde yer bulan bir kategoridir; ancak sürekli yorumlarda varlığını belirmek için değil, kapsamındaki malları genişletmek ve aralarındaki benzerliğin yetkilendirdiği yeni anlayışın hukuki etkilerini artırmak için belirir

This research relates to the category of res in commercio and res extra commercium. It is a division accepted in the manual, but the subject of debate in the literature, which more recently tend to deny its very existence. The workings of the classical jurists instead confirms the presence, already in the age of the Principato, of a distinction within the res, in which emerges with a solid foundation the category of res quarum commercium non est: it is a stable category in the statements of iuris periti, but on which appears the incessant work of interpretation face, not to assert its existence, but to expand the goods on and expand analogy vests the legal effects of the new understanding in it