WICHTIGE ELEMENTE BEI DER BEGRIFFSBESTIMMUNG DES BEREICHERUNGSVERBOT IM PRIVATVERSICHERUNGSRECHT (Ein Vergleich zwischen dem österreichischen- und der türkischen Rechtsystemen)

Die Versicherung ist ein wichtiges Instrument, das im Falle des Auftretens der im Alltag begegneten oder zu begegnenden Risiken, entstandenen Schaden mit geringsten Verlust loszuwerden und dass der Versicherungs-nehmer zu seinem früheren Zustand zurückkehrt ermöglicht. Hinsichtlich dieser Wichtigkeit kann die Versicherung heute nicht berücksichtigt werden. Wenn die Globalisierung, die technologische Entwicklungen usw. berücksichtigt werden, kann es nicht diskutiert werden, dass es besonders im materiellen Sinn schwer ist, dass die neuen Risiken auftreten, die Arten von Risiken variieren und die Person dagegen allein kämpfen kann. Deswegen ist es nicht eine falsche Aussage, dass die Versicherung jetzt ein Muss unseres Lebens ist.  Es ist unvermeidlich, dass ein so wichtiger Bereich manche sui generis Grundprinzipien hat. Diese Prinzipien bezüglich des Bereichs der Versicherung sind von ganzen Welt angenommene und allgemeine Prinzipien. Eine dieser Prinzipien „Ersatzprinzip“ oder „ungerechtfertigte Bereicherungs-prinzip“ hat einen besonderen Platz für das Versicherungsrecht.  Der Grund der Aussage „die Versicherung kann niemals für den Versicherungsnehmer oder die versicherte Person eine Quelle des Profits sein “ basiert auf dem ungerechtfertigten Bereicherungsprinzip. Im Rahmen dieses Prinzips ist die dem Versicherungsnehmer oder der versicherten Person zur bezahlende Summe weder weniger noch mehr als den erlittenen echten Schaden, sie bringt dem Versicherungs-nehmer oder der versicherten Person keinen Nutzen. Die Existenz dieses Prinzips verursacht auch, dass im Bereich der Versicherung manche besonderen Begriffe und Elemente auftreten. Infolge der Beziehungen zwischen diese Elemente wird es herausgefunden, ob das nach dem Risiko entstehende Bereicherungsverbot in Frage kommt. Diese Elemente sind die Versicherungs-summe, der Versicherungswert und der Ersatz. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Elementen, die effektiv sind, um festzulegen ob das Grundprinzip von dem Versicherungsrecht „das Bereicherungsverbot“ in Frage kommt, unter Berücksichtigung des besonders österreichischen Versicherungs-vertragsgesetzes-VersVG und türkischen Handelsrechtsgesetzes-TTK.

Insurance is a significant instrument that allows us to recover with minimum loss from any damages that we may sustain in case risks that we face or have the potential to face in our daily lives occur or are actually realized and that ensures the restoration of the insured’s position back to the pre-risk times. Considering its such significance, it is hard to ignore insurance today. Considering the globalization and technological developments etc., there is no need to point out that it will be highly challenging for an individual, in particular, in financial terms, to fight against all those risks, given the further fact that new risks emerge and risk types are very diverse. In reliance on this fact, it will not be wrong to state that insurance is one of the indispensable factors in our life. It is inevitable that such a significant institution will be surely governed by certain basic principles unique to it. These principles applicable in the insurance field are universal ones that are generally accepted all over the world. One of these principles is the “Compensation Principle” or “Principle of the Prohibition of Unjust Enrichment” and it plays a very special role in insurance law. Fundamentals of the argument that insurance shall never be a source of earning for either the policy holder or the insured rely on the principle of the prohibition of unjust enrichment. In line with this principle, the sum payable to the insured shall be neither less nor more than the actually sustained loss and the policy holder or the insured shall not make a profit on it. The presence of such principle has led to the emergence of certain special concepts or actors in the field of insurance. As a matter of fact, thanks to interrelations between these actors, it is understood if there has been a post-risk unjust enrichment ban. These actors are sum insured and insurance compensation. This study will address and examine the actors that are effective in determining whether or not there is an unjust enrichment ban, a fundamental principle of insurance law, especially in light of Versicherungsvertragsgesetz (VersVG) and Turkish Code of Commerce (TTK).