Araştırma Makalesi

H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Cilt: 11 Sayı: 1 30 Haziran 2020
PDF İndir
EN TR

H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Öz

2013 yılında, H.L.A. Hart’ın bugüne kadar elimize ulaşmamış olan “Takdir (Discretion)” başlıklı bir çalışması yayımlandı. Metin, takdir kavramı ve bu kavramın hukuk içerisindeki yerine ilişkin görüşleri içeriyor. Hart, hukukun çeşitli nedenlerle, kaçınılmaz bir belirsizlik alanına sahip olduğunu ileri sürmektedir. Bu bakımdan düşünürün hukuk teorisi içerisinde takdir, özellikle hukuk kurallarının, söz konusu belirsizlikler nedeniyle çözüme götüremediği durumlar açısından faydalı bir hukuk yapma aracı olarak görülmektedir. Bununla birlikte takdir gerekçelendirilmiş olmalı, bu faaliyet rasyonellik ve sorumluluk ilkesi gözetilerek yerine getirilmelidir. Takdir kavramının anlamı, niteliği, kavramın hukuk sistemleri için rolü ve çeşitli görünüm biçimleri ile bir hukuk sistemi içindeki uygun kullanımı için gerektirdikleri, yeni ulaşılan bu metnin temel tartışma konuları olarak belirtilebilir. Bu çalışmada, Hart’ın söz konusu tartışma alanlarındaki temel argümanları, “Takdir” metni aracılığıyla incelenecektir. Ayrıca bu takdir yaklaşımına yönelik bazı temel eleştiriler ve değerlendirmelere de yer verilecektir. Bu vesileyle, okuruyla elli yedi yıl sonra buluşan “Takdir”in, Hart çalışmaları açısından taşıdığı önem değerlendirilmeye çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

H.L.A. Hart,Hukuki Süreç Okulu,Hukuki Belirsizlik,Yargısal Takdir,Takdir

Kaynakça

  1. BIX, Brian H.: “H.L.A. Hart and the ‘Open Texture’ of Language”, Law and Philosophy, 10(1), 1991, s.51-72.
  2. BIX, Brian: Law, Language and Legal Determinacy, Oxford University Press, New York 1993.
  3. BIX, Brian H.: A Dictionary of Legal Theory, Oxford University Press, New York 2004.
  4. DWORKIN, Ronald: Justice in Robes, Harvard University Press, 2006.
  5. DWORKIN, Ronald: Hakları Ciddiye Almak, çev: Ahmet Ulvi Türkbağ, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara 2007.
  6. DWORKIN, Ronald: “Hart’s Posthumous Reply”, Harvard Law Review, 130(8), 2017, s.2096-2130.
  7. DWORKIN, Ronald: Hukukun Hükümranlığı, çev.: Ertuğrul UZUN, Nora Kitap, İstanbul 2018.
  8. FULLER, Lon L.: “Positivism and Fidelity to Law-A Reply to Professor Hart”, Harvard Law Review, 71(4), 1958, s.630-672.
  9. FULLER, Lon L.: The Morality of Law, Yale University Press, USA, 1969.
  10. FULLER, Lon L.: “Pozitivizm ve Hukuka Bağlılık-Profesör Hart’a Bir Cevap”, H.L.A. Hart ve Hukuk-Ahlâk Ayrımı içinde, GÜRLER, Sercan (ed.), çev.: Sevtap METİN, Tekin Yayınevi, İstanbul 2015, s.153-215.

Kaynak Göster

APA
İspir, Z. (2020). H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(1), 228-241. https://doi.org/10.21492/inuhfd.715419
AMA
1.İspir Z. H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. İnÜHFD. 2020;11(1):228-241. doi:10.21492/inuhfd.715419
Chicago
İspir, Zeynep. 2020. “H.L.A. HART’IN ‘TAKDİR’ METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 (1): 228-41. https://doi.org/10.21492/inuhfd.715419.
EndNote
İspir Z (01 Haziran 2020) H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 1 228–241.
IEEE
[1]Z. İspir, “H.L.A. HART’IN ‘TAKDİR’ METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”, İnÜHFD, c. 11, sy 1, ss. 228–241, Haz. 2020, doi: 10.21492/inuhfd.715419.
ISNAD
İspir, Zeynep. “H.L.A. HART’IN ‘TAKDİR’ METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/1 (01 Haziran 2020): 228-241. https://doi.org/10.21492/inuhfd.715419.
JAMA
1.İspir Z. H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. İnÜHFD. 2020;11:228–241.
MLA
İspir, Zeynep. “H.L.A. HART’IN ‘TAKDİR’ METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 11, sy 1, Haziran 2020, ss. 228-41, doi:10.21492/inuhfd.715419.
Vancouver
1.Zeynep İspir. H.L.A. HART’IN “TAKDİR” METNİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. İnÜHFD. 01 Haziran 2020;11(1):228-41. doi:10.21492/inuhfd.715419